Оно привлекает как археологов и профессиональных историков, так и любителей исследовать гипотезы о существовании высокоразвитых древних цивилизаций или посещении в древности Земли инопланетянами.
ИЧСХ, последние как правило не показывают блоки на промежуточной стадии их изготовления
Вот кусок распиленной, или как то по другому видоизмененной, скалы. Считать, что это дело рук примитивных древних людей - абсурд. Да, это дело рук древних людей (не нло, а именно людей), но совсем не примитивных людей. На Земле до нас существовала древняя высокоразвитая цивилизация, которая уничтожилась потопами и войной одних против других (вплоть до применения термоядерного оружия).
ну во первых по тому что они есть , может и можно так делать дырки в свежем бетоне , но... это не бетон
- во-первых, не дырки, а отверстия, - во-вторых - их делать в свежем бетоне незачем, потому как опалубка сразу строится таким образом, что бетон заливается "вокруг нее" - попросту вставляется кусок обработанной древесины; - в третьих - почему вы уверены что это не бетон? по каким конкретным признакам вы это определили? и как отличить бетон от небетона через 17000 лет?
Это сообщение отредактировал gogenzolern - 11 ноя 2014 в 23:09
А в музее города Кочабамба в Боливии экспонируются куски гранитной скалы с отпечатками человеческих ладоней и стоп. Похоже, что древние и в самом деле умели размягчать камень до состояния цементного раствора. О подобных находках на большом гранитном валуне близ города Лансливиллор в Савойе рассказывает французский писатель Р. Шарру. Здесь насчитывается около 50 отпечатков человеческих стоп, каждый из которых достигает 15-25 сантиметров в длину и углублен на 2 сантиметра. Такие же загадочные следы, по свидетельствам Р. Шарру, есть и на скалах вблизи Пуар-сюр-Ви (Франция), Сузи (Италия) и в других местах Европы, их возраст и происхождение не установлены.
надо как то паузу мне сделать что ли с алкоголем.... или я стал много политических тем видеть\читать.... я заголовок прочитал как "блаблабла владимира путина"
Такие же каменные стяжки есть в постройках Египта. Они же замечены в монолитах Стоунхенджа. Ну и, разумеется, в мегалитах Южной Америки. Унификация, однако. А это значит, что и строители могли быть одними и теми же.
В точку. Все вырезы и отверстия имеют вид технологических, нежели тематическо-религиозных. Хотя скажут что воооон в тех дырочках были крючки для одежды, а вырезы (изъебнись изъять породу) для свечек и ваз. Да что уж там, выложите фото инструментов коими все это было сделано. Люди в южной Америке колеса знать не знали, до прихода испанцев, письмо узловое, зато часть горной породы изъять, отверстий ровных насверлить, углы размеры соблюдать это х...ня.
- в третьих - почему вы уверены что это не бетон? по каким конкретным признакам вы это определили? и как отличить бетон от небетона через 17000 лет?
Склярова посмотрите, отчёты по этим камешкам. Там брались образцы на анализ в наши лаборатории - мало того что это совершенно точно каменюка натуральный, так ещё и встречаются микровкрапления от инструмента обрабатывавшего его , сплавы которые удалось распознать - человеки не применяют... не умеют. там у него в банде геолог эти каменюки кажысь розовым парфиром называл (один из сортов гранита) могу ошибаться, забыл уже
щас прибежит куча специалистов и обьяснят что все эти технически сложные проемы в камне делали индейцы с помощью бронзового зубила и деревянных молотков
ну естественно! Иначе как это вписать в историю, основанную на ветхом завете? Авраам только 5000 лет назад объявился, а тут на тебе! какие-то индейцы 17000 лет назад построили, и так и успели разрушить строения из огромных каменных глыб?
Добавлено в 02:15
Цитата (Щей @ 11.11.2014 - 17:56)
Цитата
Инки верили, что этот город ― место, где бог-творец Виракоча создал небесных людей всех национальностей, а потом отправил их в мир, чтобы заселить его.
Почему бы и нет. По крайней мере хорошая версия.
но потом пришли христиане и объяснили как всё было и во что верить
Это сообщение отредактировал radiostep - 12 ноя 2014 в 02:10
По всей видимости, выполняя радиоуглеродный анализ необходимо использовать нелинейную зависимость, функция которой не известна. А ученые видимо для упрощения используют обычную прямую пропорциональность y=ax.
Всегда хотелось увидеть дно этих отверстий. Сверло или фреза?
Круглая деревянная палочка воткнутая в раствор.
ежели это бетон, то полагаю в нём должны быть вкрапления органики. Надо раздробить пару тонн и просеять на предмет древних травинок, опилок и пыльцы растений, помёта животных, мелких насекомых и всего, что могло случайно попасть во время разбадяживания раствора. Если что-то там есть из флоры и фауны, то не составит труда (вернее, определённого рода труда может и составит) чтобы определить примерную дату. Ежели это 19 век, то за такое время закупоренная в бетон органика не могла исчезнуть бесследно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com