Напомнило семинар на военной кафедре: - При ядерном взрыве образуются так же свободные электроны, которые, однако, не могут далеко улететь, так как тормозятся в воздухе. А при резкой остановке электрона, что происходит? (это он на рентген намекает) - Товарищ майор, ну не может остановиться. - А мы предположим. - Да не, не остановится он. - Так. Я приказываю: электрон остановился в воздухе. Что произойдет? Вы, товарищ курсант! - Упадет.
Добавлено в 18:07 считаю невозможным синхронизировать разрушение опор. плюсом добавляется влияние атмосферы (ветер, дождь и прочее) на конструкцию. итого: йобнеца к хуям. людец подавит позеленил за пытливость ума Это сообщение отредактировал РыжаяБорода - 12 ноя 2014 в 18:07
Если считать как принято в физике, что материал идеальный (несжимаемый, недеформируемый, твердый и т.п.), то да, останется в воздухе, т.к.сила тяжести действует на все точки моста с одинаковой силой и соответственно мост будет находится в состоянии равновесия. Даже если Земля -эллипс, силы действующие на диаметрально противоположные точки равны.
Отвечу насчет вращения: Пока мост строили, он вращался одинаково с землей и воздухом, так что если опоры РЭЗКО срезать, ничего нового не произойдет. Относительно земли мост останется неподвижен (ну это все в идеале канеш)
Это сообщение отредактировал argo41 - 12 ноя 2014 в 18:11
а если поставить самолет на транспортерную ленту и ускорять ленту и самолет, разгоняясь одновременно, взлетит ли самолет?
взлетит угу...вместе с кольцом вокруг экватора, но при условии,что за штурвалом толстая женщина которая резко похудеет
Это сообщение отредактировал WaveGlider - 12 ноя 2014 в 18:40
Опечалю, но по расчету он рухнет. По крайней мере любой железобетонный и стальной точно. Есть вариант построить его в самых верхних слоях атмосферы чтобы он практически находился в состоянии невесомости, но при малейшем воздейсвии на этот мост произойдет его столкновение с землей. Три опоры все же стоит оставить. Если предположить, что мост будет состоять из математического вещества, то есть идеально прочный и без учета упругости материала, то он будет находиться в состоянии покоя, но при условии, что он будет не в форме кольца, ибо ускорение свободного падения в разных точках земли различно. Ось этого моста должна повторять линию с равными значениями ускорения свободного падения.
Опечалю, но по расчету он рухнет. По крайней мере любой железобетонный и стальной точно. Есть вариант построить его в самых верхних слоях атмосферы чтобы он практически находился в состоянии невесомости, но при малейшем воздейсвии на этот мост произойдет его столкновение с землей. Три опоры все же стоит оставить. Если предположить, что мост будет состоять из математического вещества, то есть идеально прочный и без учета упругости материала, то он будет находиться в состоянии покоя, но при условии, что он будет не в форме кольца, ибо ускорение свободного падения в разных точках земли различно. Ось этого моста должна повторять линию с равными значениями ускорения свободного падения.
а если поставить самолет на транспортерную ленту и ускорять ленту и самолет, разгоняясь одновременно, взлетит ли самолет?
не взлетит, потому что самолет не сможет получить воздушную тягу под крыльями, стоя на месте самолет взлетает потому, что крыльями как бы скользzт по воздуху, и тем самым отталкиваются от него, получая воздушную тягу.
А верных ответов 2. Поскольку землёв шар находится в космосе, то:
1) если мост проходил бы через экватор, то убрав опоры он бы просто тупо упал вниз. 2) если мост проходил бы через северный и южный полюс, то убрав опоры, мост упал бы на северный полюс и повис бы на нем как кольцо на палке для занавесок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(это я по аналогии с пулей выпущенной из авто по ходу движения)) 
yaplakal.com