Мракобесие в скринах ч.10

Цитата

Могу вам в ЛС кинуть ссылку на гигантский материал про информационные вбросы. Там страниц на 200.

Вот честно, я зол на попов без всяких трендов. Церкву недалеко от дома строили, так эти умудрились сертификаты на каждый кирпич в стене продавать то-ли по 500, то-ли по 1000 рублёв. Да много чего. Но вот когда орут одновременно, что не против верующих, а поливают говном именно их, цепляя поступками попов, а не самих верующих, мне это не нравится.

Цитата (KV4777 @ 24.01.2016 - 23:34)

или на лжи меня поймали?

неоднократно.


polokol и чо?



Это сообщение отредактировал Сукакот - 24 янв. 2016 г. в 22:09

Цитата (Мухаммад @ 24.01.2016 - 22:07)

Цитата (Экзорцист @ 24.01.2016 - 21:59) Цитата (Мухаммад @ 24.01.2016 - 21:52) Пробудился интерес? Аргументов вашей позиции, что заповеди и институт надо разделять, например. Интерес именно к диспуту с вами?Нет,конечно). Просто хотел уточнить,что вы мне приписали Да,думаю надо разделять правильные слова и неправильные поступки Надо. Слова правильные, но если взять религиозный посыл, что бог не может поступать неправильно, то как объяснить несоответствие между его словами и поступками? Заповедь, которую он дал людям, а тем временем сам захуярил жителей Содома и Гоморры, уничтожил население Земли в потопе, наслал медведя, чтобы тот разорвал детей, поддерживал массовые убийства в ходе войн евреев и филистимлян. И когда кто-то начинает увязывать противоречащие друг другу вещи, я понимаю, что кто-то здесь ебанулся головой.

бог-любовь и хуй ты докажешь обратное, ага :)

Цитата (polokol @ 24.01.2016 - 21:48)

Цитата (ra3vdx @ 24.01.2016 - 21:42) polokol Цитата Ссылочка вам ни к чему, вижу. Да и ссылочек особо не вижу ни с одной стороны. А что я не так понял? Знаю, что малограмотный, соглашался уже. Добавлю: http://www.infox.ru/science/human/2009/10/...ain_print.phtml Да, а вы знаете, чем корреляция отличается от причинно-следственной связи? Там, кстати, сказано, о причинах этого явления. Подробное эволюционное объяснение можно тут посмотреть. [/citate] Если внимательно прочесть, что я написал, то мысль была про то, что верующим есть повод гнать на атеистов, а разбираться. у кого мозгов больше и лучше мне неохота в принципе, так как обе стороны друг друга стоят.

Насчёт мозгов больше или меньше: атеисты в большинстве читали священные книги и имеют хотя бы представление о том чему там учат, в частности та же библия - пропаганда рабского мировоззрения. А многие из верующих даже не открывали библию или коран, вот и бесятся за неимением аргументов в спорах.
Это сообщение отредактировал dwag - 24 янв. 2016 г. в 22:12

Цитата (Fernirs @ 24.01.2016 - 22:07)

Цитата (polokol @ 24.01.2016 - 20:56) А как с них налог взять? Я вот не представляю, ведь всё через пожертвования пойдёт. Кассовый аппарат спасёт отца русской демократии, не повеГите Все пожертвования - строго через кассу, вся торговля - тоже. И будет смерть церкви - Кукурузник меньшее попробовал сделать, и то побежали оттуда люди, жаль, он в другом накосячил, и скинули его, а то через десяток лет глядишь и про РПЦ говорили бы только в прошедшем времени.

Всех на кассовый посадят, что опять заведёт массы.

Цитата (KV4777 @ 24.01.2016 - 22:04)

По существу нечего сказать на личности переходим? или на лжи меня поймали?

Мимоходом замечу, что я поймал.
Но это так, небольшое уточнение, комментарий был не мне адресован.

Цитата (polokol @ 24.01.2016 - 20:58)

Вы просто яркий пример борцуна, спасибо! Я ему про учёных, он высказывания попов)

Название работы, код научного направления, фамилии учёных, где публиковалось (если журнал не реферируемый - идёте лесом) с указанием года, номера и страниц. Или признаётесь, что это публикация в карманном издании РПЦ и учёные типа Петрика.

Цитата (Йохан @ 24.01.2016 - 22:07)

Цитата (KV4777 @ 24.01.2016 - 22:03) Могу вам в ЛС кинуть ссылку на гигантский материал про информационные вбросы. Там страниц на 200. О, а мне тоже можно? Всегда интересно было. Честно.

Без пролблем
обратите внимание что текстовая часть готовилась до майдана.

Дискуссия в МГИМО по материалу состоялась 12 декабря 2013 года.

Оценив материал. Можно увидеть насколько пунктов продвинулись наш и "друзья" с того времени.

Цитата (KV4777 @ 24.01.2016 - 22:03)

Могу вам в ЛС кинуть ссылку на гигантский материал про информационные вбросы. Там страниц на 200.

Мне киньте ,пожалуйста
Очень интересны эти "волны" - "Путин хороший", "Путин плохой", "Грызём христианство","Православие-наш столп" и т.д. и т.п. И - интересно как втянутые в струю принимают чужое управление как своё и льют воду на мельницы манипуляторов

Цитата (dwag @ 24.01.2016 - 22:09)

Цитата (polokol @ 24.01.2016 - 21:48) Цитата (ra3vdx @ 24.01.2016 - 21:42) polokol Цитата Ссылочка вам ни к чему, вижу. Да и ссылочек особо не вижу ни с одной стороны. А что я не так понял? Знаю, что малограмотный, соглашался уже. Добавлю: http://www.infox.ru/science/human/2009/10/...ain_print.phtml Да, а вы знаете, чем корреляция отличается от причинно-следственной связи? Там, кстати, сказано, о причинах этого явления. Подробное эволюционное объяснение можно тут посмотреть. [/citate] Если внимательно прочесть, что я написал, то мысль была про то, что верующим есть повод гнать на атеистов, а разбираться. у кого мозгов больше и лучше мне неохота в принципе, так как обе стороны друг друга стоят. Насчёт мозгов больше или меньше: атеисты в большинстве читали священные книги и имеют хотя бы представление о том чему там учат, в частности пропаганда рабского мировоззрения. А многие из верующих даже не открывали библию или коран, вот и бесятся за неимением аргументов в спорах.

Был пример в картинке в этой теме, показывающий, что читали только анекдоты(зомби, сигнал телепатический и т.д.) А смеяться над попами надо, а верующих унижать нехорошо, тем более, этих библий и коранов в разных, очень отличающихся трактовках и переводах-шквал.

Цитата (Fernirs @ 24.01.2016 - 22:11)

Цитата (polokol @ 24.01.2016 - 20:58) Вы просто яркий пример борцуна, спасибо! Я ему про учёных, он высказывания попов) Название работы, код научного направления, фамилии учёных, где публиковалось (если журнал не реферируемый - идёте лесом) с указанием года, номера и страниц. Или признаётесь, что это публикация в карманном издании РПЦ и учёные типа Петрика.

вот петрика вы зря напомнили, а то вывалили бы кучу псевдонаучных "исследований", можно было бы оживить тему :)

Цитата (Мухаммад @ 24.01.2016 - 22:10)

Цитата (KV4777 @ 24.01.2016 - 22:04) По существу нечего сказать на личности переходим? или на лжи меня поймали? Мимоходом замечу, что я поймал. Но это так, небольшое уточнение, комментарий был не мне адресован.

если не сложно повторите. не могу найти коммент.

Цитата (Fernirs @ 24.01.2016 - 22:07)

Цитата (polokol @ 24.01.2016 - 20:56) А как с них налог взять? Я вот не представляю, ведь всё через пожертвования пойдёт. Кассовый аппарат спасёт отца русской демократии, не повеГите Все пожертвования - строго через кассу, вся торговля - тоже. И будет смерть церкви - Кукурузник меньшее попробовал сделать, и то побежали оттуда люди, жаль, он в другом накосячил, и скинули его, а то через десяток лет глядишь и про РПЦ говорили бы только в прошедшем времени.

да ладно, всё у них нормально и с кассовым аппаратом будет, ну упадут прибыли процентов на 10. так это же не производство, где затраты есть, себестоимость какая то, материалы. тут то деньги из воздуха

Цитата (Fernirs @ 24.01.2016 - 22:11)

Цитата (polokol @ 24.01.2016 - 20:58) Вы просто яркий пример борцуна, спасибо! Я ему про учёных, он высказывания попов) Название работы, код научного направления, фамилии учёных, где публиковалось (если журнал не реферируемый - идёте лесом) с указанием года, номера и страниц. Или признаётесь, что это публикация в карманном издании РПЦ и учёные типа Петрика.

Чё, бомбит? А про картинку то же самое спрошу?

Цитата (Восьминог @ 24.01.2016 - 21:21)

Цитата (Romanoid @ 24.01.2016 - 21:19) Потому как неведающие путают Веру, с "церковью". Где "патриарх" жирует от рубля. Но Бог им судья. позвольте поинтересоваться, а какой именно бог - судья? яхве, аллах, перун, зевс или кто, ну так, что бы подготовиться

Там их вроде около 3000 штук, и все были "истинные".

Цитата (iiggoorrii @ 24.01.2016 - 22:14)

Цитата (Fernirs @ 24.01.2016 - 22:07) Цитата (polokol @ 24.01.2016 - 20:56) А как с них налог взять? Я вот не представляю, ведь всё через пожертвования пойдёт. Кассовый аппарат спасёт отца русской демократии, не повеГите Все пожертвования - строго через кассу, вся торговля - тоже. И будет смерть церкви - Кукурузник меньшее попробовал сделать, и то побежали оттуда люди, жаль, он в другом накосячил, и скинули его, а то через десяток лет глядишь и про РПЦ говорили бы только в прошедшем времени. да ладно, всё у них нормально и с кассовым аппаратом будет, ну упадут прибыли процентов на 10. так это же не производство, где затраты есть, себестоимость какая то, материалы. тут то деньги из воздуха

Я про то, что не получится только церкви ввести кассу, придётся всем, а это мало кому понравится.

Цитата (KV4777 @ 24.01.2016 - 22:14)

Цитата (Мухаммад @ 24.01.2016 - 22:10) Цитата (KV4777 @ 24.01.2016 - 22:04) По существу нечего сказать на личности переходим? или на лжи меня поймали? Мимоходом замечу, что я поймал. Но это так, небольшое уточнение, комментарий был не мне адресован. если не сложно повторите. не могу найти коммент.

17 страница, третий комментарий снизу.

Цитата (Fernirs @ 24.01.2016 - 22:16)

Цитата (Восьминог @ 24.01.2016 - 21:21) Цитата (Romanoid @ 24.01.2016 - 21:19) Потому как неведающие путают Веру, с "церковью". Где "патриарх" жирует от рубля. Но Бог им судья. позвольте поинтересоваться, а какой именно бог - судья? яхве, аллах, перун, зевс или кто, ну так, что бы подготовиться Там их вроде около 3000 штук, и все были "истинные".

я по-этому и спрашиваю, кому кланяться то? а то тут все кричат, что наезжаем мол на православие, а вдруг бог-то другой, пытаюсь добиться от "знающих" кто истинный?

polokol

Цитата

Если внимательно прочесть, что я написал, то мысль была про то, что верующим есть повод гнать на атеистов, а разбираться. у кого мозгов больше и лучше мне неохота в принципе, так как обе стороны друг друга стоят.

Дело не в наличии/количестве мозгов.
Дело в том, что у нас есть эволюционно обусловленные механизмы мышления, когда-то необходимые для выживания! Склонность к мистицизму - их побочный продукт. Вы читали пример с тигром в траве?

а вы мне нравитесь)
Завтра в атаку пойдёте первыми.

Цитата (Восьминог @ 24.01.2016 - 23:48)

Цитата (Fernirs @ 24.01.2016 - 22:16) Цитата (Восьминог @ 24.01.2016 - 21:21) позвольте поинтересоваться, а какой именно бог - судья? яхве, аллах, перун, зевс или кто, ну так, что бы подготовиться Там их вроде около 3000 штук, и все были "истинные". я по-этому и спрашиваю, кому кланяться то? а то тут все кричат, что наезжаем мол на православие, а вдруг бог-то другой, пытаюсь добиться от "знающих" кто истинный?

Байка такая была.
- Я верю! Бог - один.
- Во. В него и верь.

Цитата (ra3vdx @ 24.01.2016 - 22:19)

polokol Цитата Если внимательно прочесть, что я написал, то мысль была про то, что верующим есть повод гнать на атеистов, а разбираться. у кого мозгов больше и лучше мне неохота в принципе, так как обе стороны друг друга стоят. Дело не в наличии/количестве мозгов. Дело в том, что у нас есть эволюционно обусловленные механизмы мышления, когда-то необходимые для выживания! Склонность к мистицизму - их побочный продукт. Вы читали пример с тигром в траве?

Не совсем согласен. Мне ближе про бытиё, определяющее сознание. А в мистику где-то глубоко верит каждый, просто признаться по разным причинам слабо.

Мухаммад

Цитата

Слова правильные, но если взять религиозный посыл, что бог не может поступать неправильно, то как объяснить несоответствие между его словами и поступками?

Разбавлю срач:

Цитата (KV4777 @ 24.01.2016 - 21:38)

Скучаете по 98 году? Хвостик вам прищемили да? В стойло не хочется? Благо ваше время уже прошло. Вымираете. А Пуськам место в тюрьме.

Если бы бог был - он САМ бы их наказал. Вроде в Библии описано, как он не особо стесняется карать даже за более мелкие преступления, не?
И кстати, в римском праве (на котором базируется современное правосудие, если я правильно понимаю - если неправильно, поправьте) не было наказания за богохульство, потому что считалось, что бог сам в состоянии себя защитить. И нефиг человеку своими слабыми силами за божество "впрягаться".

По поводу же "вымирания" - обломИтесь по-полной, пережили те годы (****, я лягушек даже жрал тогда, денег не было от слова "совсем", не забуду и не прощу!) и это переживём. И посмотрим, кто в итоге заплАчет.

Продолжаем разговор

Рррраз