У женщины есть своя позиция по вопросу, касающемуся судьбы семьи последнего русского царя. Судьбы, замечу, трагической. Она не стесняется выражать свою позицию. Да, возможно, и за счет "служебного положения". Но зто единственное, что можно ей предъявить. А за смелую и открытую позицию ее стоит уважать. И на себя посмотреть - можем ли мы сами так смело и последовательно следовать своим убеждениям?
Да всем пофиг на её убеждения, пускай хоть с портретом Сатаны ходит, но только не в праздник Великой Победы.
А что, Николай II воевал на стороне Гитлера? Или это все-таки человек, не чуждый понятию "слава русского оружия"? Чем он так сильно антагонистичен на этом параде, поясните, пожалуйста.
Он не антагонистичен, он просто неуместен, ибо никак к теме не относится.
Причем тут русское оружие, праздник то победы в войне, к началу которой этот дядя был давно расстрелян. "Бессмертный полк" - это шествие с портретами ВЕТЕРАНОВ этой войны, а не просто известных личностей.
Согласен. Но логика этого действия - связь поколений. Не так ли? Она же не на день рождения приперлась с иконой царя. Так она видит связь поколений. Ее право. Тем более, что Николай II имеет, так сказать, отношение к победам русского оружия. Можно не согласиться с ней, но 20 страниц говнища в коментах этот поступок не заслуживает, я думаю.
Резюмирую - Няша - прогнутая выше крыши - Николашка, самый никчёмный правитель Российской Империи, Чота она там против Меджлиса, хотя правильно, ешё что-то было. Девачка вписалась. Вписалась по Едро? иль под самоГо? Родит... нахуй щас писать, посодють. Но, сука, уже устроилась сама и внучат своих пристроила. Лижет, как Херург. ИМХо чисто. П.С. А я был от неё в восторге в начале всей хуйни..
Это сообщение отредактировал Билять - 9 мая 2016 г. в 15:02
Где хор йунных прокуроров, который она собрала? Было бы вообще феерично. Это от недоёба, чесслово. Не зря она в бассейне дельфина облизывала, ой не зря...
Наташа уже поздаебла... У нее что, в конторе все в порядке? Все заебись с состоянием законности? Сомневаюсь! Вместо того, чтобы работать то дельфины, то юбки, то еще какая-то х.йня!
А мне больше нравится наблюдать,как ЯП "перекрашивается" Год назад "няшмяш" "за няшу порвём любого" и прочее ... Ситуация меняется :) Неужели сообразили ,что для того ,чтоб стать прокурором республики в 36 лет -таланта не достаточно ?
Да ни хера не перекрашивается, я бы тебе рассказал о пресвятой силе модерации (сам модер небольшого ресурса) так забанят жыыы. Люблю русские поговорки , пьяный проспиться - дурак никогда . А здравомыслящих у нас большинство но их контролят, иные просто молчат ибо нет смысла переть (до поры до времени)
А кокое отношение, например, имеет Красная Армия к винтовке Мосина, придуманной еще в 1891 году? Мой ответ - традиции Красной Армии во многом идут от традиций Русской Армии времен Николая второго. Убедительно?
Ога, прям таки Николай Второй создатель и вдохновитель Армии Русской, а до него мужики с вилами воевали...
Где хор йунных прокуроров, который она собрала? Было бы вообще феерично. Это от недоёба, чесслово. Не зря она в бассейне дельфина облизывала, ой не зря...
Где хор йунных прокуроров, который она собрала? Было бы вообще феерично. Это от недоёба, чесслово. Не зря она в бассейне дельфина облизывала, ой не зря...
Это был украинский боевой дельфин-диверсант, в три слоя обмазанный водонерстворимой эмульсией с высокой концетрацией ЛСД.
Леонид РЕШЕТНИКОВ, директор Российского института стратегических исследований, генерал-лейтенант:
О Николае Романове некоторые говорят, что это был слабый царь. Но это не так! Сравним — Первая мировая война и Вторая мировая война. «Слабый царь и сильный генералиссимус». Но при «слабом» царе в 1917-м году, в феврале, когда пало самодержавие, линия фронта проходила практически по границам Советского Союза 1941-го года. Более того, Россия взяла часть Австро-Венгрии, часть Турции. В это время сильный Черчилль безнадежно проиграл битву в Дарданеллах. «Слабый» русский царь в тяжелой ситуации взял на себя командование армией. В 1914-ом Россия по темпам развития выходила на первое место в Европе. Проект метрополитена был готов. Слабость царя в чем? Что башку мало рубил? У других правителей с этим проблем не было…
Николай отрекся от России, отрекся от престола. Но вначале Россия отреклась от него, он ей оказался не нужен.
Бля, я залез на их сайт, они там все упоротые. Оналитика на уровне стандартного ЖЖ-шного блоггера.
Ссуть в том, какой ценой досталась победа. В своё правление Николай полностью проебал страну, тотальная коррупция на всех уровнях и обнищание населения. Как крестьян так и свежего для России рабочего класса. Спаивание страны, миллиардное воровство на военных заказах, тотальное распиздяйство там же, отсюда и людские потери из-за некомпетентности руководства (чины тоже покупались вовсю) и бездарного снабжения. И отсюда же выросло и недовольство царем буквально всех слоёв населения, как крестьян так и армейцев, промышленников и купцов, своим безволием и слабохарактерностью он достал всех, народ тупо заебался жить в бардаке.
Напоминает нынешние времена, 18 лет Путина у власти. Вот почему такую аналогию креатура Путина- Поклонская, и пытается внедрить в подкорку электората.
На государственном уровне развиваются и укрепляются две, так сказать, скрепы, которые по расчету технологов должны цементировать общество - "Победа" (из которой упорно делают культ) и непосредственно сам культ - византийская полуязыческая огусударствленная версия христианства. В данном случае эти две темы объединены.
Етить его маму. Передайте своему генерал-лейтенанту, что он дебил. Николай ввязался в войну имея на четверых одну винтовку, и три патрона к ней. Его как лоха имели страны Антанты, он затыкал дыры единственным что у него было, людским ресурсом. Планируемая им мобилизация весны 17го оставляла деревню без мужика, и как следствие страну без хлеба. Голодные 18-20гг. следствие его бездарного руководства. На Гражданскую войну не ссылайтесь, она шла в основном по городам. А мужик как сеял, так и сеял. Только вот некому было. Смололи мужика в Галиции, что б французы в Арденнах пизды не огребли.
Всё так. + Николашка был должен до хера англосаксам.
Англосаксы это не путен который всяким голожопым долги прощает. У них не забалуешь, нет денег - следуй в фарватере нашей политики, отдавай ресурсами, в том числе и ЛЮДСКИМИ. Чем Николашка и расплачивался гоня на убой русских мужиков.
Господа, я вас не понимаю, почему Няш Мяш не может быть монархисткой? Уж если вы либералы, то тем более не можете запретить другому человеку иметь своё мнение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Бля, я залез на их сайт, они там все упоротые. Оналитика на уровне стандартного ЖЖ-шного блоггера.
yaplakal.com