«Технический экстаз»: как выглядит «Лунь» внутри

Цитата (LondoM @ 4.03.2021 - 09:46)

Цитата (multigad @ 4.03.2021 - 09:39) А как перестали работать "на военку" и озадачились гамбургерами-жвачкой-джинсами, так "вымышленный противник" и победил. И до сих пор правит, подсовывая на царство одного июду за другим. Забавно вспомнить что и Горбачев, и Ельцин, и Путин, которых вы подразумеваете под "иудами", не марсиане и не огенты хоздепа. Они родились в СССР, воспитались в СССР, обучились в СССР, вступили в КПСС и много-много лет образцово работали на высокопоставленных должностях в СССР. Но это, разумеется, другое И это помнить не нужны. Не очень вписывается в простую, понятную и приятную картину мира с материализовавшимися из вакуума иудами.

Иуда не откуда не материализовывался, он просто предал, кстати вроде как за те самые тридцать сребренников. И почему горбач меченный, беня алкаш и обнуленное пуйло не могут быть агентами госдепа, что мешало за те самые серебренники их завербовать и производить через них развал? По факту видно, что за них они и продались, кроме того, что росли и воспитывались в СССР, каждый из них много контактировал с западными лидерами и спецслужбами. Так, что все они похожи как раз на приведенного вами Иуду, первым был конечно меченный, а остальные с удовольствием продолжили, бабки платят, да и за яички подергивают похоже периодически.

Тут особый вопрос к госбезопасности и армии, но там видимо тоже рассказали как генералы жить еще лучше будут, а кто-то просто зассал...

Цитата (Периндоприл @ 4.03.2021 - 20:10)

Цитата (ipcarnav @ 4.03.2021 - 18:47) Что любопытно, Гитлер тоже фанател по вундервафлям: всякие там пушки "дора" и танки "маус". И что ещё любопытнее - довольно много получилось. Ракетостроение, реактивная авиация, единый пулемёт....

Ракеты это нечто новое в те времена. Могло взлететь, могло не взлететь.

Единый пулемет - новое в тактикет.

А вот взять что-то существующее и забабахать "такое же, но очень огромное" - это уже дурость.

Цитата (Обломинго @ 4.03.2021 - 19:53)

Цитата (LondoM @ 4.03.2021 - 19:22) В середине 30-х сумрачный советский инженерный гений придумал тяжелые многобашенные танки, "сухопутные дредноуты". Которые на бумаге громили в хлам силы врага. Правда когда они были воплощены в железе, оказалось что это неповоротливые, прожорливые, ломучие хрени, которые в реальное бою проиграют чуть ли не танку времен ПМВ. И те экземпляры многобашенных танков, которые приняли участие в начале ВОВ, только подтвердили свою полную бесполезность и тупиковость. Херню не пори. Ей больно. Многобашенные танки серийно впускались еще как минимум Великобританией и Францией. Видимо, тогда твое гениальное мнение, показываемое век спустя почти, было не так очевидно, не находишь? А показать тебе самолет с 9ю крыльями? Или садящийся вертикально на хвост? Или на удочку? Или еще какую нибудь дичь? Их есть у меня. И представляешь, это все творчество не советского сумрачного гения.

Господи, я свое сообщение что, на зулусском написал, что оно было не понято? Я попытался продемонстрировать что советские инженеры уже ошибались. И ошибаться это нормально, не ошибается тот кто ничего не делает. Но свои ошибки надо признавать. А тут половина тема состоит из воплей "юра, мы все просрали", "какую просрали страну!", "надо срочно возродить!", "рашка такого никогда не сможет!". Публика даже не понимает что к "Луни" надо относиться как к банальной ошибке, техническому тупику. А не возводить его в ореол вундервафель.

Цитата (ipcarnav @ 4.03.2021 - 19:15)

Цитата (Периндоприл @ 4.03.2021 - 20:10) Цитата (ipcarnav @ 4.03.2021 - 18:47) Что любопытно, Гитлер тоже фанател по вундервафлям: всякие там пушки "дора" и танки "маус". И что ещё любопытнее - довольно много получилось. Ракетостроение, реактивная авиация, единый пулемёт.... Ракеты это нечто новое в те времена. Могло взлететь, могло не взлететь. Единый пулемет - новое в тактикет. А вот взять что-то существующее и забабахать "такое же, но очень огромное" - это уже дурость.

Ракеты -ну взлетело же! При чём массово взлетело. И определило ( если уж честно ) дальнейшую судьбу всего мирового ракетостроения и выход за пределы земного притяжения.

Пулемёт - тактика - это тактика, но "машинка" с комбинированным питанием, несложным обслуживанием и универсальным применением, тоже кем-то должна была быть придумана и сделана. Опять же - крупносерийно.

Ну, а всякие отклонения типа "царь-пушек" и "царь-танков" - так херню не творит только тот, кто сидит на жопе ровно, сложив ручки на коленках. ))))

Еще лет 30 технологического отставания, и потомки не будут верить, смотря передачу про достижения науки СССР, как мы сейчас рентв про инопланетян..

Цитата (Misha0276 @ 04.03.2021 - 08:49)

Былая мощь Великой страны. Обнуленышу отправите ссылку на пост, а то он окромя галош нечего и не знает

Как вы заебали с этими галошами из комментария в комментарий. Вот решил проверить что он сказал. А сказал он:
"все что мы производили, было никому не нужно. Потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканца, которому нужно было по горячему песку ходить"
И смысл здесь совсем другой, не тот, который вы пытаетесь донести из комментария в комментарий!

Его речь конечно не о ракетах и самолётах, а о ширпотребе!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ну да, пока идеология экранопланостроительства - проеб кучи денег и получение премий причастными к созданию.

историю почитай и о Алексееве .. как раз там куча премий и орденов бл... .. не знают ничего один хер кропают свои измышление и видение мира
Это сообщение отредактировал лукас - 4 мар 2021 в 20:58

"Штурман, сброс" ©

Цитата

До совкодрочеров прям с трудом доходит что людям достаточно платить деньги и они сами смогут себе покупать и квартиры, и медпомощь, и образование.

вот по поводу образования -в точку .. из подземного перехода диплом .. а потом - да говно всё что делали в СССР ..а всего лишь гложет обида что спроектировать что то новое переходного образования не хватает .. признайте - не Алексеевы мы -увы... максимум порассуждать что не так и что не нужно .....воспоминания о тушках курицы и туалетной бумаге ....

Цитата

Корабль-Макет все же. А не монстр.

ага ...летающий

Все что было построено людьми в СССР, благополучно продали, сломали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прямо как какой-то корабль из звездных войн, что снаружи, что внутри.

Х-ня. Тупиковая ветвь. Сейчас точные полуавтономные или автономные ракеты рулят и . И еще беспилотники. Половину обьема этого конвертоплана занимают корридоры,места для передвижения людей а не оружие и боеприпасы. Будущее за беспилотной военной техникой-она более эффективна,и можно перегрузки любые. Система жизнеобеспечения для человека-это очень дорого и громоздко

Цитата (mrzorg @ 4.03.2021 - 18:21)

"Это галоша на африканском песке" © обнулённый Сукаблядь!!!!

Скажите, а у этого пепелаца есть какое-нибудь применение? Или это был совдепопилбабла?

Цитата (лукас @ 4.03.2021 - 20:58)

Цитата До совкодрочеров прям с трудом доходит что людям достаточно платить деньги и они сами смогут себе покупать и квартиры, и медпомощь, и образование. вот по поводу образования -в точку .. из подземного перехода диплом .. а потом - да говно всё что делали в СССР ..а всего лишь гложет обида что спроектировать что то новое переходного образования не хватает .. признайте - не Алексеевы мы -увы... максимум порассуждать что не так и что не нужно .....воспоминания о тушках курицы и туалетной бумаге ....

Что это за нездоровая страсть к такой нелепой расстановке многоточий?

Цитата (Troll4onokkk @ 4.03.2021 - 21:19)

Скажите, а у этого пепелаца есть какое-нибудь применение? Или это был совдепопилбабла?

Ну конечно, есть. Вон сколько тут воздыхателей "простиюра, такуюстранупросрали". Вот для этого он и нужен.

экстаз не экстаз, но в свое время было очень интересно об экранолетах читать, а потом Орленка у нас в Тушино поставили. Вот было бы мне лет 13-15 тогда, вот был бы реальный экстаз! ))

Из рубрики -Остатки былой цивилизации!

В Монино бы его...

Цитата

Возможно, он планировался как этакий сверхбыстрый ракетный эсминец. По тем временам, объект носящийся 500 км/ч по воде (ну или в метре над водой - не принципиально) и способный быстро выйти в радиус действия своих ракет, и так же быстро свалить - должен был быть не самой приятной целью.

Что вы несёте, по каким тем временам? Лунь спустили на воду в 86 году, потом его ещё 4 года испытывали. К тому времени у штатов уже было 5 действующих авианосцев класса Нимиц (первый из которых в строю с 75 года). Даже в чистом виде, без кораблей сопровождения, на каждом авианосце 4 самолета ДРЛО, для которых такой агрегат, как Лунь, исключительно легкая цель, так как сверху, его отлично видно. Ну и для любого истребителя Лунь также легкая мишень, так как на него корабельную броню не повешать, можно ракетой воздух-воздух лупить...

Цитата (Kukrinikz @ 04.03.2021 - 08:55)

Народ был сыт и обут. Кто был скромней - в одежду фабрики Большевичка, кто был пошустрей - у фарцовщиков отоваривался. Что касаемо "довольный"... так человек это такая скотина ,которой всегда чего-то мало и которая вечно чем-то недовольна. Такова наша человеческая сущность.

Да они не жили в союзе, им по телевизору рассказали как плохо было тогда. Это пиздюки не образованные, которым все должны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DUnlim @ 4.03.2021 - 13:52)

Чумазоид подумал тут еще немного, пока курил: ладно, чисто технически, наверное, самолетами РЭБ можно закрыть пространство над экранопланом. Хотя это очень сложная операция, но, допустим, возможно Есть еще один момент. В ордере кораблей АУГ всегда есть подводная лодка, да и эсминцы заточены на противодействие подводным охотникам. Акустики не дремлют. Экраноплан идет низко над водой, воздушная подушка создает нехилое такое возмущение на поверхности воды + 8 двигателей ревут. Его будет слышно очень далеко. И это при условии, что нет свободных художников из ПЛ где нибудь вокруг, которые засекут еще раньше. сложно подобраться будет, если вообще реально

Те же Москиты летят на 100+ км. Акустика успеет распознать?

Цитата (Silver867 @ 04.03.2021 - 10:18)

В магазин любой зайди - и увидишь, что изменилось.

И много у тебя денег, что бы купить что хочется?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот что это за наследственная маниакальная тяга - топить авики. В СССРе все их хотели топить, столько всего понаделали, а ни одного так и не утопили, что сейчас - вот как АУГ угрожает кооперативу "озеро"? Войдет в Маркизову лужу, в Черное море? АУГ проецирует силу на прибрежные государства, но сама не может реально разрешить даже локальный конфликт - нужен гораздо более мощные арсенал сил и средств, чем просто 80 самолей и 500 "томагавков" с весьма небольшой дальностью полета.
Но россияне почему-то их жутко боятся и всячески хотят утопить.
Правда пока реально так и не смогли решить даже проблему с определением местоположения этой самой АУГ в мировом океане.
"Лунь" - вот со скольки километров он увидит цель? 20 максимум. Любой эсминец увидит его раньше тупо из-за бОльшей высоты расположения антенн РЛС.
Вывод - бесполезен.
К такому же выводу и пришли вояки в СССРе, когда так и оставили его в ведении Минсудпрома с соответствующим доступом к материалам и оборудованию. Дескать хотите баржу по воздуху возить - надоровье, но дорогой авиационный люминь/титан и свежеспижженные полупроводники мы вам не дадим.
ЗЫЖ Любителям топить авики полком ТУ-22 - курите наряды сил на уничтожение морских целей в СССРе. Даже тогда вероятность утопить "нимиц" силами всей МРА была очень... небольшой, скажем так.

Цитата (Чумазоид @ 4.03.2021 - 22:50)

Те же Москиты летят на 100+ км. Акустика успеет распознать?

даже если в варианте Москит-М, который вроде как летит до 250км, а это значит, что подходить надо как минимум за эту отметку, все равно, это очень близко
Нам никто не скажет, что там у акустиков и как, но для такой ревущей цели подойти на такое расстояние...не знаю, мало реальным выглядит

при любом раскладе АУГ атакуется комплексом:ПЛ, дальняя авиация, эсминцы, еще и экраноплан. Может быть и был смысл в таком исполнении

нашел такую информацию, про гораздо более тихие ПЛ:

Цитата

Успешный опыт использования стратегической стационарной пассивной системы подводного наблюдения SOSUS, большие дальности обнаружения советских подводных лодок постройки 1960-х годов (до 1500–2000 км), привели к созданию в середине 1970-х годов «тактического» варианта системы – гидроакустических станций TACTASS AN/SQR-15,18,19 с гибкими протяженными буксируемыми антеннами. ВМС США и НАТО выработали тактику, основанную на взаимодействии кораблей – носителей гибких протяженных буксируемых антенн (ГПБА) и базовой патрульной авиации (или корабельного вертолета). Наличие большого количества интенсивных и характерных дискретных составляющих в спектре шума подводных лодок ВМФ СССР, приводило к весьма значительным дальностям их пассивного обнаружения на ГПБА, неоднозначность (большую ошибку) места по дистанции разрешал самолет или вертолет, «работая по пеленгу» установкой барьеров радиогидроакустических буев. С обнаружением подводной лодки средствами самолета или вертолета (локализации контакта) последние начинали слежение, учебные атаки.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 4 мар 2021 в 23:02