Еще раз если из пво сирии на изи сбивать топоры почему они не могут сбивать ракеты израиля?
Дурачок, если по тебе завтра бахнут овер 100 топорами, ты что, будешь заранее светить ПРО на 8 жидоракет?
Цитата
Зачем им с300 если и эти легко сбивают все.?
Затем, что С-300 вообще не сбивают КР. Они для другого. Иди учи матчасть. Не позорься
Ипать вот это дичь. Ты хочешь сказать что они не светили пво. А чем они по самолетам стреляют из рогатки чтоли?) Старое пво сбивает ракеты а новое не сбивает? Тогда зачем им оно После ракетного обстрела?
забей. это было и в Югославии и в Ливии. урапатриоты завтра пойдут махать флажками, а картинку им ТВ нарисует
Я еще раз говорю - скорее всего с запасом пускали - это раз, возможно была цель разрушить максимально сильно, чтобы нельзя было восстановить это два. Чего в этом такого сверхъестественного, я не понимаю.
с запасом чего? сотня крылатых ракет и ущерб - несколько разрушенных зданий и трое раненых?? сам то веришь, что все 103(102) ракеты достигли цели?
Максимум я могу еще поверить в то, что каким-то чудом сбили до 10, это еще вполне правдоподобно. Но никакие не 71.
я тебе даже п люс поставил, за оптимизм но ты веришь, чтовыпущена сотня крылатых ракет, изуродовано несколько сданий как итог, но неверишь, что 69% ракет было сбито, так?
Примерно, только здания не изуродованы, их просто не стало:) Еще кстати про подвалы не забываем, всякая секретная хрень очень любит забираться под землю.
Места базирования наших ВС старательно обошли стороной!
Какие такие места мерию дамаска?
В том числе! А почему не ебанули по резиденции Ассада?Раз уж пошел такой расклад!
Во первых потому что сша отказались пока от этой цели и давно об этом сказали. Во вторых вообще не факт что он там спит. В третьих там наши сидят. Вот только не в том числе. Нашим позволили там сидеть . А посидеть в нии не позволили. По сути они могут весь дамаск вокруг мерии разбомбить если посчитают нужным и мы будем ровно сидеть. И главное какой во всем этом смысл если сша вводят еще санкции за сирию и хим оружие нам. Я бы еще понял если бы действительно договорились как тут боты упирались , но нет же никаких договоров и нате еще санкции. Нафига мы в этой сирии тогда нахер мне этот араб сдался из за которого одни проблемы и даже тельняшку от гордости нельзя порвать смотря как зассали сбивать ракеты . Не носители а просто ракеты пздц.
heyter981 ravelin два другана))) ребятки, вы объеденились, браво вы можете мне ответить, как сотня крылатых ракет смогла нанести ущерб в виде нескольких разрушенных зданий?
А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.
Я еще раз говорю - скорее всего с запасом пускали - это раз, возможно была цель разрушить максимально сильно, чтобы нельзя было восстановить это два. Чего в этом такого сверхъестественного, я не понимаю.
с запасом чего? сотня крылатых ракет и ущерб - несколько разрушенных зданий и трое раненых?? сам то веришь, что все 103(102) ракеты достигли цели?
Максимум я могу еще поверить в то, что каким-то чудом сбили до 10, это еще вполне правдоподобно. Но никакие не 71.
я тебе даже п люс поставил, за оптимизм но ты веришь, чтовыпущена сотня крылатых ракет, изуродовано несколько сданий как итог, но неверишь, что 69% ракет было сбито, так?
Примерно, только здания не изуродованы, их просто не стало:) Еще кстати про подвалы не забываем, всякая секретная хрень очень любит забираться под землю.
и это 45 тонн взрывчатки так подействовали?
Опять 45:) 12 тонн. Да так подействовали, разнесли в щебень два немаленьких комплекса зданий. По моему все ок. Вроде кстати не 2 а 3, 3его фоток нет пока.
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
4
Цитата (ravelin @ 15.04.2018 - 21:26)
Цитата (рулоноб @ 15.04.2018 - 21:22)
heyter981 ravelin два другана))) ребятки, вы объеденились, браво вы можете мне ответить, как сотня крылатых ракет смогла нанести ущерб в виде нескольких разрушенных зданий?
А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.
Не, томагавк он интеллигентный, только попугать. Пых и нормально. На свадьбы как салют заказывают
А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.
Вот, вот. Настолько высокоточный, что кроме трех сараев никак не найдут, куда остальные подевались.
heyter981 ravelin два другана))) ребятки, вы объеденились, браво вы можете мне ответить, как сотня крылатых ракет смогла нанести ущерб в виде нескольких разрушенных зданий?
А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.
Я спрошу по-другому! Нахуя,для того чтобы разнести несколько зданий,нужно бвло потратить сотню ракет?
heyter981 ravelin два другана))) ребятки, вы объеденились, браво вы можете мне ответить, как сотня крылатых ракет смогла нанести ущерб в виде нескольких разрушенных зданий?
А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.
тююю томагавк по твоей риторике - пропорционален разрушению от РГД-5?
А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.
Вот, вот. Настолько высокоточный, что кроме трех сараев никак не найдут, куда остальные подевались.
А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?
Я спрошу по-другому! Нахуя,для того чтобы разнести несколько зданий,нужно бвло потратить сотню ракет?
Тут вопрос в другом, США и так летали в СИрии и бомбили направо и налево, зачем было поднимать такой шум, устраивать фэйк провокацию с хим. оружием, когда можно было молча ударит по этому НИИ с беспилотников и все?
Я еще раз говорю - скорее всего с запасом пускали - это раз, возможно была цель разрушить максимально сильно, чтобы нельзя было восстановить это два. Чего в этом такого сверхъестественного, я не понимаю.
с запасом чего? сотня крылатых ракет и ущерб - несколько разрушенных зданий и трое раненых?? сам то веришь, что все 103(102) ракеты достигли цели?
Максимум я могу еще поверить в то, что каким-то чудом сбили до 10, это еще вполне правдоподобно. Но никакие не 71.
я тебе даже п люс поставил, за оптимизм но ты веришь, чтовыпущена сотня крылатых ракет, изуродовано несколько сданий как итог, но неверишь, что 69% ракет было сбито, так?
Примерно, только здания не изуродованы, их просто не стало:) Еще кстати про подвалы не забываем, всякая секретная хрень очень любит забираться под землю.
и это 45 тонн взрывчатки так подействовали?
Опять 45:) 12 тонн. Да так подействовали, разнесли в щебень два немаленьких комплекса зданий. По моему все ок. Вроде кстати не 2 а 3, 3его фоток нет пока.
докажи, что 103 крылатых ракеты содержали всего 12 тонн взрывчатки тебе уже представили доказательства, что ты, мягко говоря пиздишь
heyter981 ravelin два другана))) ребятки, вы объеденились, браво вы можете мне ответить, как сотня крылатых ракет смогла нанести ущерб в виде нескольких разрушенных зданий?
А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.
тююю томагавк по твоей риторике - пропорционален разрушению от РГД-5?
фотки повнимательней посмотри, ргд-5 здания в щебень не разрушает. к тому же большие и многоэтажные.
А какой они должны были нанести урон? Томагавк вообще высокоточное оружие, а не авиационная бомба. Они должны были разнести пол Дамаска? Ну тогда на них надо было ставить ядерную БЧ.
Вот, вот. Настолько высокоточный, что кроме трех сараев никак не найдут, куда остальные подевались.
А вот кстати да, где фото этих 71 сбитых томагавка? Мне хотя бы штук 10-15 разных. Томагавк не маленькая хрень, от того, что его сбили зенитной ракетой он не аннигилируется полностью. "Сбили" их как я понимаю или близко от города или близко от баз. Ну где фото-видео поверженных томагавков?
ооо, пуканчик задымил типа нас то за що? кароче, у тебя есть док-ва что 71 ракета не была сбита?
Опять 45:) 12 тонн. Да так подействовали, разнесли в щебень два немаленьких комплекса зданий. По моему все ок. Вроде кстати не 2 а 3, 3его фоток нет пока.
Как ты замучал, посмотри вот видео, как лед на речке подрывают, там максимум грамм 400 рванули, а теперь представь 12 тонн взрывчатки, от Дамаска была бы одна воронка
Я еще раз говорю - скорее всего с запасом пускали - это раз, возможно была цель разрушить максимально сильно, чтобы нельзя было восстановить это два. Чего в этом такого сверхъестественного, я не понимаю.
с запасом чего? сотня крылатых ракет и ущерб - несколько разрушенных зданий и трое раненых?? сам то веришь, что все 103(102) ракеты достигли цели?
Максимум я могу еще поверить в то, что каким-то чудом сбили до 10, это еще вполне правдоподобно. Но никакие не 71.
я тебе даже п люс поставил, за оптимизм но ты веришь, чтовыпущена сотня крылатых ракет, изуродовано несколько сданий как итог, но неверишь, что 69% ракет было сбито, так?
Примерно, только здания не изуродованы, их просто не стало:) Еще кстати про подвалы не забываем, всякая секретная хрень очень любит забираться под землю.
и это 45 тонн взрывчатки так подействовали?
Опять 45:) 12 тонн. Да так подействовали, разнесли в щебень два немаленьких комплекса зданий. По моему все ок. Вроде кстати не 2 а 3, 3его фоток нет пока.
докажи, что 103 крылатых ракеты содержали всего 12 тонн взрывчатки тебе уже представили доказательства, что ты, мягко говоря пиздишь
Опять 45:) 12 тонн. Да так подействовали, разнесли в щебень два немаленьких комплекса зданий. По моему все ок. Вроде кстати не 2 а 3, 3его фоток нет пока.
Как ты замучал, посмотри вот видео, как лед на речке подрывают, там максимум грамм 400 рванули, а теперь представь 12 тонн взрывчатки, от Дамаска была бы одна воронка
да не я думаю там 40г взорвали, сразу видно, особенно по длине одновременного взрыва.
Речь шла о другом - ботище запостило фотографию некой сирийской авиабазы, и написало, что эта авиабаза была целью удара и она не пострадала. Пиндосы, типа, обосрались. Я же обращаю внимание на то, что авиабазы в целях удара не значились. Цитирую: "Целью атаки стали три объекта, связанные с программой разработки химического оружия, сообщил глава Минобороны США Джеймс Мэттис".
И ты им сразу поверил? Мб, они планы под результат подогнали, не? Изначально 11 целей было, потом от 3х отказались, а после атаки целей оказывается всего 3 было.
Цитата
Военное командование США рассматривает в качестве возможных целей для ударов в Сирии восемь объектов. По данным источников CNBC, среди указанных целей два сирийских аэродрома, исследовательский центр и фабрика, которая потенциально имеет отношение к производству химического оружия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com