ЖоржКорнев Незаконченные изделия позволяют сделать выводы о методах строительства. К примеру, вот незаконченная обработка облицовки пирамиды Микерина (шо недалеко от пирамиды Хеопса), позволяющая говорить, что камни сначала укладывались, потом лицевая часть выравнивалась (если в общих чертах). Точно таким же способом получалась "странная кладка" с углами одной стены, заходящими на другую стену.
И да, фото тоже не мое. Я думаю, что из всех тут присутствующих своими фотками по теме может похвастать только Сенмут.)))
По вашему они это плато тёрли наждачкой и тетивой с песочком?
Кремень обрабатывает кварцит. А тут известняк с плотностью 1,6-1,8 тонны на куб обрабатывается любым камнем и инструментом. Египтяне каналы рыли и дамбы строили еще задолго до пирамид, так что могли это себе позволить, а главное - умели.
ЖоржКорнев Незаконченные изделия позволяют сделать выводы о методах строительства. К примеру, вот незаконченная обработка облицовки пирамиды Микерина (шо недалеко от пирамиды Хеопса), позволяющая говорить, что камни сначала укладывались, потом лицевая часть выравнивалась (если в общих чертах). Точно таким же способом получалась "странная кладка" с углами одной стены, заходящими на другую стену.
И да, фото тоже не мое. Я думаю, что из всех тут присутствующих своими фотками по теме может похвастать только Сенмут.)))
По вашему они это плато тёрли наждачкой и тетивой с песочком?
Кремень обрабатывает кварцит. А тут известняк с плотностью 1,6-1,8 тонны на куб обрабатывается любым камнем и инструментом. Египтяне каналы рыли и дамбы строили еще задолго до пирамид, так что могли это себе позволить, а главное - умели.
По вашему они это плато тёрли наждачкой и тетивой с песочком?
Кремень обрабатывает кварцит. А тут известняк с плотностью 1,6-1,8 тонны на куб обрабатывается любым камнем и инструментом. Египтяне каналы рыли и дамбы строили еще задолго до пирамид, так что могли это себе позволить, а главное - умели.
А вот объяснить как это сделано,кроме как наждачки не можете
Ну как обычно, любимый конь конспирологов всех мастей. ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ЭТОГО ОБЪЯСНИТЬ!11 О нет уважаемый, тут уже не раз это объясняли, просто вы на любые объяснения которые вас не устраивают кладёте с прибором. Вам нужны только лазерные болгарки и плазменные резаки.
Мне ещё вот это фото нравится, ЛАИшников. доказывающее якобы фантастическю точность. На котором невооружённым глазом видно, что между угольником и потолком зазор в мизинец. А сам потолок по срезу изогнут, но с другого ракурса, оппа - всё вроде и точно. Вот они ваши, фантастические технологии и неземная точность.
Это сообщение отредактировал tixmr - 19 июн 2018 в 12:46
40...сорок часов ушло на это....это для тебя сюрприз и достижение. Хотя, назло бабушке уши отморозить, для кого-то и есть достижение. Ну, реально, это пока ни о чём не говорит.
Это сообщение отредактировал hitryprapor - 19 июн 2018 в 12:46
ЖоржКорнев Незаконченные изделия позволяют сделать выводы о методах строительства. К примеру, вот незаконченная обработка облицовки пирамиды Микерина (шо недалеко от пирамиды Хеопса), позволяющая говорить, что камни сначала укладывались, потом лицевая часть выравнивалась (если в общих чертах). Точно таким же способом получалась "странная кладка" с углами одной стены, заходящими на другую стену.
И да, фото тоже не мое. Я думаю, что из всех тут присутствующих своими фотками по теме может похвастать только Сенмут.)))
Больше похоже на разрушенную,утверждать не стану
Вы меня иногда в тупик ставите. И не потому, что ответа нет, а потому, что не понимаю, что вы имеет ввиду. При чем тут разрушенная, если часть облицовки обработана, а часть нет? Причем имеется плавный переход от обработанной к необработанной.
40...сорок часов ушло на это....это для тебя сюрприз и достижение. Хотя, назло бабушке уши отморозить, для кого-то и есть достижение. Ну, реально, это пока ни о чём не говорит.
Большая Колыванская ваза Изготовление: с 1828 по 1849 год. А если быть точне, то с 1815 (находка камня) по 1849 год. И это пилять ваза для музея, никакой религии
ЖоржКорнев Незаконченные изделия позволяют сделать выводы о методах строительства. К примеру, вот незаконченная обработка облицовки пирамиды Микерина (шо недалеко от пирамиды Хеопса), позволяющая говорить, что камни сначала укладывались, потом лицевая часть выравнивалась (если в общих чертах). Точно таким же способом получалась "странная кладка" с углами одной стены, заходящими на другую стену.
И да, фото тоже не мое. Я думаю, что из всех тут присутствующих своими фотками по теме может похвастать только Сенмут.)))
Больше похоже на разрушенную,утверждать не стану
Вы меня иногда в тупик ставите. И не потому, что ответа нет, а потому, что не понимаю, что вы имеет ввиду. При чем тут разрушенная, если часть облицовки обработана, а часть нет? Причем имеется плавный переход от обработанной к необработанной.
Извольте изъясниться.
Есть люди которые ни хрена не разбираются в теме, но хотят быть приближены к разгадке вселенского заговора
ЖоржКорнев Незаконченные изделия позволяют сделать выводы о методах строительства. К примеру, вот незаконченная обработка облицовки пирамиды Микерина (шо недалеко от пирамиды Хеопса), позволяющая говорить, что камни сначала укладывались, потом лицевая часть выравнивалась (если в общих чертах). Точно таким же способом получалась "странная кладка" с углами одной стены, заходящими на другую стену.
И да, фото тоже не мое. Я думаю, что из всех тут присутствующих своими фотками по теме может похвастать только Сенмут.)))
Больше похоже на разрушенную,утверждать не стану
Вы меня иногда в тупик ставите. И не потому, что ответа нет, а потому, что не понимаю, что вы имеет ввиду. При чем тут разрушенная, если часть облицовки обработана, а часть нет? Причем имеется плавный переход от обработанной к необработанной.
Извольте изъясниться.
Ну как бы на этом фото не видно общей картины и подробностей что вы описали
ЖоржКорнев Незаконченные изделия позволяют сделать выводы о методах строительства. К примеру, вот незаконченная обработка облицовки пирамиды Микерина (шо недалеко от пирамиды Хеопса), позволяющая говорить, что камни сначала укладывались, потом лицевая часть выравнивалась (если в общих чертах). Точно таким же способом получалась "странная кладка" с углами одной стены, заходящими на другую стену.
И да, фото тоже не мое. Я думаю, что из всех тут присутствующих своими фотками по теме может похвастать только Сенмут.)))
Больше похоже на разрушенную,утверждать не стану
Вы меня иногда в тупик ставите. И не потому, что ответа нет, а потому, что не понимаю, что вы имеет ввиду. При чем тут разрушенная, если часть облицовки обработана, а часть нет? Причем имеется плавный переход от обработанной к необработанной.
Извольте изъясниться.
Есть люди которые ни хрена не разбираются в теме, но хотят быть приближены к разгадке вселенского заговора
Вы даже отличить разрушенное от недоделанного не можете?
ну как показала тема он и кривую забутовку от кладки то не очень различает. вот потому то у меня и есть вопрос - что он строит? может он металлокаркасники из готовых штампованных деталей собирает и мы зря вот это к нему с камнями пристаём. Вариантов то строительных специальностей море но он то оказывается сознаться
40...сорок часов ушло на это....это для тебя сюрприз. Хотя, назло бабушке уши отморозить, для кого-то и есть достижение.
40 часов... производительность 2 см3/час. Вполне согласуется с другими опытами по обработке гранита кремнием. Учитывая что основное время, судя по видео, потрачено на попытку выведения стенок угла «в ноль», то можно приблизительно прикинуть время нужное на обработку. 60 см2 ну пускай за 20 часов. Откуда путём простых вычислений получаем производительность 4,5 месяца на 1 м2 непрерывной работы квалифицированного мастера нон-стоп... Ну-ну...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот они ваши, фантастические технологии и неземная точность.
yaplakal.com