"Балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
A100n 20 дек. 2020 г. в 16:38
My ne skachem  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (antonyblock @ 20.12.2020 - 20:23)
Цитата
Найдите здесь пять отличий от фото в теме. Социалистическая деревня спустя пятьдесят лет.

Разница? Огромная! В царской России крестьянский сын мог только крестьянином стать. А в Советской России мой папа, родился в глухой деревне, но поступил в институт и закончил технический ВУЗ в областном центре. И постепенно дорос до начальника цеха на крупном производственном объединении! В подчинении тысяча двести человек!!! Возможно было такое при царизме?

Окей Гугл: Михаил Ломоносов
62tve 20 дек. 2020 г. в 16:48
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Balazs @ 20.12.2020 - 19:04)
Цитата (BigCap @ 20.12.2020 - 12:06)
Sardelier
Цитата
Почитай, как при царе-батюшке подавлялись крестьянские выступления в ходе революции 1905-1907 гг., про Кровавое воскресенье, Ленский расстрел еще.

почитай про масштаб этих "репрессий", куда уж до них большевикам с их списками и тысячей в день по первой категории.

Вот есть табличка, характеризующая применение смертной казни как раз во время революции 1905-1907 и далее, в продолжение столыпинской реакции.

В табличке интересна ещё графа, из которой получается, что с 1826 по 1905 приговорено к смертной казни 1397, а фактически казнено и вовсе 894 человека. Это по всем статьям, включая и уголовников.

Пиздеж твоя табличка.

Генерал-квартирмейстер Московского военного округа С. Шейдеман в своем
приказе от 18 декабря 1905 предписывал: «Если будет оказано вооруженное сопротивление, то истреблять всех, не арестовывая никого». Без суда только во время карательной экспедиции по линии Московско-Казанской железной дороги было расстреляно более 150 человек, из которых наиболее известны Алексей Ухтомский и Фёдор Мантулин

© М. Н. Гернет. История царской тюрьмы. (Карательные экспедиции в 1905 году).

Это сообщение отредактировал 62tve - 20 дек. 2020 г. в 16:50
Kekulkan 20 дек. 2020 г. в 16:55
Шутник  •  На сайте 5 лет
-2
Приятно смотреть на фото великой нации, которая нас хохлов дремучих из грязи вытащила, да ложкой пользоваться научила.
Garik499 автор 20 дек. 2020 г. в 17:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (Kekulkan @ 20.12.2020 - 16:55)
Приятно смотреть на фото великой нации, которая нас хохлов дремучих из грязи вытащила, да ложкой пользоваться научила.

Не, не вытащили gigi.gif
Balazs 20 дек. 2020 г. в 17:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (62tve @ 20.12.2020 - 16:48)
Цитата (Balazs @ 20.12.2020 - 19:04)
Цитата (BigCap @ 20.12.2020 - 12:06)
Sardelier
Цитата
Почитай, как при царе-батюшке подавлялись крестьянские выступления в ходе революции 1905-1907 гг., про Кровавое воскресенье, Ленский расстрел еще.

почитай про масштаб этих "репрессий", куда уж до них большевикам с их списками и тысячей в день по первой категории.

Вот есть табличка, характеризующая применение смертной казни как раз во время революции 1905-1907 и далее, в продолжение столыпинской реакции.

В табличке интересна ещё графа, из которой получается, что с 1826 по 1905 приговорено к смертной казни 1397, а фактически казнено и вовсе 894 человека. Это по всем статьям, включая и уголовников.

Пиздеж твоя табличка.

Генерал-квартирмейстер Московского военного округа С. Шейдеман в своем
приказе от 18 декабря 1905 предписывал: «Если будет оказано вооруженное сопротивление, то истреблять всех, не арестовывая никого». Без суда только во время карательной экспедиции по линии Московско-Казанской железной дороги было расстреляно более 150 человек, из которых наиболее известны Алексей Ухтомский и Фёдор Мантулин

© М. Н. Гернет. История царской тюрьмы. (Карательные экспедиции в 1905 году).

Молодец, копипастить из Википедии умеешь.

Моя табличка взята из статьи "Полянский Н.Н. Царские суды в борьбе с революцией 1905-1907 гг." Переиздано в Москве в 1958 году. Внизу таблички об этом сказано.

Москва, 1958 год! С этой табличкой были согласны даже советские историки. Хочешь оспорить советских историков? Давай.

И в табличке речь о смертных приговорах, вынесенных судами. А приказ Шейдемана касался уличных боёв. А уличные бои с баррикадами и с перестрелкой с обеих сторон - это такое, там уже не до соплей... И приказ Шейдемана был ответом на такие действия восставших как:

Одной из групп боевиков во главе с эсером-максималистом Владимиром Мазуриным 15 декабря была осуществлена показательная казнь помощника начальника Московской сыскной полиции 37-летнего Александра Войлошникова, хотя тот по роду службы не имел прямого касательства к политическим делам. Войлошников, до этого долгое время проработавший в охранном отделении, был расстрелян революционерами в собственной квартире в присутствии жены и детей.
Около 6 часов вечера у дома Скворцова в Волковом переулке на Пресне появилась группа вооружённых дружинников… в квартире Войлошникова раздался звонок с парадного хода… С лестницы стали кричать, угрожая выломать дверь и ворваться силою. Тогда Войлошников сам приказал открыть дверь. В квартиру ворвалось шесть человек, вооружённых револьверами… Пришедшие прочли приговор революционного комитета, согласно которому Войлошников должен был быть расстрелян… В квартире поднялся плач, дети бросились умолять революционеров о пощаде, но те были непреклонны. Они вывели Войлошникова в переулок, где тут же у дома приговор и был приведен в исполнение… Революционеры, оставив труп в переулке, скрылись. Тело покойного было подобрано родными

©

62tve 20 дек. 2020 г. в 18:40
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (A100n @ 20.12.2020 - 19:34)
Цитата (62tve @ 20.12.2020 - 20:24)
Цитата (A100n @ 20.12.2020 - 13:39)
Ну да, процветает. Вот вакцину от ковидлы выпустили первыми в мире. И даже вон южнокорейцы её производить подвизались.
Уж как-нибудь с витаминками справимся, есличо.

Вакцину от чего? Эффективность ее какая?

От ковид19. Эффективность лучшая в мире.

чем и кем доказано?
62tve 20 дек. 2020 г. в 18:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Balazs @ 20.12.2020 - 20:44)
Цитата (62tve @ 20.12.2020 - 16:48)
Цитата (Balazs @ 20.12.2020 - 19:04)
Цитата (BigCap @ 20.12.2020 - 12:06)
Sardelier
Цитата
Почитай, как при царе-батюшке подавлялись крестьянские выступления в ходе революции 1905-1907 гг., про Кровавое воскресенье, Ленский расстрел еще.

почитай про масштаб этих "репрессий", куда уж до них большевикам с их списками и тысячей в день по первой категории.

Вот есть табличка, характеризующая применение смертной казни как раз во время революции 1905-1907 и далее, в продолжение столыпинской реакции.

В табличке интересна ещё графа, из которой получается, что с 1826 по 1905 приговорено к смертной казни 1397, а фактически казнено и вовсе 894 человека. Это по всем статьям, включая и уголовников.

Пиздеж твоя табличка.

Генерал-квартирмейстер Московского военного округа С. Шейдеман в своем
приказе от 18 декабря 1905 предписывал: «Если будет оказано вооруженное сопротивление, то истреблять всех, не арестовывая никого». Без суда только во время карательной экспедиции по линии Московско-Казанской железной дороги было расстреляно более 150 человек, из которых наиболее известны Алексей Ухтомский и Фёдор Мантулин

© М. Н. Гернет. История царской тюрьмы. (Карательные экспедиции в 1905 году).

Молодец, копипастить из Википедии умеешь.

Моя табличка взята из статьи "Полянский Н.Н. Царские суды в борьбе с революцией 1905-1907 гг." Переиздано в Москве в 1958 году. Внизу таблички об этом сказано.

Москва, 1958 год! С этой табличкой были согласны даже советские историки. Хочешь оспорить советских историков? Давай.

И в табличке речь о смертных приговорах, вынесенных судами. А приказ Шейдемана касался уличных боёв. А уличные бои с баррикадами и с перестрелкой с обеих сторон - это такое, там уже не до соплей... И приказ Шейдемана был ответом на такие действия восставших как:

Одной из групп боевиков во главе с эсером-максималистом Владимиром Мазуриным 15 декабря была осуществлена показательная казнь помощника начальника Московской сыскной полиции 37-летнего Александра Войлошникова, хотя тот по роду службы не имел прямого касательства к политическим делам. Войлошников, до этого долгое время проработавший в охранном отделении, был расстрелян революционерами в собственной квартире в присутствии жены и детей.
Около 6 часов вечера у дома Скворцова в Волковом переулке на Пресне появилась группа вооружённых дружинников… в квартире Войлошникова раздался звонок с парадного хода… С лестницы стали кричать, угрожая выломать дверь и ворваться силою. Тогда Войлошников сам приказал открыть дверь. В квартиру ворвалось шесть человек, вооружённых револьверами… Пришедшие прочли приговор революционного комитета, согласно которому Войлошников должен был быть расстрелян… В квартире поднялся плач, дети бросились умолять революционеров о пощаде, но те были непреклонны. Они вывели Войлошникова в переулок, где тут же у дома приговор и был приведен в исполнение… Революционеры, оставив труп в переулке, скрылись. Тело покойного было подобрано родными

©

А те шестеро, которые сбежали из вагона, этапированных на каторгу после Севастопольского восстания и расстрелянных в 1905 после поимки, они тоже в этой таблице в числе тех самых 10х?
taricc 20 дек. 2020 г. в 18:45
Независимый эксперт политолог-вирусолог  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Kekulkan @ 20.12.2020 - 20:55)
Приятно смотреть на фото великой нации, которая нас хохлов дремучих из грязи вытащила, да ложкой пользоваться научила.

Да ну нахуй, никто вас не вытащил, если ты царскую Россию имеешь ввиду. А вот СССР вас здорово подогрел, из свинско-пшеничной хуторской окраины вы превратились в индустриальную республику. Но в душе остались такими же уебанами.
taricc 20 дек. 2020 г. в 18:48
Независимый эксперт политолог-вирусолог  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (A100n @ 20.12.2020 - 20:38)
Цитата (antonyblock @ 20.12.2020 - 20:23)
Цитата
Найдите здесь пять отличий от фото в теме. Социалистическая деревня спустя пятьдесят лет.

Разница? Огромная! В царской России крестьянский сын мог только крестьянином стать. А в Советской России мой папа, родился в глухой деревне, но поступил в институт и закончил технический ВУЗ в областном центре. И постепенно дорос до начальника цеха на крупном производственном объединении! В подчинении тысяча двести человек!!! Возможно было такое при царизме?

Окей Гугл: Михаил Ломоносов

Ломоносов вовсе не был из бедной семьи - это раз, и он скорее всего исключение, которое как известно лишь подтверждает правило.
Антончик 20 дек. 2020 г. в 19:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (BruceMinus @ 19.12.2020 - 13:41)
Вздыхатели по французской булке лучше бы изучили историю, и свою родословную. Останься у нас царизм, большинство из них к бальному залу и на пушечный выстрел бы не подпустили. Туда чернь не допускали.

Я и щас туда не хожу, хотя без лаптей и бороды. А вот багетом люблю похрустеть.
Балы-красавицы-лакеи-юнкера кончились во время первой мировой войны. Когда стали готовить офицеров и прапорщиков из детей вот таких бородатых мужиков взамен выкошенных германскими пулемётами потомков аристократии.. Тут то белая кость и закончилась.
A100n 20 дек. 2020 г. в 19:02
My ne skachem  •  На сайте 7 лет
-3
Цитата (taricc @ 20.12.2020 - 22:48)
Цитата (A100n @ 20.12.2020 - 20:38)
Цитата (antonyblock @ 20.12.2020 - 20:23)
Цитата
Найдите здесь пять отличий от фото в теме. Социалистическая деревня спустя пятьдесят лет.

Разница? Огромная! В царской России крестьянский сын мог только крестьянином стать. А в Советской России мой папа, родился в глухой деревне, но поступил в институт и закончил технический ВУЗ в областном центре. И постепенно дорос до начальника цеха на крупном производственном объединении! В подчинении тысяча двести человек!!! Возможно было такое при царизме?

Окей Гугл: Михаил Ломоносов

Ломоносов вовсе не был из бедной семьи - это раз, и он скорее всего исключение, которое как известно лишь подтверждает правило.

Ломоносов был крестьянский сын и стал не крестьянином. Разве не об этом разговор был? lupa.gif
Конечно правило: из неграмотных крестьян редко получаются академики. И начальники цехов на 1200 человек - тоже. А вот пиздаболы - ничуть не хуже, чем из боярских детей.
Sardelier 20 дек. 2020 г. в 19:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (A100n @ 20.12.2020 - 16:38)
Цитата (antonyblock @ 20.12.2020 - 20:23)
Цитата
Найдите здесь пять отличий от фото в теме. Социалистическая деревня спустя пятьдесят лет.

Разница? Огромная! В царской России крестьянский сын мог только крестьянином стать. А в Советской России мой папа, родился в глухой деревне, но поступил в институт и закончил технический ВУЗ в областном центре. И постепенно дорос до начальника цеха на крупном производственном объединении! В подчинении тысяча двести человек!!! Возможно было такое при царизме?

Окей Гугл: Михаил Ломоносов

К крестьянам в понимании этого слова никакого отношения не имел, был сыном владельца судна, на котором его отец перевозил товары и ходил на промыслы. У тому же был лично свободным, а не крепостным. О том, чтобы обычный крестьянский сын поступил в университет, тогда и речи быть не могло.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 20 дек. 2020 г. в 19:19
A100n 20 дек. 2020 г. в 19:21
My ne skachem  •  На сайте 7 лет
0
Ефим и Мирон Черепановы - конструкторы первой в России железной дороги и паровоза - из крепостных.
Михаил Замыслов - инженер-самоучка, из крестьян опять же
Даниил Бокарев - зачинатель маслобойного производства в России. Из крепостных крестьян.
Семён Бадаев - металлург, сталелитейщик. Из крепостных. Выкуплен правительством, награждён орденом, вывел собственное российское сталелитейное производство, импортозаместитель.

Удивительно, как такое возможно при царизме, ведь это только большевики о талантах переживают, блядь.
A100n 20 дек. 2020 г. в 19:30
My ne skachem  •  На сайте 7 лет
-3
Цитата (Sardelier @ 20.12.2020 - 23:11)
Цитата (A100n @ 20.12.2020 - 16:38)
Цитата (antonyblock @ 20.12.2020 - 20:23)
Цитата
Найдите здесь пять отличий от фото в теме. Социалистическая деревня спустя пятьдесят лет.

Разница? Огромная! В царской России крестьянский сын мог только крестьянином стать. А в Советской России мой папа, родился в глухой деревне, но поступил в институт и закончил технический ВУЗ в областном центре. И постепенно дорос до начальника цеха на крупном производственном объединении! В подчинении тысяча двести человек!!! Возможно было такое при царизме?

Окей Гугл: Михаил Ломоносов

К крестьянам в понимании этого слова никакого отношения не имел, был сыном владельца судна, на котором его отец перевозил товары и ходил на промыслы. У тому же был лично свободным, а не крепостным. О том, чтобы обычный крестьянский сын поступил в университет, тогда и речи быть не могло.

В каком понимании? Крестьяне есть крестьяне, на земле живут, землю пашут. Тёмные, грамотой не балуются.
Миша грамоте учился через противление семьи, у деревенского дьяка. А в универ поступать не по волосатой руке попёр, а сбежав из дому.
И то, что ему пришлось документы подделать, чтоб себя за благородного выдать - наименьшая из трудностей чтоб поступить в универ в 18м веке.
Sardelier 20 дек. 2020 г. в 19:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (A100n @ 20.12.2020 - 19:21)
Ефим и Мирон Черепановы - конструкторы первой в России железной дороги и паровоза - из крепостных.
Михаил Замыслов - инженер-самоучка, из крестьян опять же
Даниил Бокарев - зачинатель маслобойного производства в России. Из крепостных крестьян.
Семён Бадаев - металлург, сталелитейщик. Из крепостных. Выкуплен правительством, награждён орденом, вывел собственное российское сталелитейное производство, импортозаместитель.

Удивительно, как такое возможно при царизме, ведь это только большевики о талантах переживают, блядь.

Вот именно, что за столетия выдающихся людей, выходцев из крепостных, можно без труда перечислить поименно.
A100n 20 дек. 2020 г. в 19:47
My ne skachem  •  На сайте 7 лет
-3
Цитата (Sardelier @ 20.12.2020 - 23:32)
Цитата (A100n @ 20.12.2020 - 19:21)
Ефим и Мирон Черепановы - конструкторы первой в России железной дороги и паровоза - из крепостных.
Михаил Замыслов - инженер-самоучка, из крестьян опять же
Даниил Бокарев - зачинатель маслобойного производства в России. Из крепостных крестьян.
Семён Бадаев - металлург, сталелитейщик. Из крепостных. Выкуплен правительством, награждён орденом, вывел собственное российское сталелитейное производство, импортозаместитель.

Удивительно, как такое возможно при царизме, ведь это только большевики о талантах переживают, блядь.

Вот именно, что за столетия выдающихся людей, выходцев из крепостных, можно без труда перечислить поименно.

Это именно выдающиеся люди, деятели государственного как минимум, а то и мирового масштаба. На управляющего заводом всем насрать какая у него фамилия была и какое происхождение.
ВНЕЗАПНО деятели уровня Сергея Мосина или Алексея Крылова - да, это именно те, кого перечисляют поимённо lol.gif
BigCap 20 дек. 2020 г. в 20:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Balazs
Цитата
Вот есть табличка, характеризующая применение смертной казни как раз во время революции 1905-1907 и далее, в продолжение столыпинской реакции.

В табличке интересна ещё графа, из которой получается, что с 1826 по 1905 приговорено к смертной казни 1397, а фактически казнено и вовсе 894 человека. Это по всем статьям, включая и уголовников.

В среднем, за два года в 1937-1938 гг. по стране казнили от 1000 до 1200 чел в день. Никогда за всю историю нашей страны такого количества казней в мирное время не было. Это четкий факт. Подобная интенсивность расстрелов даже совсем упрямого человека может заставить задуматься. За пару недель 1937 г. расстреляли больше, чем все военно-окружные и военно-полевые суды царской России за 100 лет.
При этом обычно делают большие глаза и используют словосочетание "всего лишь". Было расстреляно не 7 млн., а "всего лишь" 700 тыс. Якобы, это "снижение" превращает произошедшее в СССР за эти два года в "не такое уж и страшное и особенное".Этот демагогический прием, кстати, активно применяется и отрицателями Холокоста и неонацистами всяческих мастей. В Матхаузене погибло не 1.5 млн., а "всего лишь" 320 тыс. человек.
BigCap 20 дек. 2020 г. в 20:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
также нашим сталинистам очень некомфортно и нервно от беспрецедентной сверхсмертности в 1932-1933 гг, для этого и выдумываются безумные вбросы об американском/ царском голодоморе, чтобы оттенить уникальный характер катастрофы и доказать, что "при царе было еще хуже, это наследие гнилого царизма/в других развитых странах того времени было тоже самое, поэтому ответственность за уникальность катастрофы с большевиков полностью(или хотя бы частично) снимается, они, наоборот, всех спасли.
При этом все рассуждения о кровавости царизма, о плетках урядника, копытах казаков и полковнике Римане(а без этого никуда) просто смешны учитывая, если в глазу не то чтобы бревно, а целый лес.
A100n 20 дек. 2020 г. в 20:25
My ne skachem  •  На сайте 7 лет
-2
Цитата (BigCap @ 21.12.2020 - 00:17)
также нашим сталинистам очень некомфортно и нервно от беспрецедентной сверхсмертности в 1932-1933 гг, для этого и выдумываются безумные вбросы об американском/ царском голодоморе, чтобы оттенить уникальный характер катастрофы и доказать, что "при царе было еще хуже, это наследие гнилого царизма/в других развитых странах того времени было тоже самое, поэтому ответственность за уникальность катастрофы с большевиков полностью(или хотя бы частично) снимается, они, наоборот, всех спасли.
При этом все рассуждения о кровавости царизма, о плетках урядника, копытах казаков и полковнике Римане(а без этого никуда) просто смешны учитывая, если в глазу не то чтобы бревно, а целый лес.

Какая ещё уникальность?
Ей богу, хуже совкодрочеров только совкофобы.
Gordый 20 дек. 2020 г. в 21:10
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
где юнкера и булки белой хруст?
olegs641 21 дек. 2020 г. в 00:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (MadMikeF @ 20.12.2020 - 10:36)
Цитата (nbvcxz @ 19.12.2020 - 17:17)
Вот в Лондоне в конце 19 веке так.
И на досуге советую почитать Джек Лондон - Люди бездны.
Да у нас конечно похуже было, и своих в рабство загоняли.
Но надо понимать, что в определенное время по миру живут плюс минус одинаково, и да мы всегда догоняем уровень жизни более развитых стран.

Кстати, из боязни перед рабочим классом и крестьянами и западный капитализм начал идти на поблажки, типа, сокращения рабочего дня, усиление профсоюзов, увеличения оплаты и условий труда. Когда испугались, что их работяги могут также пустить в расход своих хозяев, как после 17-го года в России. И тут Россия помогла им!

Когда это капитализм испугался советских пролетариев и того, что "могут пустить в расход"?
В 1888 году,наверное, когда на заводах «Carl Zeiss» владелец Эрнст Карл Аббе установил 8-часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д.? На ео заводе каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз.
Или в Австралии в 1848 году, когда 8-часовой рабочий день там был юридически закреплен?
Или в 1898 году, когда в США американский профсоюз шахтеров отвоевал право на 8-часовой рабочий день, а типографские рабочие – в 1905-м. Или очень сильно боялся советских пролетариев Генри Форд, установивший 8-часовой день в 1914-м?
А Мексика,ставшая первой в мире страной, закрепившей восьмичасовой рабочий день на конституционном уровне, в феврале 1917 года,тоже, поди, вдохновлялась примером передовой страны "со второй в мире экономикой"?

vetal777 21 дек. 2020 г. в 05:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (antonyblock @ 20.12.2020 - 23:37)
Цитата (Akhmed @ 19.12.2020 - 14:46)
Скажи, а где можно удачно реализовать займы развития народного хозяйства 1951 года? Чемодан таких бумажек от бабушки сохранился

Горбачеву задай этот вопрос с Ельциным! В СССР деньги по займам выплачивали с процентами!

Занимал Сталин. Ему и отдавать. А он не выплатил. Чмо и балабол оказался.

О, минус. Ну аргументируй, что не так.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 21 дек. 2020 г. в 05:39
Sardelier 21 дек. 2020 г. в 05:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
И крепостное право со временем возродили, приписав крестьян к колхозам

Официально у каждого крестьянина был пай в колхозе, то есть он был его совладельцем. Зачем ему было куда-то уезжать на пустое место? Когда началась индустриализация - всем желающим ехать на стройки и работать на заводах без проблем выдавали паспорта и отпускали на новое место работы.
Sardelier 21 дек. 2020 г. в 05:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (A100n @ 20.12.2020 - 20:25)
Цитата (BigCap @ 21.12.2020 - 00:17)
также нашим сталинистам очень некомфортно и нервно от беспрецедентной сверхсмертности в 1932-1933 гг, для этого и выдумываются безумные вбросы об американском/ царском голодоморе, чтобы оттенить уникальный характер катастрофы и доказать, что "при царе было еще хуже, это наследие гнилого царизма/в других развитых странах того времени было тоже самое, поэтому ответственность за уникальность катастрофы с большевиков полностью(или хотя бы частично) снимается, они, наоборот, всех спасли.
При этом все рассуждения о кровавости царизма, о плетках урядника, копытах казаков и полковнике Римане(а без этого никуда) просто смешны учитывая, если в глазу не то чтобы бревно, а целый лес.

Какая ещё уникальность?
Ей богу, хуже совкодрочеров только совкофобы.

У человека мозги засраны украинской псевдоисторией, согласно которой голодомор был создан искусственно, чтобы уничтожить вольный, цивилизованный, суперразвитый и хрен знает какой еще украинский народ, который якобы мешал строить коммунизм.
Про то, что подобные примеры были во всем мире, например стращные периоды голода в европейской Ирландии, он не знает или знать не желает.
Sardelier 21 дек. 2020 г. в 05:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (vetal777 @ 21.12.2020 - 05:23)
Цитата (antonyblock @ 20.12.2020 - 23:37)
Цитата (Akhmed @ 19.12.2020 - 14:46)
Скажи, а где можно удачно реализовать займы развития народного хозяйства 1951 года? Чемодан таких бумажек от бабушки сохранился

Горбачеву задай этот вопрос с Ельциным! В СССР деньги по займам выплачивали с процентами!

Занимал Сталин. Ему и отдавать. А он не выплатил. Чмо и балабол оказался.

О, минус. Ну аргументируй, что не так.

Государство должно было выплачивать долги независимо от правительства. Сталин брал эти деньги в тяжелый период на восстановление после войны. Хрущев, Брежнев и Горбачев решили, что лучше направить эти деньги на ускорение социальных программ, что было несправедливо с точки зрения законодательства, но в конечном итоге все равно пошло на благо людям.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 21 дек. 2020 г. в 06:02
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82725
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх