[QUOTE=HernanCortes,16.12.2021 - 16:33] [/QUOTE] Это почему же ? Даже песню не так давно выучил на старость лет. Как то на шашлыках зажёг, имел успех. [/QUOTE] Сразу вспомнился Себастьян Перейра)
Нас маленьких в школе на эти два фильма в кинотеатр водили, перед каникулами. 10 копеек билет на 10 часов.
А сейчас там какую то протестантскую церковь захуячили в здании.
Так фильмы примерно одного времени (1937 и 1945). И актер Осип Абдулов в первом играет Сильвера, во втором Алвеша.
А вот с "Пятнадцатилетним капитаном" у меня все ровно наоборот. Старый фильм понравился куда больше. А новый какая-то бездарная мазня, несмотря на весь "Советский экран" в титрах...
Когда то (пару тройку лет назад) на ЯПе была тема (помнится что женщина создала её) с вопросом а стоит ли сегодня переснять "остров сокровищ"? Такой был вопрос. Мой совет был , уж коль есть деньги , то снимите "предисторию" "Острова..." - "Приключения Бена Ганна", чтобы смотрящим было понятно что кто откуда и куда взялось и появилось.Но был ответ от камрадов, что уже снят сериал "Черные паруса" где вся предистория показана (хотя и там много чего хотелось бы по другому, но...) Хотя могли бы снять нормальный приключенческий экшн , без "закидонов "только, у нас, в смысле отечественный фильм.Это вместо "ремейков" советских комедий и фильмов из раздела "классика" Но это вот такое, к слову пришлось, просто вспомнилось, в связи с темой...
Это сообщение отредактировал BESSARAB2016 - 16 дек 2021 в 16:58
[/QUOTE] Нас маленьких в школе на эти два фильма в кинотеатр водили, перед каникулами. 10 копеек билет на 10 часов.
А сейчас там какую то протестантскую церковь захуячили в здании.
В моем детстве вышел "Остров сокровищ" мультфильм, как сейчас помню, премьера по телевизору, толи 88 толи 89 год. "Пятнадцатилетний капитан" посмотрел сам в нулевых уже, нас в кино на "Обломов" к сожалению водили в детстве...
Так фильмы примерно одного времени (1937 и 1945). И актер Осип Абдулов в первом играет Сильвера, во втором Алвеша.
А вот с "Пятнадцатилетним капитаном" у меня все ровно наоборот. Старый фильм понравился куда больше. А новый какая-то бездарная мазня, несмотря на весь "Советский экран" в титрах...
(зажмурившись и зажав кулаки) Только не Нетфликс, только бы не Нетфликс....
Э-э-э... какбэ да, но Нетфликс снял по крайней мере 2 шикарных сериала - "Нарко" и "Нарко. Мексика". Без черных, педиков (нет, один таки есть, но не дай бог на него косо посмотреть, один из руководителей картеля Кали) и трансгендеров.
[QUOTE=HernanCortes,16.12.2021 - 16:52] [/QUOTE] Нас маленьких в школе на эти два фильма в кинотеатр водили, перед каникулами. 10 копеек билет на 10 часов.
А сейчас там какую то протестантскую церковь захуячили в здании. [/QUOTE] В моем детстве вышел "Остров сокровищ" мультфильм, как сейчас помню, премьера по телевизору, толи 88 толи 89 год. "Пятнадцатилетний капитан" посмотрел сам в нулевых уже, нас в кино на "Обломов" к сожалению водили в детстве...
Этот мульт шикарен. Также как "Капитан Врунгель" и "Доктор Айболит" режиссёра Давида Черкасского.
Э-э-э... какбэ да, но Нетфликс снял по крайней мере 2 шикарных сериала - "Нарко" и "Нарко. Мексика". Без черных, педиков (нет, один таки есть, но не дай бог на него косо посмотреть, один из руководителей картеля Кали) и трансгендеров.
Наверное...не смотрел. Но я об экранизациях. "Ведьмака" не прощу им никогда!
Э-э-э... какбэ да, но Нетфликс снял по крайней мере 2 шикарных сериала - "Нарко" и "Нарко. Мексика". Без черных, педиков (нет, один таки есть, но не дай бог на него косо посмотреть, один из руководителей картеля Кали) и трансгендеров.
Наверное...не смотрел. Но я об экранизациях. "Ведьмака" не прощу им никогда!
Рекомендую. А по "Ведьмаку"... если бы вся наша ненависть материализовалась, от Нетфликса только угольки бы догорали. Лучше поляков буду смотреть.
А помните , ув. форумчане как Бен Ганн просил у Джима кусочек сыру))))) Сыр тоже был в рационе моряков тогдашних флотов, в частности английского...
Потому что логично предположить, что сыр любит соль. И чем больше соли, тем лучше он сохраняется. А чего-чего, в море соли хватало.
Соль не помогала...
Британцы проверяли на практике. Увеличивали содержание соли, пересушивали, даже покрывали воском – всё без толку.
Проблему долгого хранения сыра-пармезана удалось решить монахам–доминиканцам. Ихний пармезан покрывался плесенью только снаружи, а внутрь она не шла. Этот сыр британцы закупали в Италии и он считался стратегическим харчем.
В дальние походы старались запасаться именно пармезаном. К 19 веку научились хранить месяцами и более дешевые отечественные сорта.
Я подозреваю, что и мода на всякие деликатесы в виде молюсков пошла от моряков. А что, спустился за борт на веревке. Соскоблил в ведерко всех, кто в раковине. Отмочил полчаса в роме . И вуаля! Ужин готов.
Вряд ли. В море главный плюс - время хранения и дешевизна.
Те же шведы много экспериментировали с харчем экипажа. Было у них увлечение - внести в рацион моряков устриц.
Удобно, чёрт возьми, - сырую облил соком лимона - и жри. Калорийно! Ещё и экономия за счёт отсутствия термической обработки. Наловил, в бочку кинул - и все дела!
В реале - херня получилась. Устрица очень чувствительная к содержанию соли в воде, где хранится. Чуть не так - дохнет.
Я бычков на море ловил. За минуту бычок. Наживка кончилась, разрывал бычка на части и насаживал куски на крючок. Потом и это обленился делать, ловил на крючок без наживки. До чего эти бычки глупые. Пираты могли бы сети позади корабля тралить,время от времени проверять.
Тяжеловато наладить ловлю, переработку, хранение и готовку рыбы для экипажа линкора, который и так работал сверх меры.
Пока экипажи были сравнительно малы, рыбу и использовали, а вот с ростом экипажей...
В XVI веке основой рациона шведского моряка были рыба и мясо, в XVIII столетии — уже хлеб и крупы. Дешевле.
Нам трудно понять, что соль в те времена - это дорого! ОЧЕНЬ дорого, когда снабжается целый флот. Даже банальную селёдку солить- дорого. Потому перешли на вяление.
Ибо вялить рыбу дешевле, чем солить.
Если в XVI веке на человека в среднем тратилось 77 г соли в месяц, то уже в XVII — 13 г, а в XVIII — 5 г.
Я бычков на море ловил. За минуту бычок. Наживка кончилась, разрывал бычка на части и насаживал куски на крючок. Потом и это обленился делать, ловил на крючок без наживки. До чего эти бычки глупые. Пираты могли бы сети позади корабля тралить,время от времени проверять.
Тяжеловато наладить ловлю, переработку, хранение и готовку рыбы для экипажа линкора, который и так работал сверх меры.
Пока экипажи были сравнительно малы, рыбу и использовали, а вот с ростом экипажей...
В XVI веке основой рациона шведского моряка были рыба и мясо, в XVIII столетии — уже хлеб и крупы. Дешевле.
Нам трудно понять, что соль в те времена - это дорого! ОЧЕНЬ дорого, когда снабжается целый флот. Даже банальную селёдку солить- дорого. Потому перешли на вяление.
Ибо вялить рыбу дешевле, чем солить.
Если в XVI веке на человека в среднем тратилось 77 г соли в месяц, то уже в XVII — 13 г, а в XVIII — 5 г.
Как на таком, как мне кажется, не большом корабле могли находиться по полгода 475 человек? еда и вода на такие длительные плавания и помимо этого порох, ядра и тд и тд и тд. Ведь они же тоже люди или в те времена люди были из камня... по 1 метру на человека?
Как на таком, как мне кажется, не большом корабле могли находиться по полгода 475 человек? еда и вода на такие длительные плавания и помимо этого порох, ядра и тд и тд и тд. Ведь они же тоже люди или в те времена люди были из камня... по 1 метру на человека?
Видать, на берегу житуха была еще хуже. А тут - обмундирование, паек...возможность при случае пограбить. А помереть везде было легко.
[QUO Как на таком, как мне кажется, не большом корабле могли находиться по полгода 475 человек? еда и вода на такие длительные плавания и помимо этого порох, ядра и тд и тд и тд. Ведь они же тоже люди или в те времена люди были из камня... по 1 метру на человека?
На подводных лодках ещё меньше места, особенно на лодках времен Второй Мировой . Там по два матроса спали на одной койке Когда один на вахте, второй спит в "койке" потом меняются -второй заступает на вахту а первый ложится в "койку" (ну это если без "алярма" какого либо).Хорошо быт подводников показан в фильме "Дас боот" ("Подводная лодка" 1981 ) полная режиссерская версия есть на Ютубе - 4часа 41минута.
Да... другие люди были, такими можно было гвозди забивать. Кто-то выше написал, какая же должна была быть жизнь на суше, чтоб человек выбирал вот это, что могло твориться на таких палубах в длительных плаваниях... Моя романтика по поводу пиратства проходит серьёзную проверку). Тут выжить то тяжело, не говоря про то, что в этих условиях надо было еще воевать.
Да... другие люди были, такими можно было гвозди забивать. Кто-то выше написал, какая же должна была быть жизнь на суше, чтоб человек выбирал вот это, что могло твориться на таких палубах в длительных плаваниях... Моя романтика по поводу пиратства проходит серьёзную проверку). Тут выжить то тяжело, не говоря про то, что в этих условиях надо было еще воевать.
Моряк считался пропащим человеком. В нормальных семьях флотской службой пугали благонравных юношей: "Море и виселица примут любого!".
«Может, для капитанов и штурманов морская служба когда и была романтикой, для команды же – никогда. Романтика для команды всегда одна и та же: нечеловечески тяжелый труд и скотское обращение» - писатель-маринист Травен.
Как на таком, как мне кажется, не большом корабле могли находиться по полгода 475 человек? еда и вода на такие длительные плавания и помимо этого порох, ядра и тд и тд и тд. Ведь они же тоже люди или в те времена люди были из камня... по 1 метру на человека?
Не из камня, но куда как менее требовательными. Вот представь себе - каменная или деревянная халабуда, без окон, без электричества, без газа, без водопровода. Вместо туалета - ведро, вместо канализации - канава на улице. Мебель - "гарнитур" из пары грубо сколоченных табуретов и стола, лежак и набитый конским волосом матрас. Из развлечений - бухнуть и сыграть в кости, книги дороги и их в доме отродясь не бывало.
В общем если и не ад, то его предбанник. Для меня, для тебя, для любого современного человека. При этом - это самое обычное и даже весьма приличное жилье европейца 16-17 века. Чтобы понимать разницу, между нынешним и тогдашним бытом - в славном городе Париже, столице Франции, жемчужине всея Европы, практически каждую зиму замерзали насмерть сотни человек. Не на улице, нет. В собственных домах! Просто денег на дрова не было.
[/QUOTE] Не из камня, но куда как менее требовательными. Вот представь себе - каменная или деревянная халабуда, без окон, без электричества, без газа, без водопровода. Вместо туалета - ведро, вместо канализации - канава на улице. Мебель - "гарнитур" .....
Жесть! Иногда действительно есть мысли, что не ценим того, что имеем и факт! что можем жить лучше, не дают. Какой все-таки сильный скачок получило человечество в XX веке... Но, романтика в душе никуда не уходит) смотрю 3 сезон Черные паруса и даже немного жалко, что Флинта, Сильвера, Бонса и Гана в реальности не существовало)
Это сообщение отредактировал AchillesZm - 17 дек 2021 в 12:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ничоси... Книга вышла только в 1922-м. 
? Даже песню не так давно выучил на старость лет. Как то на шашлыках зажёг, имел успех. 
yaplakal.com