11 лет не было выходных в воскресенье в Советском Союзе

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 20:39)

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 20:36) jr13 Kornilov Кого я повторяю? Наоборот опровергаю- он не сконструировал тогда двигатель, а скопировал. Как и Сикорский. Но выиграла на конкурсе подделка Киреева. Не крутись как уж на сковородке ) Это чьи слова? СССР не двигатели покупал, а производства и технологии И уж про копирование молчать надо поклоннику СССР )) И что значит подделка Киреева?

Покупал двигатели и технологии, но сначала выбирал лучшее.

Подделка Киреева значит экземпляр созданный без разрешения правообладателя. Естественно с гораздо худшими характеристиками.

Цитата (jr13 @ 14.09.2023 - 20:41)

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 20:36) jr13 Kornilov Кого я повторяю? Наоборот опровергаю- он не сконструировал тогда двигатель, а скопировал. Как и Сикорский. Но выиграла на конкурсе подделка Киреева. Качество... Ну ну мерлины .... Отзывы о них и(потленд Лизу))) Но познакомившись с чужими двигателями получше, быстро выявили их существенные преимущества. Первое из них лежало на самом виду — аккуратная сборка, тщательная обработка деталей, хорошая антикоррозионная обработка и окраска. Старики рассказывали, что внутри импортного мотора не порежешься, не поцарапаешься голой рукой — все заусенцы срезаны, кромки затуплены, поверхности подшлифованы.

Да я просто поражаюсь )
Значит, если СССР копировал, или покупал готовые двигатели, это "СССР покупал, производства и технологии", а если Россия, даже если и копировала, но все делала сама, чертежи сама делала, то это "производство, не требующее никакой квалификации работников"

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 19:30)

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 19:23) Твой любимый СССР и 30 лет спустя иностранные двигатели ставил на свои самолёты ) А чё ж не поставить если хорошие? Но были и свои.

При царе тоже были свои.
Без шарашек и без работы за хлебный паек.

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 20:45)

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 20:39) Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 20:36) jr13 Kornilov Кого я повторяю? Наоборот опровергаю- он не сконструировал тогда двигатель, а скопировал. Как и Сикорский. Но выиграла на конкурсе подделка Киреева. Не крутись как уж на сковородке ) Это чьи слова? СССР не двигатели покупал, а производства и технологии И уж про копирование молчать надо поклоннику СССР )) И что значит подделка Киреева? Покупал двигатели и технологии, но сначала выбирал лучшее. Подделка Киреева значит экземпляр созданный без разрешения правообладателя. Естественно с гораздо худшими характеристиками.

Ага, а СССР значит делал двигатели, которые были лучше, чем те, с которых их содрали? )

Цитата

Подделка Киреева значит экземпляр созданный без разрешения правообладателя. Естественно с гораздо худшими характеристиками

Можно узнать об этом подробнее? Про гораздо худшие характеристики.

Цитата (Silver867 @ 14.09.2023 - 20:46)

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 19:30) Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 19:23) Твой любимый СССР и 30 лет спустя иностранные двигатели ставил на свои самолёты ) А чё ж не поставить если хорошие? Но были и свои. При царе тоже были свои. Без шарашек и без работы за хлебный паек.

Нет, не было.

Цитата (bobbax @ 14.09.2023 - 17:31)

Цитата (sskirillss @ 14.09.2023 - 17:17) Цитата (bobbax @ 14.09.2023 - 15:46) sskirillss Цитата Я так понимаю у нас почитатель Бори Соколова? Ах эта милая патриотическая привычка определять вклад ленд-лиза в победу, не по соотношению поставок к собственном производству в каждом году, а по соотношению ежегодных поставок к общему объему))) О, ты всплыл? Наверное обещанные ссылки принес на каждую свою цифру? Естественно, мой дорогой друг, естественно)) еще в той теме. Но ты же там закрутил жопой)))

Вот темка, где ты "ответил":

https://www.yaplakal.com/forum28/st/150/topic2581317.html

А вот сиротливый текст без ответа :

Цитата

Цитата (bobbax @ 17.03.2023 - 03:49) Видишь ли какая штука, требовать пруф твоим словам, это мое право, требовать пруф у меня, на мои слова, право твое, и не моя вина, что ты этим правом не пользуешься. Хотя я могу подтвердить фактами любую названную мной цифру. Ты только за цифры отвечаешь? Остальное можно воспринимать как словесный понос? Давай документальное опровержение Шахурину, ну и копии немецких отчетов по потерям за 1943. Смогешь, я тебе на все твои простыни отвечу. Для стимула мозговой деятельности: Цитата А вот здесь https://www.yaplakal.com/findpost/122187337...pic2581317.html ты говоришь о арктических конвоях летом и осенью 1942 как о единственной помощью поставками в период сталинградской битвы Цитата Англичане за лето 1942 отправили один , печально известный PQ-17, который немцы размотали в хлам, следующий был аж в конец сентября. У нас как раз летом Сталинград случился, нормальный такой вклад то получился от союзничков? Ты где то видишь слово "единственная" или англичане у нас через Аляску что то возили? Будешь задом вращать и рассказывать, что опять тебе наврали? Цитата Нее))) Дальше Иосиф Виссарионыч говорит о всем только не о втором фронте. Да, это не дальше, а выше по тексту: Цитата Что касается вопроса о путях разгрома Гитлера, то он, Сталин, должен сказать, что у союзников имеются для этого возможности, но бывают случаи, когда государство, имея возможности, не использует их. Как победить Гитлера? Путь для этого намечен, и он состоит в том, что если Россия продержится до того момента, когда союзники будут готовы, то союзники победят. В противном случае союзники потерпят поражение. Сталин видит в этом роль России, которая своей устойчивостью дает Америке и Великобритании возможность подготовиться.

Так ты можешь "подтвердить фактами любую названную ... цифру", а то я почему то не вижу до сих пор подтверждения в той теме. Здесь потдверждения будут или в закат свалишь опять?

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 20:50)

Можно узнать об этом подробнее? Про гораздо худшие характеристики.

Да элементарно. Как и абсолютно всё, сделанное при Романовых.

Хотели трудиться, убили царя и всех, кто им мешал, дрались за коммуняк. Ну а коммуняки в ответ сделали так, чтобы они трудились. Всё время)

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 20:52)

Цитата (Silver867 @ 14.09.2023 - 20:46) Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 19:30) Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 19:23) Твой любимый СССР и 30 лет спустя иностранные двигатели ставил на свои самолёты ) А чё ж не поставить если хорошие? Но были и свои. При царе тоже были свои. Без шарашек и без работы за хлебный паек. Нет, не было.

Бесполезно... Хоть кол на голове теши )

Привели ведь конкретные примеры про авиадвигатели, про дизели для кораблей, которые делали свои инженеры, на своих заводах, но всё равно такая упёртость )
Про линкоры и кучу других кораблей, уже миллион раз говорили

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 20:45)

Да я просто поражаюсь ) Значит, если СССР копировал, или покупал готовые двигатели, это "СССР покупал, производства и технологии", а если Россия, даже если и копировала, но все делала сама, чертежи сама делала, то это "производство, не требующее никакой квалификации работников"

Я же говорил не хочу Портленд Лизу)))))) но там советские конструторы понобрали всякой)))типа вкадыщи подшибников...нагнетателли без клапоновыегильзовве системы...да много изобретеных потом советским рацонализаторами изобретерий) мотор R-3350 особая песня тупо спиздили с b29 а потом ту7 летал с полной его копией м73 тк
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 20:53)

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 20:50) Можно узнать об этом подробнее? Про гораздо худшие характеристики. Да элементарно. Как и абсолютно всё, сделанное при Романовых.

Логика. И ведь не придерёшься. Помогал детям и точка )

Цитата (bobbax @ 14.09.2023 - 18:07)

Это происходило примерно так: Я тебя тыкал в твой пиздежь, ты начинал крутить задом)))) точно так же как делаешь сейчас.

Это в твоих фантазиях. А по факту ты обосрался, получалось, что алюминия у нас было в притык своего, но катастрофы бы не произошло. Ссыль на обсуждение чуть выше есть, но сделаю еще раз.


https://www.yaplakal.com/forum28/st/150/topic2581317.html
Это сообщение отредактировал sskirillss - 14 сен 2023 в 21:00

Цитата (jr13 @ 14.09.2023 - 20:58)

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 20:45) Да я просто поражаюсь ) Значит, если СССР копировал, или покупал готовые двигатели, это "СССР покупал, производства и технологии", а если Россия, даже если и копировала, но все делала сама, чертежи сама делала, то это "производство, не требующее никакой квалификации работников" Я же говорил не хочу Портленд Лизу)))))) но там советские конструторы понобрали всякой)))типа вкадыщи подшибников...нагнетателли без клапоновыегильзовве системы...да много изобретеных потом советским рацонализаторами изобретерий) мотор R-3350 особая песня тупо спиздили с b29 а потом ту7 летал с полной его копией м73 тк

Да ТУ-4 полностью спиздили до последнего винтика )
Кстати, советские лётчики были довольны, такого комфорта на советских самолётах не было )

Блин, а я и не знал, работал в шахте, график 5*2, шестичасовой рабочий день, отпуск 72 дня+неделя к отпуску, за проживание в зараженной зоне в результате чернобыльской аварии. Выходные, или субота воскресенье или королевские, воскресенье понедельник.

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 18:23)

Цитата (jr13 @ 14.09.2023 - 14:40) Ты реально калеченный... Сколько там у Ильича ролс ройсов было? А? Даже один аксклюзивный  на гусенечном ходу.... А дачь тов. Сталина специально под него... Их нельзя они святые А что ему пешком ходить надо было? Русских автомобилей не существовало.

Не пересказывай сказки советской пропаганды.
https://drive2-ru.turbopages.org/turbo/driv...30376152179669/

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 20:56)

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 20:52) Цитата (Silver867 @ 14.09.2023 - 20:46) Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 19:30) Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 19:23) Твой любимый СССР и 30 лет спустя иностранные двигатели ставил на свои самолёты ) А чё ж не поставить если хорошие? Но были и свои. При царе тоже были свои. Без шарашек и без работы за хлебный паек. Нет, не было. Бесполезно... Хоть кол на голове теши ) Привели ведь конкретные примеры про авиадвигатели, про дизели для кораблей, которые делали свои инженеры, на своих заводах, но всё равно такая упёртость ) Про линкоры и кучу других кораблей, уже миллион раз говорили

Он ушиблен подшивкой журнала «Коммунист».

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 20:56)

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 20:52) Цитата (Silver867 @ 14.09.2023 - 20:46) Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 19:30) Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 19:23) Твой любимый СССР и 30 лет спустя иностранные двигатели ставил на свои самолёты ) А чё ж не поставить если хорошие? Но были и свои. При царе тоже были свои. Без шарашек и без работы за хлебный паек. Нет, не было. Бесполезно... Хоть кол на голове теши ) Привели ведь конкретные примеры про авиадвигатели, про дизели для кораблей, которые делали свои инженеры, на своих заводах, но всё равно такая упёртость ) Про линкоры и кучу других кораблей, уже миллион раз говорили

А я привел примеры, что вся серийная мирная продукция и часть военной была либо копиями, либо покупной, либо не летала/ не долго ездила/ почти сразу тонула.

Сталинодрочерам на заметку.

Цитата (Silver867 @ 14.09.2023 - 21:08)

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 18:23) Цитата (jr13 @ 14.09.2023 - 14:40) Ты реально калеченный... Сколько там у Ильича ролс ройсов было? А? Даже один аксклюзивный  на гусенечном ходу.... А дачь тов. Сталина специально под него... Их нельзя они святые А что ему пешком ходить надо было? Русских автомобилей не существовало. Не пересказывай сказки советской пропаганды. https://drive2-ru.turbopages.org/turbo/driv...30376152179669/

Пузырева обсуждать не буду. Это явление для романовского бунтустана исключительное. С традиционно трагической для русского гения той поры судьбой.

Цитата (Silver867 @ 14.09.2023 - 21:08)

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 18:23) Цитата (jr13 @ 14.09.2023 - 14:40) Ты реально калеченный... Сколько там у Ильича ролс ройсов было? А? Даже один аксклюзивный  на гусенечном ходу.... А дачь тов. Сталина специально под него... Их нельзя они святые А что ему пешком ходить надо было? Русских автомобилей не существовало. Не пересказывай сказки советской пропаганды. https://drive2-ru.turbopages.org/turbo/driv...30376152179669/

В 1911 году появился первый массивный и высокий легковой автомобиль «Пузырев-28/35» с пятиместным кузовом дубль-фаэтон». На этом автомобиле стояла коробка передач разработанная Пузыревым. Это была оригинальная конструкция защищенная привилегией

В 1912 году появился «Пузырев А-28/40», мощностью 40 л/с и объемом 6325см/куб. На этой машине Пузырев совершил пробег до Парижа и обратно. Никаких поломок в пути не случилось

На IV Международной выставке автомобилей в Петербурге в 1913 году Пузырев показал модель А-28/40 с кузовом лимузин и открытым семиместным торпедо. Также был представлен гоночный автомобиль с верхнеклапанным мотором объемом 3929см/куб

Кто-нибудь об этом факте знал?
Как же советская пропаганда постаралась очернить все, что было до 1917г. Всё вычистила из истории. Вон, до сих пор есть люди, которые только про лапти и говорят )

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 21:10)

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 20:56) Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 20:52) Цитата (Silver867 @ 14.09.2023 - 20:46) Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 19:30) Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 19:23) Твой любимый СССР и 30 лет спустя иностранные двигатели ставил на свои самолёты ) А чё ж не поставить если хорошие? Но были и свои. При царе тоже были свои. Без шарашек и без работы за хлебный паек. Нет, не было. Бесполезно... Хоть кол на голове теши ) Привели ведь конкретные примеры про авиадвигатели, про дизели для кораблей, которые делали свои инженеры, на своих заводах, но всё равно такая упёртость ) Про линкоры и кучу других кораблей, уже миллион раз говорили А я привел примеры, что вся серийная мирная продукция и часть военной была либо копиями, либо покупной, либо не летала/ не долго ездила/ почти сразу тонула.

Да, да, до 2МВ российские линкоры тонули тонули, все никак не могли утонуть.
И дизели, которые "первые в мире". Мне даже жалко тебя. В любой стране люди будут гордиться успехами и достижениями своих предков, это только упоротые коммунисты говном поливают все, что было до них.

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 21:17)

Цитата (Silver867 @ 14.09.2023 - 21:08) Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 18:23) Цитата (jr13 @ 14.09.2023 - 14:40) Ты реально калеченный... Сколько там у Ильича ролс ройсов было? А? Даже один аксклюзивный  на гусенечном ходу.... А дачь тов. Сталина специально под него... Их нельзя они святые А что ему пешком ходить надо было? Русских автомобилей не существовало. Не пересказывай сказки советской пропаганды. https://drive2-ru.turbopages.org/turbo/driv...30376152179669/ В 1911 году появился первый массивный и высокий легковой автомобиль «Пузырев-28/35» с пятиместным кузовом дубль-фаэтон». На этом автомобиле стояла коробка передач разработанная Пузыревым. Это была оригинальная конструкция защищенная привилегией В 1912 году появился «Пузырев А-28/40», мощностью 40 л/с и объемом 6325см/куб. На этой машине Пузырев совершил пробег до Парижа и обратно. Никаких поломок в пути не случилось На IV Международной выставке автомобилей в Петербурге в 1913 году Пузырев показал модель А-28/40 с кузовом лимузин и открытым семиместным торпедо. Также был представлен гоночный автомобиль с верхнеклапанным мотором объемом 3929см/куб Кто-нибудь об этом факте знал? Как же советская пропаганда постаралась очернить все, что было до 1917г. Всё вычистила из истории. Вон, до сих пор есть люди, которые только про лапти и говорят )

Про Пузырева как минимум в старых "за рулём" было. И не только про него. Никто ничего не скрывал.

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 21:20)

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 21:10) Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 20:56) Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 20:52) Цитата (Silver867 @ 14.09.2023 - 20:46) Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 19:30) Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 19:23) Твой любимый СССР и 30 лет спустя иностранные двигатели ставил на свои самолёты ) А чё ж не поставить если хорошие? Но были и свои. При царе тоже были свои. Без шарашек и без работы за хлебный паек. Нет, не было. Бесполезно... Хоть кол на голове теши ) Привели ведь конкретные примеры про авиадвигатели, про дизели для кораблей, которые делали свои инженеры, на своих заводах, но всё равно такая упёртость ) Про линкоры и кучу других кораблей, уже миллион раз говорили А я привел примеры, что вся серийная мирная продукция и часть военной была либо копиями, либо покупной, либо не летала/ не долго ездила/ почти сразу тонула. Да, да, до 2МВ российские линкоры тонули тонули, все никак не могли утонуть. И дизели, которые "первые в мире". Мне даже жалко тебя. В любой стране люди будут гордиться успехами и достижениями своих предков, это только упоротые коммунисты говном поливают все, что было до них.

Интересная хуйня получается. Антисоветчики с наслаждением льют говно на достижения СССР, но при этом их бесит аргументированная правда, которую пишут про отсталую РИ.

Цитата (Kornilov @ 14.09.2023 - 21:00)

Да ТУ-4 полностью спиздили до последнего винтика ) Кстати, советские лётчики были довольны, такого комфорта на советских самолётах не было )

Знавл одного танкиста его посадили на лизовскую(вот же блин))) вплюшу Валентайн.... Говорил как карабель... Плавно аккуратно.. В общем говорил с 34 сравнение не какого по комфорту экипажа... И снаряд говорил держала (мехвод) 12 экипажей сменил за войну был на дуге брал зиеловские высоты и Берлин (много чего рассказывал под стопочкой, сейчас о таком простоине скажешь... Все было)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 21:16)

Цитата (Silver867 @ 14.09.2023 - 21:08) Цитата (свинка @ 14.09.2023 - 18:23) Цитата (jr13 @ 14.09.2023 - 14:40) Ты реально калеченный... Сколько там у Ильича ролс ройсов было? А? Даже один аксклюзивный  на гусенечном ходу.... А дачь тов. Сталина специально под него... Их нельзя они святые А что ему пешком ходить надо было? Русских автомобилей не существовало. Не пересказывай сказки советской пропаганды. https://drive2-ru.turbopages.org/turbo/driv...30376152179669/ Пузырева обсуждать не буду. Это явление для романовского бунтустана исключительное. С традиционно трагической для русского гения той поры судьбой.

Да, да... Пузырев исключительное, Сикорский исключительное, "Русский дизель" исключительное, Зворыкин исключительное, Пирогов исключительное, Попов исключительное, Лодыгин исключительное, Циолковский исключительное...