Вы очень сумбурно все обьяснили.. ничего пока не понятно. Давайте начнем с того, что мне лично, скажу вам по секрету, не нравятся люди, они меня немного раздражают, которые левши...Ну не понимаю я! как это можно... НО!!! я принимаю их как они есть, ведь они меня не принуждают переучиваться.И кроме того , я очень боялся, что моего ребенка в школе они научат писать левой рукой... Причем у меня более реальный аргумент- по статистике , травмы на производстве чаще встречаются у левшей, так как оборудование заточено под правшей...
Муричка Я Вас умоляю, пожалуйста, научитесь цитировать посты!!! а то Ваши посты ужасно трудно читать...
Это сообщение отредактировал vistador - 19 мая 2010 в 19:14
алогично упрекать в ненавитси к людям (новотермин "гомофобия) тех, кто неприемлет концепцию сношения в мужской анус.
ненависть, это иррациональное и субьективное понятие...какая тут обещанная логика? давайте для начала поставим вопрос, что Вы хотите доказать?, то что гейпарад надо запретить? Я всеми руками за запрет. Но я непонимаю, почему их надо ненавидеть и ставить к стенке?
КсюшкаПитерская Цитата Извините, а если ваш сын скажет : "Я люблю парня", то вы его убьете? Проклянете? Во-первых я против пропаганды! потому как не зная не сделаешь, все эти извращенства, в томчисле и садомазои анальный секс уже настолько вошли в нашу жизнь, что простому человеку трудно объяснить почему он это не приемлет. Лично я против того, что мужчины склоняют женщин к аналу, и им приходится оправдываться: милый это больно, это вредно. Если бы это не пропагандировалось, то и проблемы б не возникало. Во-вторых Поведу к психологу. Хорошему.
про анал же я завела речь, благодаря Ксюше, которая писала, что типа мужикам бабские попы не жалко, я и написала(чтобы избежать двусмысленностей), что мне все попки жалко
ты же переврал мои слова:
Цитата
Цитата (Applezzz @ 19.05.2010 - 08:07) КсюшкаПитерскаяЦитата Извините, а если ваш сын скажет : "Я люблю парня", то вы его убьете? Проклянете? Во-первых Лично я против того, что мужчины склоняют женщин к аналу, и им приходится оправдываться: милый это больно, это вредно. Если бы это не пропагандировалось, то и проблемы б не возникало. Во-вторых Поведу к психологу.
Хорошему. похожек психологу надо именно Вас отвести-а заодновручить букварь , где русским по белому написано, что гомосексуализм- это влечениелиц ОДНОГО пола.
зы. вы высказали предположения по части моей личной жизни, я вам и ответила, что мужчины мне попадались благородные, но это не значит, что у людей не бывает взаимных обид, и недопонимания. остальное простите, уже не по вашей части.
Во-первых я против пропаганды! потому как не зная не сделаешь, все эти извращенства, в томчисле и садомазои анальный секс уже настолько вошли в нашу жизнь, что простому человеку трудно объяснить почему он это не приемлет. Лично я против того, что мужчины склоняют женщин к аналу, и им приходится оправдываться: милый это больно, это вредно. Если бы это не пропагандировалось, то и проблемы б не возникало. Во-вторых Поведу к психологу. Хорошему.
ты же переврал мои слова:
Цитата
Цитата (Applezzz @ 19.05.2010 - 08:07)
Во-первых Лично я против того, что мужчины склоняют женщин к аналу, и им приходится оправдываться: милый это больно, это вредно. Если бы это не пропагандировалось, то и проблемы б не возникало. Во-вторых Поведу к психологу.
Вы очень сумбурно все обьяснили.. ничего пока не понятно. Давайте начнем с того, что мне лично, скажу вам по секрету, не нравятся люди, они меня немного раздражают, которые левши...Ну не понимаю я! как это можно... НО!!! я принимаю их как они есть, ведь они меня не принуждают переучиваться.И кроме того , я очень боялся, что моего ребенка в школе они научат писать левой рукой... Причем у меня более реальный аргумент- по статистике , травмы на производстве чаще встречаются у левшей, так как оборудование заточено под правшей...
Даже не надейтесь будто сумеете в общении со мной сопоставить понятия левша и пидар. Левша это приемлемая природная аномалия и анормальность в том, что большинство людей правши. А вот педераст - это психозаболевание. Аморальное и противное мужскому обществу, а так же противное официальной религии. Так что ничего общего между левшой и питухом нет, не было и не может быть.
Еще раз, левша не аморален и не третируется религией. Пидар и аморален и третируется религией.
Еще вопросы?
Добавлено в 19:46
Цитата (vistador @ 19.05.2010 - 19:20)
ненависть, это иррациональное и субьективное понятие...какая тут обещанная логика?
Если вам недоступно понимание русского языка, то это ваши проблемы и они никак не оправдывают ваше пристрастие к гомосексуализму. В подтверждение скажу, что мной ни разу не было выказано никакой ненависти к больным педерастией. Если не прав, то докажите вы. Не намеками, а вот так как вы врете утверждая будто я выражал ненависть к питухам.
Всем добрый вечер. Наср@ли за день дай боже. Лень цитировать.
Общем небольшая заметка - ответы на все вопросы. Некоторым гомофобам особо полезно распечатать, заучить и знать как "Отче наш"
Цитата
Быть гомосексуалом - неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.
Легализация гей-браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.
Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.
Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.
Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потеряет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившегося 55 часов, будет разрушено.
Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.
Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса.
Гей-браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.
Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.
Гей-браки фундаментально изменят наше общество;
мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д.
Легализация однополых браков должна решаться голосованием, а не судом. Ведь, как показывает история, большинство всегда заботилось о правах меньшинства.
Это сообщение отредактировал CPA4KA - 19 мая 2010 в 19:50
Даже не надейтесь будто сумеете в общении со мной сопоставить понятия левша и пидар. Левша это приемлемая природная аномалия и анормальность в том, что большинство людей правши. А вот педераст - это психозаболевание. Аморальное и противное мужскому обществу, а так же противное официальной религии. Так что ничего общего между левшой и питухом нет, не было и не может быть.
Еще раз, левша не аморален и не третируется религией. Пидар и аморален и третируется религией.
Еще вопросы?
А на чем основывается аномальность левши? Только без религии, мне не интересно знать догматическое мнение.
А на чем основывается аномальность левши? Только без религии, мне не интересно знать догматическое мнение.
Цитата
Всех аномальных левшей в бермудский треугольник! Бугагашеньки
Этож оффтоп, и если админ закарает, то будет прав. Здесь о[б]суждаются питухи, а не левши.
Мы сравниваем гомиков и левшей, так что никакого оффтопа я не наблюдаю. Давайте Ваши логические выкладки о которых Вы говорили, а не отмазывайтесь насчет оффтопа. Можете мне в пм написать, я тут запостю, если что, то я буду виноват в оффтопе.
никак не оправдывают ваше пристрастие к гомосексуализму.
у меня есть только одно пристрастие- К ИСТИНЕ а многие тут запутались с понятиями ... и не хотят отвечать на конкретные вопросы. Пытаются юлить , передергивают факты( не обязательно именно Вы).. Давайте все таки отбросим эмоции ( ненависти) и ответим на вопрос- если пидоры ТИХО ебутся на сьемной квартире и тщательно это скрывают от общества( какая на хуй может быть пропаганда? ) - почему Вы от этого так страдаете...тем более что Вы об этом скорей всего не узнаете- Мне к примеру все равно- ведь я про это не знаю, и не интересуюсь... а почему вы смакуете подробности как они перемешивают дерьмо в своих жопах?подстегивая свою ненависть и нетерпимость к воображаемому явлению, ( ведь скорей всего Вы не имеете реального представления об этой теме, кроме как зрелище гейпарада)
Интересны результаты изучений генетиков, которые вздумали найти "ген отклонений". В частности отыскалась аномалия цепочки аминокислот в геноме по адресу XQ28 у группы исследуемых гомосексуалов. Ещё более интересным оказалось обнаружение аномалии ДНК в близлежащем геноме, которая обуславливала леворукость другой группы. Не удивительно, что среди творческих людей не только много гомосексуалов, но и левшей.
наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис • На сайте 16 лет
0
Цитата (Jumpi @ 19.05.2010 - 21:38)
Интересны результаты изучений генетиков, которые вздумали найти "ген отклонений". В частности отыскалась аномалия цепочки аминокислот в геноме по адресу XQ28 у группы исследуемых гомосексуалов. Ещё более интересным оказалось обнаружение аномалии ДНК в близлежащем геноме, которая обуславливала леворукость другой группы. Не удивительно, что среди творческих людей не только много гомосексуалов, но и левшей.
Где прочитали. Ссыль ф студию.
Это сообщение отредактировал SevaLamerson - 19 мая 2010 в 20:46
для Мурички ты на основе религии указываешь мужчинам за что они ответят, за что не ответят. Сие не суть важно, но как замечаю в трех темах указки мужчинам, а теперь и в свете религии, то религиозный тебе ответ:
"А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;" (1е послание Тимофею гл. 2 ст. 11-12)
vistador для особо одаренных, повторяю: "Повела бы к психологу. Хорошему."
Нету у меня к ним ненависти, но к пропагандистам и защитникам - есть. Или вам посрать, простите, на своё общество?
Простите, но в инете этой инфы не искал. Прочитал в БУМАЖНОМ издании. Какой-то бюллетень ВОЗ и АнтиСПИД начала этого века. Не сам инфу выдумал. "За что купил - за то продал."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Какой-то бюллетень ВОЗ и АнтиСПИД начала этого века. Не сам инфу выдумал. "За что купил - за то продал."
yaplakal.com