А потом внезапно пришёл злой Горбачев и в одиночку развалил эту идиллию.
Сильвер, привет! Ну зачем передергивать ? Не в одиночку. Он же половину Политбюро разогнал. Посадил своих людей - Яковлева, Шеварднадзе, Устинова, с Громыко договорился и пр.
Чем эти партийцы принципиально отличались от тех, кого вывели из Политбюро?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 10 июл. 2025 г. в 14:11
читаю-читаю да всё дивлюсь: "антисовочники" - то ли частично боты, то ли специально рафинировано сравнивают ссср и сша по некоторым (удобным в контексте) показателям.
ТС, известны ли тебе, и насколько близко, значения слов: очередь, блат, дефицит, торгсин, распределение, госплан?
ну, скажем, блат и сейчас есть - кумовство, коррупция и т.д. Но, даже при наличии блата, очередей, дефицита, я готов был бы всё это пережить за бесплатное жильё, копеечную квартплату, бесплатные и лучшие в мире образование и медицина
особенно стоматология хороша была, а ещё банки, горчишники, дышание над паром, это ни какая-нибудь буржуйская мрт
даже айфонов не было.
Даже проводных телефонов у многих не было, на установку надо было в очереди стоять годами. Хотя при царе телефон устанавливали без всяких очередей - только плати.
Представь, а ещё те кто работал на ферме, брал себе молоко, а те, кто работал на технике, мог заготовить себе сено на зиму и это не считалось воровством.
Вот интересно, все кто при СССР нормально учился и работал, то и жил припеваючи, ты же был бедным. После развала всё население стало нищим, ты же видаки зарубежные стал покупать. Плюс ты военный. Меня терзают смутные сомнения, чем же ты там таким занимался?
Странно и неприлично заглядывать людям в карман. Все люди разные, а времена были смутные. Всяко бывало
Да конечно неприлично, акционер предприятия выбирает себе особняк со скидкой, его рабочие гречку.
В СССР они даже гречку выбрать не могли, она в дефиците была.
У нас в селе при Союзе селёдку в бочках привозили для корма на свиноферму. Кто хотел приходил и набирал себе.
Вот так СССР и раскрали. Кто хотел, тот и набирал себе государственного имущества.
А потом внезапно пришёл злой Горбачев и в одиночку развалил эту идиллию.
Представь, а ещё те кто работал на ферме, брал себе молоко, а те, кто работал на технике, мог заготовить себе сено на зиму и это не считалось воровством.
Ну, как сказать, во времена Андроповщины вполне себе считалось, несунов стали массово сажать.
ТС, известны ли тебе, и насколько близко, значения слов: очередь, блат, дефицит, торгсин, распределение, госплан?
ну, скажем, блат и сейчас есть - кумовство, коррупция и т.д. Но, даже при наличии блата, очередей, дефицита, я готов был бы всё это пережить за бесплатное жильё, копеечную квартплату, бесплатные и лучшие в мире образование и медицина
особенно стоматология хороша была, а ещё банки, горчишники, дышание над паром, это ни какая-нибудь буржуйская мрт
даже айфонов не было.
Да какие айфоны? Даже стационарные телефоны - в порядке очереди.
Даже проводных телефонов у многих не было, на установку надо было в очереди стоять годами. Хотя при царе телефон устанавливали без всяких очередей - только плати.
В точку, уже давно у всех мобилы появились, а мамка все платила за телефон домашний, с таким трудом полученный
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это лишь означает, что все полки в магазинах ею были забиты и она была дешёвой. Ещё это означает, что у страны был большой рыболовный флот. Потом это означает, что рыба в приоритете шла на отечественный рынок, а потом на экспорт. А ещё это означает..., хотя упоротым всё равно ничего не докажешь.
Емае. Последняя попытка. Если не доходит, дальше я пас. Если в стране какого-то продукта переизбыток. (Хз можно ли так говорить.) Это значит, что чего-то другого не хватает. Это хуово, что в магазине одна селедка. Это значит, что там нет цветного телевизора или, ебть его в рот, авокадо, или жигулей, или куртки болоневой. Зато селедки дохуа
Мамкин экономист. Такое понятие, как переизбыток или правильное его название перепроизводство, существует только при капитализме, потому что там лучше уничтожат продукцию, чем снизят цену и собственник недополучит прибыль. При социализме всегда ей найдётся место.
Да какие айфоны? Даже стационарные телефоны - в порядке очереди.
А еще была такая штука - спаренные телефоны.
Ну посчитай количество городов и стоимость оборудования. В больших городах - было поголовно. В селах меньше. Спаренный был в меня в Купчино, нормально вполне. Зато стоил копейки смешные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, конечно, в святом совке все были равны, вот только непонятно, для чего все города поделили на 4 категории снабжения от высшей (Москва и Питер) до третьей (безмерно нищая средняя полоса). И ведь что, сука, характерно - все окраины, всякие Прибалтики, западные Украины и чуркестаны снабжались в разы лучше российской глубинки.
Всё было точно так же, как и сейчас: кому чо, кому ничо, кому хуй через плечо.
Прикол в том, что эта тема и сейчас осталась. Бюджетное обеспечение Москвы в десятки раз выше России.
И Вы же считаете, что это несправедливо? Я тоже так считаю. Только вот у совков почему-то считается, что при СССР это было правильно и нормально, а сейчас - неправильно и несправедливо. Вот такой перекос в мозгах у людей.
Все зависит от того, как обрисовать ситуацию. Если для того, что бы добираться на работу достаточно машины, и она у вас есть, наличие у кого-то золотого, обваленного в бриллиантах вертолета вас будет мало волновать, особенно, если вам нет никакой нужды бывать там, где он летает. А вот есть кто-то летает на таком вертолете за счет того, что вам не досталось ни машины, ни работы, и вы вынуждены пешком драпать на аэродром обслуживать этот самый вертолет - вот тогда возникают вопросики.
Москва - столица, витрина и центр. Ее усиленное обеспечение не вызывает вопросов. Не вызывает вопросов и то, что обеспечивает ее вся страна. При всем уважении к москвичам, они не суперлюди и в сутках у них, как и у всех, 24 часа - не выработают они сами столько, насколько там благосостояния. Проблема в том, когда баланс смещен и рост благосостояния столицы идет за счет падения благосостояния окраин ниже комфортного порога. Да ты новости федеральные открой: 99% неполитических тем о том, что построили/открыли/провели/планируют в МСК. Одно дело, когда на 1 станцию метро в Саратове открыли 10 в Москве, и другое, когда метро только в Москве, а Саратова и его транспортных проблем не существует вовсе. Я думаю там метро даже в самых влажных мечтах отпетых оптимистов не всплывает.
Это лишь означает, что все полки в магазинах ею были забиты и она была дешёвой. Ещё это означает, что у страны был большой рыболовный флот. Потом это означает, что рыба в приоритете шла на отечественный рынок, а потом на экспорт. А ещё это означает..., хотя упоротым всё равно ничего не докажешь.
Емае. Последняя попытка. Если не доходит, дальше я пас. Если в стране какого-то продукта переизбыток. (Хз можно ли так говорить.) Это значит, что чего-то другого не хватает. Это хуово, что в магазине одна селедка. Это значит, что там нет цветного телевизора или, ебть его в рот, авокадо, или жигулей, или куртки болоневой. Зато селедки дохуа
Мамкин экономист. Такое понятие, как переизбыток или правильное его название перепроизводство, существует только при капитализме, потому что там лучше уничтожат продукцию, чем снизят цену и собственник недополучит прибыль. При социализме всегда ей найдётся место.
свиней кормят хлебом и селедкой - уничтожение применение? :)
Это сообщение отредактировал UrriUrri - 10 июл. 2025 г. в 14:22
Мамкин экономист. Такое понятие, как переизбыток или правильное его название перепроизводство, существует только при капитализме, потому что там лучше уничтожат продукцию, чем снизят цену и собственник недополучит прибыль. При социализме всегда ей найдётся место.
А не нужно высшее образование, чтобы отличать говно от нектара. Чем кормление свиней недешовой на самом деле рыбой отличается от утилизации? Чистый капитализм это тоже хреново, и наши либералы бездельники это пример противоположной стороны. Плановый союз и экономика Адама Смита это как черное и белое, жизнь посредине.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если никому не нужен, что ж вы его вспомнили? Просто потому что есть что вспомнить и сравнить? А современный потому, что его просто нет и сравнивать нечего. Это пояснение для тех кто в танке.
Это лишь означает, что все полки в магазинах ею были забиты и она была дешёвой. Ещё это означает, что у страны был большой рыболовный флот. Потом это означает, что рыба в приоритете шла на отечественный рынок, а потом на экспорт. А ещё это означает..., хотя упоротым всё равно ничего не докажешь.
Емае. Последняя попытка. Если не доходит, дальше я пас. Если в стране какого-то продукта переизбыток. (Хз можно ли так говорить.) Это значит, что чего-то другого не хватает. Это хуово, что в магазине одна селедка. Это значит, что там нет цветного телевизора или, ебть его в рот, авокадо, или жигулей, или куртки болоневой. Зато селедки дохуа
Мамкин экономист. Такое понятие, как переизбыток или правильное его название перепроизводство, существует только при капитализме, потому что там лучше уничтожат продукцию, чем снизят цену и собственник недополучит прибыль. При социализме всегда ей найдётся место.
Цитата (Gens0n @ 10.07.2025 - 14:16)
Цитата (aev2000 @ 10.07.2025 - 13:43)
Цитата (Gens0n @ 10.07.2025 - 13:32)
Это лишь означает, что все полки в магазинах ею были забиты и она была дешёвой. Ещё это означает, что у страны был большой рыболовный флот. Потом это означает, что рыба в приоритете шла на отечественный рынок, а потом на экспорт. А ещё это означает..., хотя упоротым всё равно ничего не докажешь.
Емае. Последняя попытка. Если не доходит, дальше я пас. Если в стране какого-то продукта переизбыток. (Хз можно ли так говорить.) Это значит, что чего-то другого не хватает. Это хуово, что в магазине одна селедка. Это значит, что там нет цветного телевизора или, ебть его в рот, авокадо, или жигулей, или куртки болоневой. Зато селедки дохуа
Мамкин экономист. Такое понятие, как переизбыток или правильное его название перепроизводство, существует только при капитализме, потому что там лучше уничтожат продукцию, чем снизят цену и собственник недополучит прибыль. При социализме всегда ей найдётся место.
ага, а самому социализму места на планете не найдётся. так как его не бывает в природе. он есть только в мозгах населения, которое впервые поеплось, в период с 1978 по 1991 год. раньше-ж-быДло-лучше
ТС, известны ли тебе, и насколько близко, значения слов: очередь, блат, дефицит, торгсин, распределение, госплан?
ну, скажем, блат и сейчас есть - кумовство, коррупция и т.д. Но, даже при наличии блата, очередей, дефицита, я готов был бы всё это пережить за бесплатное жильё, копеечную квартплату, бесплатные и лучшие в мире образование и медицина
особенно стоматология хороша была, а ещё банки, горчишники, дышание над паром, это ни какая-нибудь буржуйская мрт
О госпаде! 2025 минус 1985 равно 40. И не просто число 40. А 40 долбаных лет! Если это вам ни о чем не говорит и даже не наталкивает на некую смутную мысль... То я даже не знаю...
Это лишь означает, что все полки в магазинах ею были забиты и она была дешёвой. Ещё это означает, что у страны был большой рыболовный флот. Потом это означает, что рыба в приоритете шла на отечественный рынок, а потом на экспорт. А ещё это означает..., хотя упоротым всё равно ничего не докажешь.
Емае. Последняя попытка. Если не доходит, дальше я пас. Если в стране какого-то продукта переизбыток. (Хз можно ли так говорить.) Это значит, что чего-то другого не хватает. Это хуово, что в магазине одна селедка. Это значит, что там нет цветного телевизора или, ебть его в рот, авокадо, или жигулей, или куртки болоневой. Зато селедки дохуа
Мамкин экономист. Такое понятие, как переизбыток или правильное его название перепроизводство, существует только при капитализме, потому что там лучше уничтожат продукцию, чем снизят цену и собственник недополучит прибыль. При социализме всегда ей найдётся место.
свиней кормят хлебом и селедкой - уничтожение применение? :)
Это означает, что те, кто пишет, что им в Союзе нечего было есть, даже гречки не было, брешут, как тот пёс.
[QUOTE=Honunok,10.07.2025 - 12:48] [QUOTE=arotron,10.07.2025 - 12:37] [QUOTE=Honunok,10.07.2025 - 12:34] [QUOTE=Silver867,10.07.2025 - 12:30] [QUOTE=Japansgod,10.07.2025 - 11:30] [QUOTE=Своячок69,10.07.2025 - 00:37] [QUOTE=iUrsus,9.07.2025 - 23:27] целью было не купить яхту за лярд, и не сровнять с землей условную Зимбабве с заводами конкурентов, что бы расшириться и купить потом две яхты, а в том, что бы обеспечить уровень жизни населению. [/QUOTE] Сейчас нет цели обеспечить уровень жизни населению, а уровень выше. В разы. [/QUOTE] не у всех, малыш [/QUOTE] голодаете? [/QUOTE] нет, дурачку сильверу ответил, почитай его посты , по его словам не было ничего в союзе, хоть какое время возьми, у него всегда найдётся высер, вот только кто нубудь на пишет что то в союзе было хорошо , всё выскакивает,сильвер, и понеслась... [/QUOTE] у нас на базе такой же упоротый псевдокоммунист, снимает помещение рядом с нами, барыжит растворителями, вместе с папой - папа тоже ебанутый Квартиры, машины, все есть, но нет нужен ленин, и пиздец У него нет производства, он просто перепродает, делать он ничего не умеет, и не хочет, даже колеса зимние на летние сам перекрутить не хотел, спрашивал у меня моего слесаря - а чего он у тебя сидит без дела, пусть мне колеса поменяет это реальная ситуация, этой весной при коммунистах его бы за это посадили, но все равно, не ебет, ленин наше все
Какая-то странная логика. Есть политические убеждения, а есть реальная жизнь - это даже категории разные. Или по-твоему, если человек не любит собак, например, он должен ходить с ружжом и их отстреливать? Твой пример был бы справедлив, если персонаж топит за коммунизм, барыжа при капитализме, а тут - хуяк! - коммунисты пришли, а он свалил за бугор что бы барыжить и дальше.
Или это снова очередной высер от дедушки Зюганова в преддверии выборов в Думу в следующему году?
Его дочка сказала уже в наше время, "Вы отремонтировать не можете то. , что мой отец построил".
Дочка, которые бриллианты коллекционировала на зарплату младшего научного сотрудника?
Да кем бы она ни была, хоть шалавой, это не отменяет справедливость сказанного
тут Вы рассуждаете как недавно посаженный зам шойгу, который строил парк и на ворованные с него деньги домик сыну - парк же он построил? зачем посадили? заодно почитайте про "хлопковое дело" которое бровастый остановил в 1975 году по "просьбе подруги" и оно возобновилось только после его смерти в 1982 году - там посадили 7 тысяч человек и украли 4 миллиарда советских рублей - тоже ведь немало построили, подумаешь крали при этом, еруда то какая, да? так и бриллианты у дочери по 30-40 тысяч советских рублей ерунда? доча ведь? на самом деле всё просто - воровали и воруют, и порядка не было, и нет
Это сообщение отредактировал болезный - 10 июл. 2025 г. в 14:32
В Питере был в всех. Новые районы строились с АТС и там по умолчанию были. В Гатчине тоже. Здания АТС очень приметные можешь посмотреть. Очереди были в Лен области, но там расстояния огромные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скажем так. Вот пример "эффективного хозяйства". Моя мама когда приехала в Москву то подрабатывала на овощной базе. Говорит когда, например на базу загоняли вагон с помидорами то это был тихий пздц. С вагона просто лились ручьи подтухшего сока от мятых помидоров. И на базах они не разгружали, фасовали товар а сидели и перебирали целые вагоны вот с такими овощами. Там по 20-30% мятых, закисших приезжало. В СССР все выполняли план а потом спихивали этот план другим, получив медали, грамоты и премии и что дальше там будет пофиг. Потом все это доезжало в магазины и там еще перебиралось. Сколько там этого урожая сгнивало? Вместо того что-бы организовывать при колхозах маленькие цеха по производству консервированных овощей, переработке. Все везли в крупные районные центры или вообще в центр.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
[/QUOTE]
yaplakal.com