Сравнение вооружения США и России

Цитата (duhastovich @ 13.04.2013 - 19:37)

Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять.

убило)))

Цитата (OlderMan @ 15.04.2013 - 09:01)

Цитата Я не говорю что штаты сделали для победы больше чем СССР, но отрицать их значительный вклад глупо. Ну....не так все однозначно.В СССР привыкли к тому,что Рузвельт - классный пацан,а Черчилль - сволочь.На самом деле надо прикинуть и сравнить - кто с какими результатами закончил войну.СССР - победитель,но жертв - много неоправданно....Великобритания - утеря мирового господства и экономика - в жопе...остались должны США как земля колхозу.США - в шоколаде....ни одна бомба не упала на территорию страны,подъем экономики и мирового влияния до небес. Между прочим...насчет "помогали"....Думаете - бескорыстно?За золото - кто не в курсе.Ленд-лиз - это не халява.

А как же Оаху ??? Или это уже не территория США ? Плохо вы знаете историю.

Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 21:05)

03

Кальтер у вас сильно развит комплекс неполноценности.Интересно вы можете один на один подраться без винтовки?

Цитата (OlderMan @ 15.04.2013 - 09:01)

Цитата Я не говорю что штаты сделали для победы больше чем СССР, но отрицать их значительный вклад глупо. Ну....не так все однозначно.В СССР привыкли к тому,что Рузвельт - классный пацан,а Черчилль - сволочь.На самом деле надо прикинуть и сравнить - кто с какими результатами закончил войну.СССР - победитель,но жертв - много неоправданно....Великобритания - утеря мирового господства и экономика - в жопе...остались должны США как земля колхозу.США - в шоколаде....ни одна бомба не упала на территорию страны,подъем экономики и мирового влияния до небес. Между прочим...насчет "помогали"....Думаете - бескорыстно?За золото - кто не в курсе.Ленд-лиз - это не халява.

И кстати у вас что помощь только ленд-лизом писана ?

За нашу армию сейчас в ответе Шойгу. Дай бог ему здоровья.
Можно пока успокоиться...))))

Цитата (Компрачикос @ 15.04.2013 - 09:06)

Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 21:05) 03 Кальтер у вас сильно развит комплекс неполноценности.Интересно вы можете один на один подраться без винтовки?

Интересно увидеть причинно-следственную связь, возникшую в вашем сознании, которая как-то должна бы коррелировать между третьей фоткой и вашим странным высказыванием

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:05)

Цитата (OlderMan @ 15.04.2013 - 09:01) Цитата Я не говорю что штаты сделали для победы больше чем СССР, но отрицать их значительный вклад глупо. Ну....не так все однозначно.В СССР привыкли к тому,что Рузвельт - классный пацан,а Черчилль - сволочь.На самом деле надо прикинуть и сравнить - кто с какими результатами закончил войну.СССР - победитель,но жертв - много неоправданно....Великобритания - утеря мирового господства и экономика - в жопе...остались должны США как земля колхозу.США - в шоколаде....ни одна бомба не упала на территорию страны,подъем экономики и мирового влияния до небес. Между прочим...насчет "помогали"....Думаете - бескорыстно?За золото - кто не в курсе.Ленд-лиз - это не халява. А как же Оаху ??? Или это уже не территория США ? Плохо вы знаете историю.

Что вы сказки расказываете.Без лендлиза СССР справилась.80% немецких сил сосредоточились на восточном фронте!!!Англосаксы их просто добивали,а может добивали и их посмотрите высадку союзников в европе и поражение в арденах.Нормально воевали только СССР Германия и Япония.

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:05)

А как же Оаху ??? Или это уже не территория США ? Плохо вы знаете историю.

Глупость какая. Как можно сравнивать бомбежку Перл-Харбора с фронтом под Москвой или постоянными бомбежками крупных городов Англии?

Цитата (Margolis @ 13.04.2013 - 20:20)

Со всем этим охуенным вооружением и невъебенным преимуществом перед США Россия воевала две войны с чеченами на Кавказе и в результате сокрушительной победы до сих пор выплачивает дань репарации наградные кавказскому халифату ветеранам войны.

Да это точно, потому русские очень добрые ..и не могут .. взять и закончить войну.. ибо геноцид тоды и все такое.. поэтому как барашки будут платить денюшки.. что бы дома на взрывали .. больницы не захватывали и т.д.

Цитата (zolotihmaxim @ 15.04.2013 - 09:09)

За нашу армию сейчас в ответе Шойгу. Дай бог ему здоровья. Можно пока успокоиться...))))

И что вы думаете что то именилось ???
Прсто путин проводит замены на ключевых постах и ставит своих людей в замен медведевским. Нечего не изменилось!

Цитата (Кальтер @ 15.04.2013 - 09:13)

Цитата (Компрачикос @ 15.04.2013 - 09:06) Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 21:05) 03 Кальтер у вас сильно развит комплекс неполноценности.Интересно вы можете один на один подраться без винтовки? Интересно увидеть причинно-следственную связь, возникшую в вашем сознании, которая как-то должна бы коррелировать между третьей фоткой и вашим странным высказыванием

Возможно у меня шизофрения.

Цитата (phelina @ 15.04.2013 - 09:16)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:05) А как же Оаху ??? Или это уже не территория США ? Плохо вы знаете историю. Глупость какая. Как можно сравнивать бомбежку Перл-Харбора с фронтом под Москвой или постоянными бомбежками крупных городов Англии?

А здесь и никто и не говорил про супер бомбежки. Здесь пошел совковой пропагандой навязанной истории что на сша ни одна бомба не упала. Но они же были! или нет ? И что значит 2 тыс человек погибшие за 2 часа это хрень? Вы их за людей не считаете ?

автор не позорься))) с каких пор установка СМЕРЧ завиться ТОРНАДО)))

Цитата (OlderMan @ 15.04.2013 - 09:01)

Цитата Я не говорю что штаты сделали для победы больше чем СССР, но отрицать их значительный вклад глупо. Ну....не так все однозначно.В СССР привыкли к тому,что Рузвельт - классный пацан,а Черчилль - сволочь.На самом деле надо прикинуть и сравнить - кто с какими результатами закончил войну.СССР - победитель,но жертв - много неоправданно....Великобритания - утеря мирового господства и экономика - в жопе...остались должны США как земля колхозу.США - в шоколаде....ни одна бомба не упала на территорию страны,подъем экономики и мирового влияния до небес. Между прочим...насчет "помогали"....Думаете - бескорыстно?За золото - кто не в курсе.Ленд-лиз - это не халява.

На сколько мне известно из разных источников, задолженность по ленд-лизу была оплачена в районе 20% только лишь. А насчет что не бесплатно, так никто и не спорит. Бесплатно порой жена не дает, неговоря уже о том что бы одна страна что то делала бесплатно для другой. США в этом плане практичны и свое добро даром не разбазаривают, и упрекать их в этом не стоит, они для себя стараются. У нас вон сколько друзей было.... братских народов союз вековой... и где все друзья наши? Нам бы стоило поучиться у штатов свое добро беречь и преумножать, а не помогать братским народам в одни ворота.

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:24)

Цитата (phelina @ 15.04.2013 - 09:16) Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:05) А как же Оаху ??? Или это уже не территория США ? Плохо вы знаете историю. Глупость какая. Как можно сравнивать бомбежку Перл-Харбора с фронтом под Москвой или постоянными бомбежками крупных городов Англии? А здесь и никто и не говорил про супер бомбежки. Здесь пошел совковой пропагандой навязанной истории что на сша ни одна бомба не упала. Но они же были! или нет ? И что значит 2 тыс человек погибшие за 2 часа это хрень? Вы их за людей не считаете ?

Тут показывали япошек в документальном фильме по ящику, молодняк ихний, навроде как в фильме "васаби". Так эти дегенераты уверены, что атомные бомбы на них сбросил СССР, а американцы были их союзниками в войне против гитлера и Сталина. Во, чево, и то ни чево. Скоро наши пепсикольн­ые имбицилы их догонят, и так уже половина свастику на черепак татуирует и майн кампф у них настольная книга вместе с пиндосовскими комиксами.Пейте пепсиколы больше.

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:24)

А здесь и никто и не говорил про супер бомбежки. Здесь пошел совковой пропагандой навязанной истории что на сша ни одна бомба не упала. Но они же были! или нет ? И что значит 2 тыс человек погибшие за 2 часа это хрень? Вы их за людей не считаете ?

Я считаю, что автор поста о глобальных последствиях для участвующих в войне стран был прав. Вы же просто цепляетесь к словам, поскольку разбомбленная база и погибшие 2 тыс не могут быть сравнимы с разрушениями и потерями СССР и даже Англии.
Это сообщение отредактировал phelina - 15 апр 2013 в 08:30

Цитата (Компрачикос @ 15.04.2013 - 00:15)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:05) Цитата (OlderMan @ 15.04.2013 - 09:01) Цитата Я не говорю что штаты сделали для победы больше чем СССР, но отрицать их значительный вклад глупо. Ну....не так все однозначно.В СССР привыкли к тому,что Рузвельт - классный пацан,а Черчилль - сволочь.На самом деле надо прикинуть и сравнить - кто с какими результатами закончил войну.СССР - победитель,но жертв - много неоправданно....Великобритания - утеря мирового господства и экономика - в жопе...остались должны США как земля колхозу.США - в шоколаде....ни одна бомба не упала на территорию страны,подъем экономики и мирового влияния до небес. Между прочим...насчет "помогали"....Думаете - бескорыстно?За золото - кто не в курсе.Ленд-лиз - это не халява. А как же Оаху ??? Или это уже не территория США ? Плохо вы знаете историю. Что вы сказки расказываете.Без лендлиза СССР справилась.80% немецких сил сосредоточились на восточном фронте!!!Англосаксы их просто добивали,а может добивали и их посмотрите высадку союзников в европе и поражение в арденах.Нормально воевали только СССР Германия и Япония.

Это конечно так, 80% воевало на Восточном фронте, но вы должны признать что в 42-43 переломных годах, противники (ссср и наци) были практически равны по силе, вооружению и количеству. Согласны? Как бы произошло если бы у СССР не оказалось всего тех-вооружения которые предоставили союзники, а это 11% всего вооружения, по оценкам Жукова.? Или что бы произошло если бы немцы смогли кинуть ВСЮ свою авиацию на восточный фронт (не забываем что по меньшей мере 25% всех истребителей Германии было на западе в ожидание британских, а потом американских бомбёжек). Что бы произошло если бы Япония не связанная войной с США всё же напала с востока? Ну или даже не напала бы а просто сосредоточила ударную группировку на границе? Что бы случилось если бы немцы перекинули все свободные войска из Африки и западной Европы на Восток? Итог войны мог бы быть совсем другим.
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 15 апр 2013 в 08:31

Цитата (Zuke @ 15.04.2013 - 09:28)

Цитата (OlderMan @ 15.04.2013 - 09:01) Цитата Я не говорю что штаты сделали для победы больше чем СССР, но отрицать их значительный вклад глупо. Ну....не так все однозначно.В СССР привыкли к тому,что Рузвельт - классный пацан,а Черчилль - сволочь.На самом деле надо прикинуть и сравнить - кто с какими результатами закончил войну.СССР - победитель,но жертв - много неоправданно....Великобритания - утеря мирового господства и экономика - в жопе...остались должны США как земля колхозу.США - в шоколаде....ни одна бомба не упала на территорию страны,подъем экономики и мирового влияния до небес. Между прочим...насчет "помогали"....Думаете - бескорыстно?За золото - кто не в курсе.Ленд-лиз - это не халява. На сколько мне известно из разных источников, задолженность по ленд-лизу была оплачена в районе 20% только лишь. А насчет что не бесплатно, так никто и не спорит. Бесплатно порой жена не дает, неговоря уже о том что бы одна страна что то делала бесплатно для другой. США в этом плане практичны и свое добро даром не разбазаривают, и упрекать их в этом не стоит, они для себя стараются. У нас вон сколько друзей было.... братских народов союз вековой... и где все друзья наши? Нам бы стоило поучиться у штатов свое добро беречь и преумножать, а не помогать братским народам в одни ворота.

В 1981 году в Баренцевом море с затонувшего крейсера «Эдинбург» было поднято более 5 тонн золотых слитков. И клейма на них стояли не испанских или английских королей, а – Советского Союза.Отдали им сполна не рассказывайте сказки.

Цитата

Тут показывали япошек в документальном фильме по ящику, молодняк ихний, навроде как в фильме "васаби". Так эти дегенераты уверены, что атомные бомбы на них сбросил СССР, а американцы были их союзниками в войне против гитлера и Сталина.

Смотрите побольше пропаганды из ящика. Вы серьезно думаете что японцы не знают кто на них скинул бомбы? Я конечно понимаю, что считать людей идиотами это модно, но наверное стоит задуматься за кого же вас принимают если пытаются доказать то что событие ставшее национальной трагедией в стране неизвестно населению страны.

Цитата

В 1981 году в Баренцевом море с затонувшего крейсера «Эдинбург» было поднято более 5 тонн золотых слитков. И клейма на них стояли не испанских или английских королей, а – Советского Союза.Отдали им сполна не рассказывайте сказки.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%....A1.D0.A1.D0.A0

Цитата

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн[42]. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г. Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[43]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[44]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн[п 6]. После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов. [45][46] Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %. Однако, стоит учесть что сегодняшний доллар «легче» доллара 1945 года примерно в 15 раз.

То есть из 11 млрд в долларах 1941-1945 годов вернули около $722 в долларах 90х годов, которые в 15 раз легче. Всё понятно, холодная война даёт хороший и правильно использованный повод наебать противника. Этого никто не будет осуждать, но после этого уже нельзя кричать на каждом углу о том что "мы расплатились золотом".
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 15 апр 2013 в 08:44

Цитата (Компрачикос @ 15.04.2013 - 09:28)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:24) Цитата (phelina @ 15.04.2013 - 09:16) Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:05) А как же Оаху ??? Или это уже не территория США ? Плохо вы знаете историю. Глупость какая. Как можно сравнивать бомбежку Перл-Харбора с фронтом под Москвой или постоянными бомбежками крупных городов Англии? А здесь и никто и не говорил про супер бомбежки. Здесь пошел совковой пропагандой навязанной истории что на сша ни одна бомба не упала. Но они же были! или нет ? И что значит 2 тыс человек погибшие за 2 часа это хрень? Вы их за людей не считаете ? Тут показывали япошек в документальном фильме по ящику, молодняк ихний, навроде как в фильме "васаби". Так эти дегенераты уверены, что атомные бомбы на них сбросил СССР, а американцы были их союзниками в войне против гитлера и Сталина. Во, чево, и то ни чево. Скоро наши пепсикольн­ые имбицилы их догонят, и так уже половина свастику на черепак татуирует и майн кампф у них настольная книга вместе с пиндосовскими комиксами.Пейте пепсиколы больше.

Что то мне мало верится что они так думают!!! Конкретные источники есть ? нет? Ну тогда и нехрен говорить! Эта байка пошла после прихода путина!

Цитата (Zuke @ 15.04.2013 - 09:28)

Нам бы стоило поучиться у штатов свое добро беречь и преумножать, а не помогать братским народам в одни ворота.

беречь и приумножать - тотальной слежкой и подслушиванием, подрывом собственных ВТЦ, бомбами и ракетами на ничего не ведающих людей в другом полушарии?
хороший совет ;)

я думаю, что гуманизм мы ещё не пропили

Цитата (4Lolz @ 15.04.2013 - 09:31)

Это конечно так, 80% воевало на Восточном фронте, но вы должны признать что в 42-43 переломных годах, противники (ссср и наци) были практически равны по силе, вооружению и количеству. Согласны? Как бы произошло если бы у СССР не оказалось всего тех-вооружения которые предоставили союзники, а это 11% всего вооружения, по оценкам Жукова.? Или что бы произошло если бы немцы смогли кинуть ВСЮ свою авиацию на восточный фронт (не забываем что по меньшей мере 25% всех истребителей Германии было на западе в ожидание британских, а потом американских бомбёжек). Что бы произошло если бы Япония не связанная войной с США всё же напала с востока? Ну или даже не напала бы а просто сосредоточила ударную группировку на границе? Что бы случилось если бы немцы перекинули все свободные войска из Африки и западной Европы на Восток? Итог войны мог бы быть совсем другим.

Япы отхватили на халкин голе сполна.Они-бы и не сунулись в СССР.Незабывайте.Что касается немецкой авиации эти 25% сдерживали налёты англосаксов на Германию.Их не в коем случае нельзя было перебрасывать на восток.

Цитата (phelina @ 15.04.2013 - 09:29)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:24) А здесь и никто и не говорил про супер бомбежки. Здесь пошел совковой пропагандой навязанной истории что на сша ни одна бомба не упала. Но они же были! или нет ? И что значит 2 тыс человек погибшие за 2 часа это хрень? Вы их за людей не считаете ? Я считаю, что автор поста о глобальных последствиях для участвующих в войне стран был прав. Вы же просто цепляетесь к словам, поскольку разбомбленная база и погибшие 2 тыс не могут быть сравнимы с разрушениями и потерями СССР и даже Англии.

Нет я просто хочу сказать что америка так же страдала во время войны и бомбы у них были(если кто знает японцы им и обычные и с ядами бомбы на воздушных шарах отправляли) и голод и дифицыт. Все было как у всех в войну. Только разрушений намного меньше! А сидеть и говорить постоянно что только мы и только мы и никто больше! Это уже пережитки своетской пропаганды!

Цитата (Компрачикос @ 15.04.2013 - 09:15)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:05) Цитата (OlderMan @ 15.04.2013 - 09:01) Цитата Я не говорю что штаты сделали для победы больше чем СССР, но отрицать их значительный вклад глупо. Ну....не так все однозначно.В СССР привыкли к тому,что Рузвельт - классный пацан,а Черчилль - сволочь.На самом деле надо прикинуть и сравнить - кто с какими результатами закончил войну.СССР - победитель,но жертв - много неоправданно....Великобритания - утеря мирового господства и экономика - в жопе...остались должны США как земля колхозу.США - в шоколаде....ни одна бомба не упала на территорию страны,подъем экономики и мирового влияния до небес. Между прочим...насчет "помогали"....Думаете - бескорыстно?За золото - кто не в курсе.Ленд-лиз - это не халява. А как же Оаху ??? Или это уже не территория США ? Плохо вы знаете историю. Что вы сказки расказываете.Без лендлиза СССР справилась.80% немецких сил сосредоточились на восточном фронте!!!Англосаксы их просто добивали,а может добивали и их посмотрите высадку союзников в европе и поражение в арденах.Нормально воевали только СССР Германия и Япония.

Вы нихрена не разбераетесь в военном деле!