Да хрен их там в гейропе разберёшь, кто муж, кто "жена", но ноги мне кажутся мужскими, при чём- даже не растительностью... Хоть убейте. Каждое фото- фото мужика. Грудь, бёдра, живот, ноги. Всё мужское. Не баба это! Не говорите мне про сиськи. Хуйня это а не сиськи.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Revanche - 2 мар 2018 в 07:57
а ведь лет 40 назад это была норма. избаловала мода на бритых баб народ
Это не норма, долбоеб. Обычно волос у женщин тоньше и реже чем у мужчин (кроме аномалий). Но если регулярно брить, он утолщается, становится жестче. Т.е. бабы 40 лет назад хоть и не брили ноги, лобок и подмышки, но кол-во и вид волосяного покрова там был более менее приемлемого вида. А тут она брила-брила, потом перестала брить и это вкупе с повышеным тестостероном дало такой чудовищный результат. Уверяю, те же 40 лет назад, мужик увидев такие кусты ебать ее стал бы только если б не было другой кандидатуры. Почему например всегда ценились блондинки, кроме просто цвета волос? Потому что у них волос тоньше, светлый, его не так заметно.
И кстати да. Моде на эпиляцию как минимум 3 тысячи лет. Следить за собой надо, а не выебываться в инстаграмме. Я не призываю брить все под ноль в зоне бикини, там можно аккуратный кустик или полоску и оставить. Но блять подмышки и ноги с блядской дорожкой - сбривать нахер.
нашел интересный коммент: При наличии растительности на животе и вокруг сосков, со 100% долей вероятности, следы растительности должны быть и на лице , а они отсутствуют - сдается кое кто пиздит
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com