Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Цитата (наебенился @ 11.09.2018 - 05:07)

Цитата (OlegKorney68 @ 11.09.2018 - 09:08) Цитата (ALEXKNIFE @ 10.09.2018 - 23:02) Не принимается ) По со со со. После 2010 года онли! Тогда был гриф секретно и СССР было в сговоре с СШП. Сейчас больше половины этих же академиков поют совершенно обратное. Во-первых, СССР кончился в 1991-м. Во-вторых, пруфы на то, что сейчас поют по-другому. Прибереги бисер. Пруфы будут на ЖЖ-шечных профессоров и академиков

У всех конспиролухов "родовая травма". Поскольку никто из них реально с наукой дело не имел (минус выживший из ума Попов), то они понятия не имеют о механизме ввода в оборот научных данных. Тут уже сто раз писали, что делается это путем публикации в профильных реферируемых научных журналах. Именно такая штука и является научной статьей. Никакие высеры в говно-ЖЖ и говно-блогах, не прошедшие эту процедуру, никем всерьез не воспринимались и не будут восприниматься.

Эта проблема абсолютно всех немогликов, а не только их яркого представителя с ножиком. В их мире просто высеры Олейника = статьям профильных ученых по радиации. А че? Там и там ссылка в интернете, а у меня красивше, там фото детей из Хиросимы есть.

Цитата (ALEXKNIFE @ 10.09.2018 - 21:56)

Ну сколько можно личиком то по фикалиям водить ) Ты сравниваешь 1) А серое с бежевым ( обратись к окулисту, у тебя явно проблемы со зрением и различием разных цветов ) 2) Цвета на тостере плыть не должны, а у тебя серое становится белым!!! Вася такого быть не должно! Ниже залью фотку сделай с ней тоже самое.

1 - я сравниваю коричневое(у амеров) с бежевым(у китайцев), если бы ты умел читать, то понял что разница это вполне нормально для разных технологий получения фотографии. Тем более у китайев нет ни одной фотки с серой шкалой.

2 - не писди, там специально для тебя циферки цветопробы. А стоп туж не умеешь их читать

3 - я эту фотку уже заливал, ты обоссался проигнорил и убежал. смысл это делать еще раз?


Это сообщение отредактировал setalex - 11 сен 2018 в 08:55

Цитата (ALEXKNIFE @ 10.09.2018 - 23:02)

Тогда был гриф секретно и СССР было в сговоре с СШП. Сейчас больше половины этих же академиков поют совершенно обратное.

1 - докажи.

2 - нет не поют. Только твои диванные "академики" типа долбовлада и прочие энуретики.

Та кто там че поёт сейчас по другому из учёных? Мне аж прям интересно стало:))))

Чо тут говорить, вон, академик Белорусской АН чо думает:

Руководитель аппарата Национальной академии наук Беларуси академик Петр Витязь не исключает, что живущие на Земле люди являются потомками переселенцев из космоса.
Это сообщение отредактировал МашруМ - 11 сен 2018 в 15:32

Цитата (Kvakuh @ 11.09.2018 - 01:31)

Рано начал читать,но случилось страшное-Мухин ему попался раньше Жюль Верна и Перельмана. Несчастный случай...Йееххх.

Лешь, честно, Перестань читать мухинскую хуйню, читай Жюль Верна и Перельмана. Это немного наивно, но по крайней мере не маразм, Прикинь, в 18затертом году Жюль Верн предсказал что с мыса Канаверал во Флориде будет запущен космический корабль, экипаж - 3 человека, облетит Луну и поиводнится в Тихом океане...Офигенно, правда?

Новая тема Россия и Китай договорились о совместном освоении Луны, срача пока нет

Простите за оффтоп, вот наш драгоценный Бормовлей в другой теме учит человека, как излечиться от рака

Цитата (Умнее99проц @ 11.09.2018 - 20:07)

Новая тема Россия и Китай договорились о совместном освоении Луны, срача пока нет

И Луна там серая.

А теперь простая задачка. Луна-16 доставила 100 грамм грунта на землю. Станция весила 5,6 тонны. Масса стартовавшей с луны ступени - 510 килограмм. Масса грунта равна пятитысячной части массы ракеты улетевшей с Луны. При всём при этом грунт не обязательно сажать с перегрузками совместимыми с жизнью, задача слегка упрощается. А теперь вопрос, сколько должно было быть тонн топлива в вашем мифическом Орле для старта 150 кг живой массы с Луны, если ради прикола не учитывать массу приборов и прочей требухи? А вы всё про анализы лабораторий, флаги, фотки и прочую хрень. Начните с техники и всё станет ясно.

Цитата (Драйвер @ 11.09.2018 - 20:59)

А теперь простая задачка. Луна-16 доставила 100 грамм грунта на землю. Станция весила 5,6 тонны. Масса стартовавшей с луны ступени - 510 килограмм. Масса грунта равна пятитысячной части массы ракеты улетевшей с Луны. При всём при этом грунт не обязательно сажать с перегрузками совместимыми с жизнью, задача слегка упрощается. А теперь вопрос, сколько должно было быть тонн топлива в вашем мифическом Орле для старта 150 кг живой массы с Луны, если ради прикола не учитывать массу приборов и прочей требухи?

А11 оставил на Луне 349кг лишнего топлива.
И каждая миссия оставляла от 280 до 380гк лишнего топлива.
Так что топлива у амеров было с запасом.
Сначала прочитай источники и вопросы отпадут.
Причём это не сравнимые вещи.
Луна 16 стартовала с Луны до Земли без пересадки, а амеры всего лишь оторвались от поверхности Луны, где их поджидал на лунной орбите командный модуль, где и было необходимое топливо для полёта к Земле.
Это сообщение отредактировал забор - 11 сен 2018 в 22:36

А я стихи сочинила

По небу плывет Скайлеб
Из села Кукуева
Ну и пусть себе плывет
Все равно его нет
Это сообщение отредактировал Tianda - 11 сен 2018 в 22:44

Цитата

А теперь вопрос, сколько должно было быть тонн топлива в вашем мифическом Орле для старта 150 кг живой массы с Луны, если ради прикола не учитывать массу приборов и прочей требухи?

Хуй да нихуя, ибо мифический "Орел" на низенькой лунной орбите пристыковывался к командному модулю, а потом выбрасывался к свиньям собачьим, после перехода экипажа в КМ.

Цитата (Tianda @ 11.09.2018 - 22:43)

А я стихи сочинила По небу плывет Скайлеб Из села Кукуева Ну и пусть себе плывет Все равно его нет

Мощно!

Цитата (setalex @ 11.09.2018 - 08:44)

Цитата (ALEXKNIFE @ 10.09.2018 - 21:56) Ну сколько можно личиком то по фикалиям водить ) Ты сравниваешь 1) А серое с бежевым ( обратись к окулисту, у тебя явно проблемы со зрением и различием разных цветов ) 2) Цвета на тостере плыть не должны, а у тебя серое становится белым!!! Вася такого быть не должно! Ниже залью фотку сделай с ней тоже самое. 1 - я сравниваю коричневое(у амеров) с бежевым(у китайцев), если бы ты умел читать, то понял что разница это вполне нормально для разных технологий получения фотографии. Тем более у китайев нет ни одной фотки с серой шкалой. 2 - не писди, там специально для тебя циферки цветопробы. А стоп туж не умеешь их читать 3 - я эту фотку уже заливал, ты обоссался проигнорил и убежал. смысл это делать еще раз?

Я не пойму ты или рофлишь.
Или реально тупой.
1) На фото Пиндосов Луна не коричневая ни где и ни разу.
2) Тоже для тебя дурака циферки выделил кружком! ( на китайском фото )
3) Ну как бы ты обосрался тогда и сейчас.
4) То что ты из серой сделал серое фото, ну как бы молодец.

Однако мы видим что даже не рядом )

Трудись.
Пока не зачет.