Технологии по которым Запад не догнал СССР

Согласен главное были люди
Сейчас прибыль 100%, и время без обязательств, завтра трава не расти

Цитата (vovan35 @ 21.12.2017 - 12:35)

Вот тема маскодрочеров, обратите внимание на название - "Будущее наступает...."  http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic1711347.html "Планируется, что носитель сможет доставлять до 63,8 т на низкую опорную орбиту." А для СССР будущее наступило ещё 30 лет назад! 15 мая 1987 года "Энергия" вывела на орбиту 100! тон полезного груза! https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель) Была так же разработана версия способная вывести 200! тонн на НОО. Но тупые маскодрочеры никак не уймутся.

Цитата

Ракета «Сатурн-5» остаётся самой грузоподъёмной, наиболее мощной, самой тяжёлой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту[2][3]. Ракета могла вывести на низкую околоземную орбиту 141 т (эта масса включает в себя корабль «Аполлон» и массу последней ступени с остатками топлива для разгона к Луне), и на траекторию к Луне 47 т полезного груза (65,5 т вместе с 3-й ступенью носителя). Полная масса, выведенная на орбиту при запуске станции Скайлэб, составила 147,36 тонн, в том числе станция Скайлэб с головным обтекателем — 88,5 т и вторая ступень с остатком топлива и не отделившимся переходником.

вам про буран ответили уже. система у шатла лучше была. и буран экономически невыгодный. опять продукт советской системы "догнать и перегнать". создали потратив гигантские средства а потом не знали что с ним делать. а средства можно было направить в реально необходимые вещи. в ту же электронику например.

то же самое с ту-144.

Это сообщение отредактировал waymark - 21 дек. 2017 г. в 12:44

Цитата (Петрович34 @ 21.12.2017 - 00:06)

Цитата (плезанс @ 21.12.2017 - 00:00) Цитата Конечно не было бесплатного жилья! За это бесплатное жилье ты обязан проторчать на предприятии весь срок службы лет этак 25 Если за 5 лет получал жилье - считай очень быстро И в собственность оно не переходило к слову говоря А на фига было в собственность? Прописка и ни кто квартиру не заберет. Так и переходило по наследству. Ни кто не заморачивался с собственностью, можно было кооперативную квартиру купить.

Это все потому, что сейчас люди привыкли к однобокому понятию "собственность". А собственность - это не только "владеть", но и "отвечать". Даже сейчас уже очевидно, что если у тебя проблемы с квартирой - для решения плати по полной. А если нет проблем - все равно плати: налог, кап. ремонт, оформляй по закону и играй по правилам, к установлению которых ты никакого отношения не имеешь. Народ в массе до сих не подозревает как их государство наебало с приватизацией жилья.

А кроме этого нужно понимать, что "собственность" в буржуазном государстве ничем не обеспечена. Примут закон, по которому за малейшие долги квартиру отберут, а налог увеличат на 1000% и кончится у большинства собственность на жилье. Утрирую, конечно, но тенденция такая. Это сейчас еще отселяют иногда из аварийного жилья, а в перспективе будет иначе. Рушится дом в котором твоя квартира? Ну так купи новую в нормальном доме. Не можешь? Ну так возьми на помойке коробку и живи в ней.

Согласен, что в СССР с жильем было не все сладко и не у всех. Ну дык, никто и нигде в мире с наскоку не решил жилищный вопрос. Только в СССР широкие массы имели реальный шанс жить в условно-своей квартире, в то время как в остальном мире массы гарантированно живут в 100%-но чужой жилплощади и по чужим правилам.

Цитата (vovan35 @ 21.12.2017 - 12:35)

Вот тема маскодрочеров, обратите внимание на название - "Будущее наступает...."  http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic1711347.html "Планируется, что носитель сможет доставлять до 63,8 т на низкую опорную орбиту." А для СССР будущее наступило ещё 30 лет назад! 15 мая 1987 года "Энергия" вывела на орбиту 100! тон полезного груза! https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель)

А Сатурн 5 мог выводить 140 тонн еще за 20 лет до Энергии. И что?

Цитата

Была так же разработана версия способная вывести 200! тонн на НОО. Но тупые маскодрочеры никак не уймутся.

Т.е. была разработана, но не полетела? Угу. Знаете, что бывает с "разработанными", но необкатанными ракетами? Например, была разработана ракета Н-1, способная поднимать ахулиард тонн. Но тоже не полетела. Уже можно ей гордиться? Или Ангара-7. Которая тоже была вроде как "разработана", но где та Ангара-7?

И эти люди учат максодрочеров ковыряться в носу.

Это сообщение отредактировал olley - 21 дек. 2017 г. в 12:48

Цитата (Japansgod @ 21.12.2017 - 15:43)

А кроме этого нужно понимать, что "собственность" в буржуазном государстве ничем не обеспечена. Примут закон, по которому за малейшие долги квартиру отберут, а налог увеличат на 1000% и кончится у большинства собственность на жилье. Утрирую, конечно, но тенденция такая. Это сейчас еще отселяют иногда из аварийного жилья, а в перспективе будет иначе. Рушится дом в котором твоя квартира? Ну так купи новую в нормальном доме. Не можешь? Ну так возьми на помойке коробку и живи в ней.

Не надо пересказывать пропагандистские штучки про запад, где все живут в коробках от холодильников. Ваш пост напоминает мне выложенный здесь немногим ранее северокорейский ролик о том, как американцы замерзают на улицах, живут в палатках и едят ворон.

Есть такое понятие - социальная функция государства. Если в государстве Российском на эту функцию забили большой и толстый болт - проблема не в буржуазии, не в капитализме, не в обаме - а в России, нравится вам это или нет.

Это сообщение отредактировал MrME - 21 дек. 2017 г. в 12:47

Цитата (MrME @ 21.12.2017 - 14:40)

Цитата (kit25 @ 21.12.2017 - 15:33) Гениальные открытия и изобретения были в достатке и в СССР, но не менее важная задача это их продвижение, что было не возможно из-за совковой бюрократии и отсутствия частного капитала. Поэтому часто советские изобретения всплывали на западе. В этом плане очень показательна история Лосева О. В. На западе одно время светодиоды так и называли - Losev Light. Но стране советской было похуй и на светодиоды, и на самого Олега Владимировича. А когда спохватились - пришлось по старой привычке копипиздить.

В 30-е годы в СССР уже думали как фотоэлементы применить для выработки электроэнергии.
Война нас отбросила на много лет в развитии, пришлось свернуть многие программы и пустить средства на восстановление разрушенной промышленности.

28 миллионов жизней и 110 млрд долл ущерба народному хозяйству, не считая затрат на саму войну. Мы потеряли время, лет 15 и даже в таких условиях смогли выйти на 2-е место в мире в 70-х.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 21 дек. 2017 г. в 12:52

Цитата (Japansgod @ 21.12.2017 - 12:43)

Цитата (Петрович34 @ 21.12.2017 - 00:06) Цитата (плезанс @ 21.12.2017 - 00:00) Цитата Конечно не было бесплатного жилья! За это бесплатное жилье ты обязан проторчать на предприятии весь срок службы лет этак 25 Если за 5 лет получал жилье - считай очень быстро И в собственность оно не переходило к слову говоря А на фига было в собственность? Прописка и ни кто квартиру не заберет. Так и переходило по наследству. Ни кто не заморачивался с собственностью, можно было кооперативную квартиру купить. Это все потому, что сейчас люди привыкли к однобокому понятию "собственность". А собственность - это не только "владеть", но и "отвечать". Даже сейчас уже очевидно, что если у тебя проблемы с квартирой - для решения плати по полной. А если нет проблем - все равно плати: налог, кап. ремонт, оформляй по закону и играй по правилам, к установлению которых ты никакого отношения не имеешь. Народ в массе до сих не подозревает как их государство наебало с приватизацией жилья. А кроме этого нужно понимать, что "собственность" в буржуазном государстве ничем не обеспечена. Примут закон, по которому за малейшие долги квартиру отберут, а налог увеличат на 1000% и кончится у большинства собственность на жилье.

И в каком же буржуазном государстве сейчас такие законы?

Цитата (waymark @ 21.12.2017 - 12:42)

вам про буран ответили уже. система у шатла лучше была. и буран экономически невыгодный. опять продукт советской системы "догнать и перегнать". создали потратив гигантские средства а потом не знали что с ним делать. а средства можно было направить в реально необходимые вещи. в ту же электронику например.

Ты хочешь сказать, что твёрдотопливные ускорители лучше ЖРД? Особенно, если ты планируешь везти на них людей.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 21 дек. 2017 г. в 13:03

Цитата (mrPitkin @ 21.12.2017 - 15:47)

В 30-е годы в СССР уже думали как фотоэлементы применить для выработки электроэнергии. Война нас отбросила на много лет в развитии, пришлось свернуть многие программы и пустить средства на восстановление разрушенной промышленности.

Хуёво думали, раз допустили смерть такого выдающегося учёного и изобретателя в блокадном Ленинграде. Эвакуировать-то никак было, не?

Цитата (olley @ 21.12.2017 - 13:26)

Цитата (Japansgod @ 21.12.2017 - 11:18) Цитата (ncdev @ 20.12.2017 - 23:45) Цитата (edmus @ 20.12.2017 - 22:11) Советская система медицины. Какая именно? Стоматология без анестезии (ее в США применяли с конца 19 века) или зеленка, которой мазали добрую половину болячек? Общедоступная. А вот была ли хваленая американская анестезия с конца 19 века была доступна всем? Сдается мне, доступ к ней имел только узкий круг привилегированных лиц. Узкий круг??? Да американские стоматологи в полный ахуй приходили, когда получали себе подарок в виде пациента с "советской бесплатной общедоступной стоматологией". С чего вы взяли, что у пендосов стоматология была доступна какому-то узкому кругу? Уж что-что, а с зубами-то у них все в порядке. Десятки лет практиковался культ "голливудской улыбки". Цитата И что лучше: мучатся от боли час-два-день или годами мучительно лишаться зубов, постепенно утрачивая возможность нормально питаться и зарабатывать себе болезни ЖКТ? Это вы сами сейчас находу придумали, да? Пендосы с выпавшими зубами, повально заработавшие себе болезни ЖКТ?

Если учесть еще, что подавляющее количество стоматологических инструментов, материалов и техники - американские и европейские, в частности, немецкие и австрийские. Та же Dentsply Sirona.

Цитата (MrME @ 21.12.2017 - 12:38)

Цитата (Hogsteady @ 21.12.2017 - 15:36) Фишка пленки в современном кино вовсе не в "глубине и деталях изображения". Истинно так! Как и фишка тёплого лампового звука - совсем не в том, что ему приписывают.

Ну тут суть не в тепло-ламповости а в нелинейном расположении зерна, что лучше воспринимается нашим мозгом

Цитата (vovan35 @ 21.12.2017 - 12:48)

Цитата (waymark @ 21.12.2017 - 12:42) вам про буран ответили уже. система у шатла лучше была. и буран экономически невыгодный. опять продукт советской системы "догнать и перегнать". создали потратив гигантские средства а потом не знали что с ним делать. а средства можно было направить в реально необходимые вещи. в ту же электронику например. Ты хочешь сказать, что твёрдотопливные ускорители лучше ЖРД?

Шаттл запускается в космос при помощи двух твердотопливных ракетных ускорителей и трёх собственных маршевых двигателей, которые получают топливо из огромного внешнего подвесного бака.

Цитата (vovan35 @ 21.12.2017 - 12:48)

Цитата (waymark @ 21.12.2017 - 12:42) вам про буран ответили уже. система у шатла лучше была. и буран экономически невыгодный. опять продукт советской системы "догнать и перегнать". создали потратив гигантские средства а потом не знали что с ним делать. а средства можно было направить в реально необходимые вещи. в ту же электронику например. Ты хочешь сказать, что твёрдотопливные ускорители лучше ЖРД?

Пока дорогущие ступени с ЖРД не стали возвращаемыми - а это сейчас только происходит - в определенных условия ТРД лучше. Не как технология и не как узел сам по себе по характеристикам, а как часть комплекса где стоимость эксплуатации - более важная характеристика чем чисто технические характеристики.

Цитата (bender376 @ 21.12.2017 - 12:21)

СССР то много чего мог, а вот что может Россия - тот еще вопрос.

Может обойтись без талонов на продукты.

Цитата (MrME @ 21.12.2017 - 14:51)

Цитата (mrPitkin @ 21.12.2017 - 15:47) В 30-е годы в СССР уже думали как фотоэлементы применить для выработки электроэнергии. Война нас отбросила на много лет в развитии, пришлось свернуть многие программы и пустить средства на восстановление разрушенной промышленности. Хуёво думали, раз допустили смерть такого выдающегося учёного и изобретателя в блокадном Ленинграде. Эвакуировать-то никак было, не?

Сейчас легко рассуждать, а тогда была неразбериха войны. Много талантов погибло на полях сражений.

Цитата (vovan35 @ 21.12.2017 - 12:48)

Цитата (waymark @ 21.12.2017 - 12:42) вам про буран ответили уже. система у шатла лучше была. и буран экономически невыгодный. опять продукт советской системы "догнать и перегнать". создали потратив гигантские средства а потом не знали что с ним делать. а средства можно было направить в реально необходимые вещи. в ту же электронику например. Ты хочешь сказать, что твёрдотопливные ускорители лучше ЖРД?

в чем-то лучше. по степени готовности и например.
но речь идет о том что в системе шаттл возвращаемых элементов было больше (двигатель прежде всего) и поэтому он был более выгоден. причем намного.

Цитата (mrPitkin @ 21.12.2017 - 12:47)

Цитата (MrME @ 21.12.2017 - 14:40) Цитата (kit25 @ 21.12.2017 - 15:33) Гениальные открытия и изобретения были в достатке и в СССР, но не менее важная задача это их продвижение, что было не возможно из-за совковой бюрократии и отсутствия частного капитала. Поэтому часто советские изобретения всплывали на западе. В этом плане очень показательна история Лосева О. В. На западе одно время светодиоды так и называли - Losev Light. Но стране советской было похуй и на светодиоды, и на самого Олега Владимировича. А когда спохватились - пришлось по старой привычке копипиздить. В 30-е годы в СССР уже думали как фотоэлементы применить для выработки электроэнергии. Война нас отбросила на много лет в развитии, пришлось свернуть многие программы и пустить средства на восстановление разрушенной промышленности. 28 миллионов жизней и 110 млрд долл ущерба народному хозяйству, не считая затрат на саму войну. Мы потеряли время, лет 15 и даже в таких условиях смогли выйти на 2-е место в мире в 70-х.

война помешала свой пк создать?

Цитата (mrPitkin @ 21.12.2017 - 12:10)

А кинопленку ещё никто не перепрыгнул в глубине и деталях изображения.

Ну кто, кто мешает вам сделать себе свой собственный СССР?

1. Выбросьте современную технику из дома. Запомните! Никакого ЯПа!
2. Достаньте ламповую "Радугу", попытайтесь подключить к нему ВМ-12, воткните кассету VHS с какими-нибудь советскими фильмами и гоняйте её целую неделю (никакого разнообразия чтобы).
3. Никакой удобной обуви! Весной и осенью - резиновые сапоги и говноступы, зимой - валенки и говноступы, летом - говноступы.
4. Не вздумайте ходить в супермаркеты! Изловчитесь купить свиные или говяжьи кости, сделайте из них вкусные котлеты.
5. Откройте пачку привычного чёрного чая, половину немедленно выбросьте, в пачку добавьте опилок и соломы. Перемешайте, после чего заваривайте и пейте.
6. Если после всего этого вы всё-такие умудритесь влючить режим пищеварения, возьмите газетку вроде "Завтра", читайте её сидя, ею же и... ну вы поняли.

Всё просто!
Сделайте уже это, прекратите так страдать!! Заебал уже

Цитата (mrPitkin @ 21.12.2017 - 12:58)

Цитата (MrME @ 21.12.2017 - 14:51) Цитата (mrPitkin @ 21.12.2017 - 15:47) В 30-е годы в СССР уже думали как фотоэлементы применить для выработки электроэнергии. Война нас отбросила на много лет в развитии, пришлось свернуть многие программы и пустить средства на восстановление разрушенной промышленности. Хуёво думали, раз допустили смерть такого выдающегося учёного и изобретателя в блокадном Ленинграде. Эвакуировать-то никак было, не? Сейчас легко рассуждать, а тогда была неразбериха войны. Много талантов погибло на полях сражений.

"неразбериха" не мешала партноменклатуре эвакуироваться.

Цитата (waymark @ 21.12.2017 - 14:59)

Цитата (mrPitkin @ 21.12.2017 - 12:47) Цитата (MrME @ 21.12.2017 - 14:40) Цитата (kit25 @ 21.12.2017 - 15:33) Гениальные открытия и изобретения были в достатке и в СССР, но не менее важная задача это их продвижение, что было не возможно из-за совковой бюрократии и отсутствия частного капитала. Поэтому часто советские изобретения всплывали на западе. В этом плане очень показательна история Лосева О. В. На западе одно время светодиоды так и называли - Losev Light. Но стране советской было похуй и на светодиоды, и на самого Олега Владимировича. А когда спохватились - пришлось по старой привычке копипиздить. В 30-е годы в СССР уже думали как фотоэлементы применить для выработки электроэнергии. Война нас отбросила на много лет в развитии, пришлось свернуть многие программы и пустить средства на восстановление разрушенной промышленности. 28 миллионов жизней и 110 млрд долл ущерба народному хозяйству, не считая затрат на саму войну. Мы потеряли время, лет 15 и даже в таких условиях смогли выйти на 2-е место в мире в 70-х. война помешала свой пк создать?

Да помешала в какой-то мере, а когда его уже создали то нет смысла заново изобретать велосипед.

По полному охуеванию правящих свиней нас не догнать никогда!

Цитата (vovan35 @ 21.12.2017 - 01:35)

Вот тема маскодрочеров, обратите внимание на название - "Будущее наступает...." http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic1711347.html "Планируется, что носитель сможет доставлять до 63,8 т на низкую опорную орбиту." А для СССР будущее наступило ещё 30 лет назад! 15 мая 1987 года "Энергия" вывела на орбиту 100! тон полезного груза! https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель) Была так же разработана версия способная вывести 200! тонн на НОО. Но тупые маскодрочеры никак не уймутся.

В чем связь одноразовой энергии и многоразовых ракет Маска?
Маск делает экономически выгодные ракеты, а не просто "быстрее, выше, сильнее"...у него нет цели утереь кому-либо нос, он прогресс двигает.

Цитата (mrPitkin @ 21.12.2017 - 13:02)

Цитата (waymark @ 21.12.2017 - 14:59) война помешала свой пк создать? Да помешала в какой-то мере, а когда его уже создали то нет смысла заново изобретать велосипед.

вы правда не понимаете что сверхдержаве в условиях противостояния с западом нужен полностью свой современный пк?
копия кстати никогда современной не будет, всегда будет отставание.

Цитата (mrPitkin @ 21.12.2017 - 15:58)

Цитата (MrME @ 21.12.2017 - 14:51) Цитата (mrPitkin @ 21.12.2017 - 15:47) В 30-е годы в СССР уже думали как фотоэлементы применить для выработки электроэнергии. Война нас отбросила на много лет в развитии, пришлось свернуть многие программы и пустить средства на восстановление разрушенной промышленности. Хуёво думали, раз допустили смерть такого выдающегося учёного и изобретателя в блокадном Ленинграде. Эвакуировать-то никак было, не? Сейчас легко рассуждать, а тогда была неразбериха войны. Много талантов погибло на полях сражений.

Талантов - может быть, а высокие чины про себя обычно не забывали. Только про Якова Сталина не надо, таких, как он - единичные исключения, а чиновничков всех мастей - много.

Цитата (WindofFields @ 20.12.2017 - 23:08)

Нам ведь предъявлено обвинение, что СССР был технически отсталым потому что покупал трубы для газопроводов и не делал еще какие-то вещи (в основном бытовые).

Чо к этим трубам пристали. Вроде научились их тогда делать, да и сейчас научились, в соседнем городе делают для Сев.потока-2, любые делают.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 21 дек. 2017 г. в 13:06