есть удивительная штука во всей этой истории: сомневаются в правдивости полёта ТОЛЬКО дилетанты. с таким же успехом я могу сомневаться в чём угодно из того, в чём не рублю категорически нихуя
Геннадий Ивченков окончил факультет «Энергомашиностроение» МВТУ им.Н.Э.Баумана в 1974-м году по специальности "Двигатели летательных аппаратов" (кафедра Э1 - Ракетные двигатели) (3-я специализация – РДТТ (твердотопливные двигатели), 1-я специализация – ЖРД (жидкостные ракетные двигатели)). После окончания учебы поступил в аспирантуру и работал на кафедре “Двигатели летательных аппаратов” МВТУ, область научных интересов - исследование теплообмена в соплах ракетных двигателей. В 1980-м году защитил диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, тема диссертации - исследование процессов горения в скоростном потоке газов. Работал младшим научным сотрудником в НИИГрафит (исследование абляции углерод-углеродных материалов), затем старшим научным сотрудником в отделе НИИРП (по тематике ПРО), затем в КБЭМ – по темам, связанным с разработкой HF химических лазеров на базе фтор-водородных ракетных двигателей. Тогда же получил второе высшее образование на инженерном факультете МИРЭА по специальности “оптические системы”. Преподавательская работа – доцент в химкинском филиале МАИ. С 1994 работал в Канаде в области разработки оптико-волоконных приборов. Имеет 7 патентов США (оптико-волоконные датчики и переключатели).
Сомнения от такого "дилетанта" подойдут? Тогда вот линк.
И великий учёный, в мега серьёзном докладе, уже 4-е (ЧЕТВЁРТОЕ) предложение начинает с "Вообще-то"....
НАСА заявило о пропаже оригинальных кино и фото материалов по лунной программе.... Так же ими было заявлено о краже всех лунных материалов(грунта)из хранилища.
ЩИТО? пруф, или пиздабол
Добавлено в 14:19
Цитата (tanya777777 @ 6.11.2013 - 15:25)
Всё вам никак не дают покоя американцы) По десять раз на дню посты о том, какие они отсталые в науке, культуре, образовании, питании наконец, и только русские впереди планеты всей... Что вы этим себе или кому-то ещё хотите доказать?
да тут основная масса посетителей сего ресурса окончательно ебанулась... что печально
хорошо, нашел вот такое видео. как в земных условиях могли снять момент на 3:47
Уважаемый никогда не видел фильмов, например, про суперменов, или звёздные войны. Ну Аватар то смотрел вероятно.
хорошо, поставлю вопрос по-другому. с помощью какой технологии было возможно снять подобное в 1969-м году? Звездные войны были сняты в 77-м году и там рядом не пахло с подобными технологиями.
Что ты опять по третьему кругу пошел? Если ты настолько в теме, то расскажи, как СЖО скафандра могла обеспечивать автономность 7 часов? Справишься?
я не являюсь конструктором скафандров, что бы иметь на этот счет свое личное мнение. все мои знания почерпнуты из различной литературы, посвященной данной теме. к сожалению это не является для вас аргументом
Вы не являетесь конструктором скафандров, двигателей, спускаемых аппаратов и разгонных блоков, вы не разбираетесь в динамике полета, астрономии и тому подобное. Все ваши знания - это чужие слова и мысли, которые вы никогда не предавали сомнению... Вы нихуя, простите, не знаете - но мнение имеете. Так чем вы отличаетесь от скептиков?
Очень просто, они ВЕРУЮЩИЕ в "святую троицу" Армстронг, Олдрин, Коллинз... кто из них Отец, Сын и Святой дух я не знаю
Главное, чтобы ты знал, кто есть кто из таких прохиндеев, как Кейсинг, Мухин и им подобные.
хорошо, нашел вот такое видео. как в земных условиях могли снять момент на 3:47
Уважаемый никогда не видел фильмов, например, про суперменов, или звёздные войны. Ну Аватар то смотрел вероятно.
хорошо, поставлю вопрос по-другому. с помощью какой технологии было возможно снять подобное в 1969-м году? Звездные войны были сняты в 77-м году и там рядом не пахло с подобными технологиями.
Изучайте хотя бы наше кино. Сказки Роу, например. Почитайте про комбинированные съёмки. Посмотрите фильму Дзиги Вертова. Судя по всему будете сильно удивлены.
Изучайте хотя бы наше кино. Сказки Роу, например. Почитайте про комбинированные съёмки. Посмотрите фильму Дзиги Вертова. Судя по всему будете сильно удивлены.
примеры фильмов можете привести или только языком чесать горазды?
Посмотрел разоблачительное видео и окончательно убедился в полном невежестве Мухина. Ощущение какого-то эмоционального высера и очень мало по существу. Аргументы, касающиеся фотосъемки — просто полная лажа.
хорошо, нашел вот такое видео. как в земных условиях могли снять момент на 3:47
Уважаемый никогда не видел фильмов, например, про суперменов, или звёздные войны. Ну Аватар то смотрел вероятно.
хорошо, поставлю вопрос по-другому. с помощью какой технологии было возможно снять подобное в 1969-м году? Звездные войны были сняты в 77-м году и там рядом не пахло с подобными технологиями.
Изучайте хотя бы наше кино. Сказки Роу, например. Почитайте про комбинированные съёмки. Посмотрите фильму Дзиги Вертова. Судя по всему будете сильно удивлены.
Да хотя бы "Человек с киноаппаратом" 1929 год. Уже достаточно.
Да и хамить то проще всего, как я заметил у фанатов официальной точки зрения с этим завсегда всё в порядке.
Ну и в который раз уже уточняю - не держусь ни официальной точки зрения, ни скептической. Смотрю, читаю, думаю.
ну, как сказал George A. Keyworth, советник по науке президента Рейгана и директор управления научно-технической политики- "Все государственные учреждения иногда лгут, но НАСА - единственное, которое делает это регулярно".
У отрицателей интересная логика: раз технически можно было снять кадры, имитирующие космические, то все отснятые и показанные материалы именно так и сняты.
Изучайте хотя бы наше кино. Сказки Роу, например. Почитайте про комбинированные съёмки. Посмотрите фильму Дзиги Вертова. Судя по всему будете сильно удивлены.
примеры фильмов можете привести или только языком чесать горазды?
А что тебе дадут эти примеры? Ну приведут тебе с десяток-другой фантастических и научно-популярных фильмов разных лет (что уже они с успехом и начали делать)... Будешь с ними спорить, что реальные кадры должны выглядеть по-иному, разбирать в очередной раз каждый нюанс? Если они доводы экспертов, ученых и просто разумных людей игнорируют, то что можно им доказать в рамках форума. Тем более, что для них - это очередная развлекуха, повод для троллинга. Они вон с колыхающимся флагом никак успокоиться не могут, все им потоки воздуха мерещатся.
Всё вам никак не дают покоя американцы) По десять раз на дню посты о том, какие они отсталые в науке, культуре, образовании, питании наконец, и только русские впереди планеты всей... Что вы этим себе или кому-то ещё хотите доказать?
да тут основная масса посетителей сего ресурса окончательно ебанулась... что печально
вот. Эт самое правильное определение) нафик спорить-то с ними? с теми, кто утверждает, что планета Нибиру существует, миром правят тамплиеры, а обама на самом деле инопланетянин, вы тоже будете спорить? то, что пиндосы на луне не были из этой же серии
У отрицателей интересная логика: раз технически можно было снять кадры, имитирующие космические, то все отснятые и показанные материалы именно так и сняты.
Беда в том, что СССР в лунной гонке не участвовали. Готовились, но когда узнали как американцы сделали это, сразу свернули программу и перешли к реальному и менее опасному изучению Луны. Американцы же продолжили "осваивать" Луну, вернее бюджет, в гордом одиночестве. А закрыли программу. когда разгорелся кризис и вместе с тем скандал. То, что люди видели на экранах не лезло уже ни в какие рамки. Американцы столько на Луне "нарекордили", что ещё раз прилететь и не вляпаться просто не возможно))) Почитайте про последние полёты на Луну. Что они там творили!!!))) Просто Американцы этого не смогут повторить и сейчас. А трясущийся флаг.....Так это американцы сами подняли встречную волну в тысячами абсурдных замечаний, чтобы замылить 3-4 существенных вопроса на которые просто нет ответа. Прошло 50 лет и только сейчас космонавтика доходит до того уровня, чтобы послать людей на Луну. Примерно пройдёт 10-20 лет и скорее всего российские астронавты будут там высажены. Нет, они не будут там бегать и прыгать. Они будут вести научную работу в жилых модулях. Может и будут краткосрочные выходы, но не многочасовые прогулки в агрессивной среде с перепадом температур в 240 градусов. А что американцы? Они конечно могли освоить Луну в жирные 90-е или начале 2000-х. Ведь, Луна это не только амбициозный объект, но и стратегический, но как и сейчас так и естественно тогда американцы отставали в космосе по ряду позиций, не позволяющих хотя бы повторить свой подвиг. Они даже на МКС летают на российских ракетах. Вот и нацелились американцы сейчас на Марс. Проект круче Луны. Что-то привезти ценного оттуда сложно, а вот пропиариться в самый раз)))
А теперь ближе к теме. НАСА в 2012 году официально объявило, что преодолеть пояс Ван Аллена, оставшись в живых - НЕВОЗМОЖНО. Вот и весь ответ. Никто не смог бы преодолеть этот радиационный пояс в таком корыте, как "Аполлон", и не превратиться в высохший труп. Чтобы преодолеть его - требуются стенки толщиной в пол-метра из свинца.
Сначала курите тему Пояс Ван Аллена, а потом отвечайте.
Полностью согласен. Это все равно что забежать на сутки под саркофаг Чернобыля. Так что не было на луне никого живого. Может только автоматы. Даже скорее всего.
Куда только всё подевалось после их "триумфальных полётов" ракета, двигатели, грунт...нет ничего оказывается пиндосы либо потеряли документы, либо у них украли - грунт...ну не смешно же , а где звёзды на фото, а почему Земля на фото непропорционально маленькая и ещё 1000 почему на которые ответов нет
Ни сотни фотографий с Луны, ни сотни часов записей разговоров астронавтов с Землей, ни сотни килограммов лунного грунта, ни лазерные отражатели и другая научная аппаратура, оставленная на Луне, для Вас - не доказательства.
Да вы явно издеваетесь над народом! Фотографии легко делаются в студии, болтать можно вообще где угодно, лазерные отражатели были практически на всех АМС (даже на "Луноходах"), а пресловутые сотни килограммов грунта никто не видел и не имеет к ним доступа. В США, где в частной собственности может быть даже авианосец, почему-то запрещено иметь даже крупицу их "лунного грунта"! А наш свободно продавался на Сотби...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com