Ну отлично, пусть идут воевать тогда. Пенсию пусть женщинам в 70 лет делают. Спорт давайте женский отменим, пусть вместе с мужчинами соревнуются. И т.п.
На деле же оно не так вообще. к примеру женщины больше оттенков кислого-сладкого различают, но лучшие повара почему то все мужчины. женщины ошибки в тексте находят - работа потому что нудная и низкооплачиваемая и мужчины туда просто не идут. и т.д. и т.п.
Про продолжательниц рода - вообще абсурд. Этим продолжательницам государство (причем не только российское, а вообще все современные развитые) денег даёт всё больше с каждым годом, статьи расходов всё больше и больше, а рождаемость всё ниже и ниже с такими продолжательницами. В Южной Корее вон писали 20к долларов дают за рождение, а там 0.8 или 0.7 детей на женщину при необходимых 2 для воспроизводства.
Давать деньги - абсурд. Люди должны для себя детей рожать, а не для государства. Если тебе деньги дали, то это не твой ребёнок, а государственный. Чем больше достаток - тем меньше рождаемость. Поэтому все империи перестают существовать. А не по тем причинам, что в школе преподают. Пенсия с социальной точки зрения - хорошо. С точки зрения демографии - плохо. Да и хрен с ним, мы все вымрем - придут дикари, не избалованные цивилизацией, они-то и выживут в эволюционной гонке. Мы как угодно можем их называть: чурки, обезьяны, итд итп. Но они и есть будущее человечества. а мы - сухая ветвь этого человечества.
Ну отлично, пусть идут воевать тогда. Пенсию пусть женщинам в 70 лет делают. Спорт давайте женский отменим, пусть вместе с мужчинами соревнуются. И т.п.
На деле же оно не так вообще. к примеру женщины больше оттенков кислого-сладкого различают, но лучшие повара почему то все мужчины. женщины ошибки в тексте находят - работа потому что нудная и низкооплачиваемая и мужчины туда просто не идут. и т.д. и т.п. В плане зрения тоже странно говорить, что лучше, что хуже. Давно уже известно, что у мужчин зрение более туннельное, ака "держать цель", у женщин более периферическое "обнаруживать опасность". Оно просто разное. Для разных ролей.
Про продолжательниц рода - вообще абсурд. Этим продолжательницам государство (причем не только российское, а вообще все современные развитые) денег даёт всё больше с каждым годом, статьи расходов всё больше и больше, а рождаемость всё ниже и ниже с такими продолжательницами. В Южной Корее вон писали 20к долларов дают за рождение, а там 0.8 или 0.7 детей на женщину при необходимых 2 для воспроизводства.
Мужчины более известны в роли шеф-поваров, потому что в принципе больше рвутся к известности.
Но женщин-шефов, обладательниц нескольких мишленовских звезд, в современном мире достаточно.
Просто они не лезут ни в политику, ни на телеэкраны.
Ну, я бы сказала, без мужиков было бы скучненько на этой планете)
Угробили бы вы эту планету без нас! Рано или поздно, после вашего радостного мародёрства в пунктах выдачи товаров, вы бы начали голодать. И вдруг бы обнаружили, что логистики нет, товаров нет, да и денег тоже нет. А те, что есть - не имеют ценности. И в панике начали бы сбиваться в малые группы ненавидящих друг друга и готовых пожертвовать друг другом людей. И шугаться каждого чиха, каждого скрипа, каждого хруста от обрушающихся конструкций. Собаки бы обнаглели, и стаями бы заходили во все дворы, чтобы сожрать наиболее отпижженную из вас. В итоге вы бы сидели малыми толпами в тех квартирах, где ещё остались надёжные двери, припёртые шваброй, и радовались бы, глядя в окно, что сегодня собаки жрут не вас, а каких-то бесячих дур.
Ну отлично, пусть идут воевать тогда. Пенсию пусть женщинам в 70 лет делают. Спорт давайте женский отменим, пусть вместе с мужчинами соревнуются. И т.п.
На деле же оно не так вообще. к примеру женщины больше оттенков кислого-сладкого различают, но лучшие повара почему то все мужчины. женщины ошибки в тексте находят - работа потому что нудная и низкооплачиваемая и мужчины туда просто не идут. и т.д. и т.п. В плане зрения тоже странно говорить, что лучше, что хуже. Давно уже известно, что у мужчин зрение более туннельное, ака "держать цель", у женщин более периферическое "обнаруживать опасность". Оно просто разное. Для разных ролей.
Про продолжательниц рода - вообще абсурд. Этим продолжательницам государство (причем не только российское, а вообще все современные развитые) денег даёт всё больше с каждым годом, статьи расходов всё больше и больше, а рождаемость всё ниже и ниже с такими продолжательницами. В Южной Корее вон писали 20к долларов дают за рождение, а там 0.8 или 0.7 детей на женщину при необходимых 2 для воспроизводства.
Мужчины более известны в роли шеф-поваров, потому что в принципе больше рвутся к известности.
Но женщин-шефов, обладательниц нескольких мишленовских звезд, в современном мире достаточно.
Просто они не лезут ни в политику, ни на телеэкраны.
Как будто бы Путин - шеф повар Мишленовского ресторана...
Ну отлично, пусть идут воевать тогда. Пенсию пусть женщинам в 70 лет делают. Спорт давайте женский отменим, пусть вместе с мужчинами соревнуются. И т.п.
На деле же оно не так вообще. к примеру женщины больше оттенков кислого-сладкого различают, но лучшие повара почему то все мужчины. женщины ошибки в тексте находят - работа потому что нудная и низкооплачиваемая и мужчины туда просто не идут. и т.д. и т.п. В плане зрения тоже странно говорить, что лучше, что хуже. Давно уже известно, что у мужчин зрение более туннельное, ака "держать цель", у женщин более периферическое "обнаруживать опасность". Оно просто разное. Для разных ролей.
Про продолжательниц рода - вообще абсурд. Этим продолжательницам государство (причем не только российское, а вообще все современные развитые) денег даёт всё больше с каждым годом, статьи расходов всё больше и больше, а рождаемость всё ниже и ниже с такими продолжательницами. В Южной Корее вон писали 20к долларов дают за рождение, а там 0.8 или 0.7 детей на женщину при необходимых 2 для воспроизводства.
Мужчины более известны в роли шеф-поваров, потому что в принципе больше рвутся к известности.
Но женщин-шефов, обладательниц нескольких мишленовских звезд, в современном мире достаточно.
Просто они не лезут ни в политику, ни на телеэкраны.
К чему эта позорная возня? Вы реально хотите доказать, что противоположный пол убогий? Вопрос не к вам, а ко всем, кто это пытается доказать.
Дамы по природе своей куда чистоплотнее большинства мужчин.
Сказочная сказка!!! Женский туалет и мужской в офисном здании это настолько большая разница
Верно! В большом офисе, девушки из нашей компании, тихо никому не рассказывая (что бы другие бабы не начали), ходили в мужской туалет, т.к. было на порядок чище, уборщица рассказала.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А говорил, что скромный такой, воспитанный. А сам в тело женское стремишься, только дай спуску 
yaplakal.com