Вопросы к славянами и не только к ним, Русофобы, пройдите мимо.

Цитата (Пенталгин @ 22.04.2014 - 19:44)

Цитата (zvezdaprava @ 22.04.2014 - 19:30) ...Я - православный, "ортодокс" в переводе и означает - православный. Я, конечно, извиняюсь, но "ортодокс" в переводе означает не правоСЛАВный правоВЕРный.

"Православие" - буквальный перевод с греческого "orthodoxia", можно перевести по-разному и как "правоверие" и как "православие" и как "правомыслие", слово doxa многозначное. Например, "Слава Богу" по-гречески будет "Δόξα τω Θεώ - докса то Тео". Раньше слова "Православный" и "Правоверный" употреблялись синомично.

Цитата (Cka3a4huk @ 22.04.2014 - 19:50)

это у инглингов золотые ведичиеские таблички 40000 тысяч лет тайно передаются от шамана, или как там, к шаману??? Вы из этих?

Вряд ли тот, кто хранит таблички, сидит на ЯП-е.
Хотя...

Цитата (neznaiko2 @ 22.04.2014 - 17:48)

В 20 веке была забавная история. Делегация из СССР приехала в индию на какой то праздник. Где было приглашена вся индийская элита, всякие политические и научные деятели. Как положена на таких встречах, разговер велся на индийском и английском. Но между собой все говорили на родном. Не далеко от нашей делегации сидел знаменитый индийский ученый, к сажелению не помню имени, професор по изучению древнего индийского санскрита. И когда этот професор услышал русскую речь, то он был в шоке. Он сказал, что в совершенстве зная санскрит, понимает, что говорят ему Русские, не все но понимает. На эту тему в те времена много гудели, потом часть инфы пропало. Это насчет древности индии. Кстати, ни одного оригинального текста, раннее 16 века о индии не существует. Только копии написанные в 18 - 19 веках.

Это санскритолог Дурга Прасад Шастри

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 20:05)

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 19:58) Цитата (Aлeксaндр @ 22.04.2014 - 18:53) Синташта и Аркаим древнее египетских пирамид. А это города обсерватории покруче и сложнее Стоунхенджа в разы. Так что вопрос о древности цивилизации славян давно закрыт. Это греки учились у славян. Ну вот и подтянулся авангард "арий-славян". А вот тутты зря смеешся. Если откинуть в сторону гитлеровскую хуйню, арийская теория весьма и весьма жизнеспособна. Но лично для меня, она полезна только лишь как место появления белой рассы. Я лично придерживаюсь теории прихода ариев с Урала. После чего их расселение на Запад, Юг и Юго- восток. Если это принимать как факт а ни как гордость за что-то, то я в полне это приветсвую.

Вот путь миграции.

К остальным, слово арий совсем не смешное, если вам смешно, то вы и над пальчиком будете смеяться...

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:05)

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 19:58) Цитата (Aлeксaндр @ 22.04.2014 - 18:53) Синташта и Аркаим древнее египетских пирамид. А это города обсерватории покруче и сложнее Стоунхенджа в разы. Так что вопрос о древности цивилизации славян давно закрыт. Это греки учились у славян. Ну вот и подтянулся авангард "арий-славян". А вот тутты зря смеешся. Если откинуть в сторону гитлеровскую хуйню, арийская теория весьма и весьма жизнеспособна. Но лично для меня, она полезна только лишь как место появления белой рассы. Я лично придерживаюсь теории прихода ариев с Урала. После чего их расселение на Запад, Юг и Юго- восток. Если это принимать как факт а ни как гордость за что-то, то я в полне это приветсвую.

Может и так, но слишком много пасётся и спекулирует на этом всякой нацистской нечисти.

Цитата (ИХФИС @ 22.04.2014 - 20:07)

Цитата (Пенталгин @ 22.04.2014 - 19:44) Цитата (zvezdaprava @ 22.04.2014 - 19:30) ...Я - православный, "ортодокс" в переводе и означает - православный. Я, конечно, извиняюсь, но "ортодокс" в переводе означает не правоСЛАВный правоВЕРный. "Православие" - буквальный перевод с греческого "orthodoxia", можно перевести по-разному и как "правоверие" и как "православие" и как "правомыслие", слово doxa многозначное. Например, "Слава Богу" по-гречески будет "Δόξα τω Θεώ - докса то Тео". Раньше слова "Православный" и "Правоверный" употреблялись синомично.

следуя вашей логике, ворона кричит на английском

По поводу словянских богов ответ ясен - религия пришедшая на смену пыталась всячески искоренить предыдущую. Однако, мі видим, что до сих пор языческие отголоски живут рядом с нами в обрядах, словах.
Ивана Купала.
Богиня Мара. В украинском языке осталось с тех времен марыты, змарнилый и так далее.

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:10)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:05) Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 19:58) Цитата (Aлeксaндр @ 22.04.2014 - 18:53) Синташта и Аркаим древнее египетских пирамид. А это города обсерватории покруче и сложнее Стоунхенджа в разы. Так что вопрос о древности цивилизации славян давно закрыт. Это греки учились у славян. Ну вот и подтянулся авангард "арий-славян". А вот тутты зря смеешся. Если откинуть в сторону гитлеровскую хуйню, арийская теория весьма и весьма жизнеспособна. Но лично для меня, она полезна только лишь как место появления белой рассы. Я лично придерживаюсь теории прихода ариев с Урала. После чего их расселение на Запад, Юг и Юго- восток. Если это принимать как факт а ни как гордость за что-то, то я в полне это приветсвую. Может и так, но слишком много пасётся и спекулирует на этом всякой нацистской нечисти.

Это ведь не сложно определить, нацик человек или просто ариями и свастикой интересуется, правда?

Николай 2 тоже нацик? Причем до 2 мировой


Это сообщение отредактировал 220В - 22 апр 2014 в 19:14

согласен, мало знаем о своей истории..+

Цитата (itaranovv @ 22.04.2014 - 19:52)

У тебя символ "Язычества", в противоположную сторону! Надо по часовой вращать, тогда благость будет, а у тебя против-беда идет!

"Благость - Беда " - это слишком упрощенная трактовка. Не было у наших Предков негативных символов. В одном случае направление будет в будущее (развитие, обновление), в другом - в прошлое (память Предков, стабильность, гармония). Это без привязки к конкретным символам. Для понимания принципа.

Цитата (slawomir @ 22.04.2014 - 16:09)

Скрипящие под копытами катафрактариев обломки римской империи как-то против... Как и по "игу": Цитата Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века (если кто забыл — игом считается период с XIV по XV век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции, они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились...

Ежели честно, то полный бред твоя ссылка.
Русские набеги были не на Золотую Орду, а на города Волжской Булгарии, которой и принадлежали города Булгар и Жукотин. Сама же Волжская булгария первой пострадала от нападения Золотой Орды, и в какой то степени гораздо сильнее чем Русь.
Ну а походы татар(Булгар) на славян, и славян на татар, были обыденным делом между перемириями. Как и походы славян на славян.

Насчёт славян, мне больше нравится версия...

Цитата

По Геродоту (историк середины V в. до н. э) Северное Причерноморье населяли скифы (самоназвание: сколоты), причём от Южного Буга до Днепра (область правого Нижнего и Среднего Поднепровья) обитали так называемые скифы-земледельцы (или борисфениты), а за Днепром начинались владения скифов-кочевников. В верховьях Днестра и Южного Буга проживало племя невров. Из-за мест своего обитания, которые по версиям археологов совпадают или близки к славянской прародине, невры привлекают особый интерес исследователей. О неврах Геродот сообщил немногое: «У невров обычаи скифские… Эти люди, по-видимому, колдуны. Скифы и живущие среди них эллины, по крайней мере, утверждают, что каждый невр ежегодно на несколько дней обращается в волка, а затем снова принимает человеческий облик.»

Это сообщение отредактировал мандалор - 22 апр 2014 в 19:18

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:10)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:05) Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 19:58) Цитата (Aлeксaндр @ 22.04.2014 - 18:53) Синташта и Аркаим древнее египетских пирамид. А это города обсерватории покруче и сложнее Стоунхенджа в разы. Так что вопрос о древности цивилизации славян давно закрыт. Это греки учились у славян. Ну вот и подтянулся авангард "арий-славян". А вот тутты зря смеешся. Если откинуть в сторону гитлеровскую хуйню, арийская теория весьма и весьма жизнеспособна. Но лично для меня, она полезна только лишь как место появления белой рассы. Я лично придерживаюсь теории прихода ариев с Урала. После чего их расселение на Запад, Юг и Юго- восток. Если это принимать как факт а ни как гордость за что-то, то я в полне это приветсвую. Может и так, но слишком много пасётся и спекулирует на этом всякой нацистской нечисти.

Так кто пасется то? Бритаголовые уебки с образованием ПТУ и банедрские ушлепки. Ну еще нацики с Германии и Англии. Умные и читающие люди на такое не ведуться. Ибо прекрасно понимают, что к тем, кто жил 10-5 тысячь лет назад они ровным счетом ни как ни относятся.

Более того. Те же евреи такие же арии как и самый белокурый немец. Ибо тоже относятся к белой рассе.

Цитата (GitelSNG @ 22.04.2014 - 19:47)

автор совершенно прав и это особенно остро ощущается вне России. Мы (славяне) за годы сраного большевизма забыли, у нас вытравили сознание нации, нас заставили презрительно относиться к народному творчеству, народному быту и народной морали. И если сейчас не "реабилитировать" отношение молодых к народной, славянской культуре и если не попытаться вернуться к славянским корням, то печальной будет жизнь у наших внуков и правнуков. А допустить этого мы (взрослые и пожилые) не должны!

Почему-то Норвежцы живут замечательно, несмотря на то, что не собираются упарываться по эпохе викингов.

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:17)

Более того. Те же евреи такие же арии как и самый белокурый немец. Ибо тоже относятся к белой рассе.

Евреи относятся к семитским народам.

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:17)

Насчёт славян, мне больше нравится версия... Цитата По Геродоту (историк середины V в. до н. э) Северное Причерноморье населяли скифы (самоназвание: сколоты), причём от Южного Буга до Днепра (область правого Нижнего и Среднего Поднепровья) обитали так называемые скифы-земледельцы (или борисфениты), а за Днепром начинались владения скифов-кочевников. В верховьях Днестра и Южного Буга проживало племя невров. Из-за мест своего обитания, которые по версиям археологов совпадают или близки к славянской прародине, невры привлекают особый интерес исследователей. О неврах Геродот сообщил немногое: «У невров обычаи скифские… Эти люди, по-видимому, колдуны. Скифы и живущие среди них эллины, по крайней мере, утверждают, что каждый невр ежегодно на несколько дней обращается в волка, а затем снова принимает человеческий облик.»

Все географические упоминания точно совпадают с направлениями миграции R1a )

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 20:14)

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:10) Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:05) Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 19:58) Цитата (Aлeксaндр @ 22.04.2014 - 18:53) Синташта и Аркаим древнее египетских пирамид. А это города обсерватории покруче и сложнее Стоунхенджа в разы. Так что вопрос о древности цивилизации славян давно закрыт. Это греки учились у славян. Ну вот и подтянулся авангард "арий-славян". А вот тутты зря смеешся. Если откинуть в сторону гитлеровскую хуйню, арийская теория весьма и весьма жизнеспособна. Но лично для меня, она полезна только лишь как место появления белой рассы. Я лично придерживаюсь теории прихода ариев с Урала. После чего их расселение на Запад, Юг и Юго- восток. Если это принимать как факт а ни как гордость за что-то, то я в полне это приветсвую. Может и так, но слишком много пасётся и спекулирует на этом всякой нацистской нечисти. Это ведь не сложно определить, нацик человек или просто ариями и свастикой интересуется, правда? Николай 2 тоже нацик? Причем до 2 мировой

У него жОна была немкой. Это она курва прычепыла!

Добавлено в 19:22

Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:20)

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:17) Более того.  Те же  евреи такие  же  арии как и  самый  белокурый немец.  Ибо тоже  относятся к  белой рассе. Евреи относятся к семитским народам.

У них кожа какого цвету? Черная? Красная? Желтая? Или серобуромалиновая?

Цитата (Ironcity @ 22.04.2014 - 20:13)

Ивана Купала.

Иван Купала - это такой собирательный российский праздник. Берём День Бога Купала, добавляем Рождество Иоанна Предтечи и - вуаля! Гибрид детектед.
Без претензий конкретно к вам, просто взгляд зацепился.

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:21)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 20:14) Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:10) Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:05) Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 19:58) Цитата (Aлeксaндр @ 22.04.2014 - 18:53) Синташта и Аркаим древнее египетских пирамид. А это города обсерватории покруче и сложнее Стоунхенджа в разы. Так что вопрос о древности цивилизации славян давно закрыт. Это греки учились у славян. Ну вот и подтянулся авангард "арий-славян". А вот тутты зря смеешся. Если откинуть в сторону гитлеровскую хуйню, арийская теория весьма и весьма жизнеспособна. Но лично для меня, она полезна только лишь как место появления белой рассы. Я лично придерживаюсь теории прихода ариев с Урала. После чего их расселение на Запад, Юг и Юго- восток. Если это принимать как факт а ни как гордость за что-то, то я в полне это приветсвую. Может и так, но слишком много пасётся и спекулирует на этом всякой нацистской нечисти. Это ведь не сложно определить, нацик человек или просто ариями и свастикой интересуется, правда? Николай 2 тоже нацик? Причем до 2 мировой У него жОна была немкой. Это она курва прычепыла!

Он сам был немцем, или папа немец, мама немка а сынок русский?

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 20:21)

Цитата (220В @ 22.04.2014 - 20:14) Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:10) Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:05) Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 19:58) Цитата (Aлeксaндр @ 22.04.2014 - 18:53) Синташта и Аркаим древнее египетских пирамид. А это города обсерватории покруче и сложнее Стоунхенджа в разы. Так что вопрос о древности цивилизации славян давно закрыт. Это греки учились у славян. Ну вот и подтянулся авангард "арий-славян". А вот тутты зря смеешся. Если откинуть в сторону гитлеровскую хуйню, арийская теория весьма и весьма жизнеспособна. Но лично для меня, она полезна только лишь как место появления белой рассы. Я лично придерживаюсь теории прихода ариев с Урала. После чего их расселение на Запад, Юг и Юго- восток. Если это принимать как факт а ни как гордость за что-то, то я в полне это приветсвую. Может и так, но слишком много пасётся и спекулирует на этом всякой нацистской нечисти. Это ведь не сложно определить, нацик человек или просто ариями и свастикой интересуется, правда? Николай 2 тоже нацик? Причем до 2 мировой У него жОна была немкой. Это она курва прычепыла! Добавлено в 19:22 Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 20:20) Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:17) Более того.  Те же  евреи такие  же  арии как и  самый  белокурый немец.  Ибо тоже   относятся к  белой рассе. Евреи относятся к семитским народам. У них кожа какого цвету? Черная? Красная? Желтая? Или серобуромалиновая?

Так вооот кто денюжку испоганииил!

Евреи относятся к метке J1/J2, а славяне к R1a. Цвет кожи тут не причем.


Это сообщение отредактировал 220В - 22 апр 2014 в 19:24

Цитата (Aлeксaндр @ 22.04.2014 - 19:53)

Кстати, обращали внимание как бабушки называют у нас святую деву Марию - Богородица. А кто такая Богородица - это мать Рода, единого бога славян.

Ага, обращали. БОГОРОДИЦА - родившая Бога Иисуса Христа Пресвятая Божия Матерь Мария.
З.Ы. Вы все же иногда хотя бы мозг задействуйте, "родноверы", блин.

Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 19:21)

У них кожа какого цвету? Черная? Красная? Желтая? Или серобуромалиновая?

А причем тут цвет кожи? Ты на испанцев, итальянцев, французов посмотри чисто наши с горцы с Кавказа.

Цитата (Ptizo @ 22.04.2014 - 20:19)

Цитата (GitelSNG @ 22.04.2014 - 19:47) автор совершенно прав и это особенно остро ощущается вне России.  Мы (славяне) за годы сраного большевизма забыли, у нас вытравили сознание нации, нас заставили презрительно относиться к народному творчеству, народному быту и народной морали.  И если сейчас не "реабилитировать" отношение молодых к народной, славянской культуре и если не попытаться вернуться к славянским корням, то печальной будет жизнь у наших внуков и правнуков.  А допустить этого мы (взрослые и пожилые) не должны! Почему-то Норвежцы живут замечательно, несмотря на то, что не собираются упарываться по эпохе викингов.

А кто тебе сказал, что они живут замечательно?

Слыхал про легализаци педофелии и инцеста в Нарвегии? Сказать тебе к чему это приводит на генном уровне?

Добавлено в 19:26

Цитата (Пенталгин @ 22.04.2014 - 20:22)

Цитата (Ironcity @ 22.04.2014 - 20:13) Ивана Купала. Иван Купала - это такой собирательный российский праздник. Берём День Бога Купала, добавляем Рождество Иоанна Предтечи и - вуаля! Гибрид детектед. Без претензий конкретно к вам, просто взгляд зацепился.

Ага. Преплюсуй сюда летнее солнцестояние и получишь праздник в честь бога Перуна.

Плюсую тему.

Многие не в теме о чем вообще идет речь, другие называют все бредом и язычеством. А что мы вообще знаем о нашей истории. А правдивой истории, а не о той, официальной, которую вдалбливают детям в школах. Хотя и в школьной истории есть лазейки. Например, при Петре 1 была переписана наша история, переписывали ее два немца (фамилий не помню). Их версия нашей истории вызвала волну возмущения. Одному из них Ломоносов набил морду. Вопрос - за что? Что такого они исказили? Петр 1 упразднил славянский календарь и ввел европейский, который мы используем по сей день. Вопрос - сколько лет насчитывает славянский календарь? А наша буквица, ее заменили алфавитом. Далее из этого алфавита планомерно выкидываются буквы. Последнее предложение в этой стезе выдвинул Жирик. Что было в нашей буквице не так? Во времена Петра первого все древние книги были свезены в столицу якобы для снятия копий. Но ни копий, ни оригиналов после этого не осталось. Зачем уничтожили древние рукописи?
Почему монголы смеются о нашей версии татаро-монгольского ига? Как звали чингиз хана (прямой перевод этой фразы - великий полководец, но это не имя, а ведь все великие полководцы известны по своим именам). Почему на старинных изображениях куликовской битвы и с той и с другой стороны изображены русские (там нет татара-монгол)?
Почему христианство на Руси насаждалось огнем и мечем? Какое мировозрение было противопоставлено христианству? Почему возник кровавый раскол между староверами и официальной церковью (приближенную к царю боярыню Морозову за инакомыслие доводят голодом до смерти, часть населения уходит глубоко в леса, официальная история говорит об этом - возникли разногласия в обрядовой части, но сами исторические события тех дней говорят, что все было намного серьезней)?
Кто слышал о Тартарии? О той самой Тартарии - великой русской имерии, которая изображена на всех мировых картах 16-17 века? http://www.youtube.com/watch?v=pfuYySiv_O4

Задайте себе все эти вопросы и не поленитесь найти ответы. Потому, что не зная своей истинной истории мы будем верить во всякий бред, который нам навязывают. А что из этого получится можно увидеть на примере Украины, украинского фашизма и их бреда про великого Бандеру.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 22 апр 2014 в 19:27