цитата -----Прочитав тысячи сообщений в блогах и форумах, я вывел закономерность, что защитники американцев выглядят куда более злобными, порою просто взбешёнными.
А отражатели на Луну походу киностудия туда оправила. А архив фото, который в свободном доступе - это так, для посвященных походу. И прочее-прочее. Просто за*бало каждый раз читать конспиролухов.
А сейчас почему не могут повторить?..Да потому что всем насрать на это, сейчас важнее новый Айфон выпустить и сделать какой-нибудь переворот в стране N. Чем людям рассказывать о космосе и будущем. Не интересно никому и не надо. Проще оружием посоревноваться. Поначалу Аполлоны тоже были всем интересны, но позже стало обыденностью. И интерес у людей угас. Читать надо про это, а не строить тупые догадки, потому что баба Нюра сказала, что там никого не было.
Пиндосы до сих пор спутник через раз отправляют, а тогда они с луны стартовали, конечно....
Пиндосские АМС исследовали всю Солнечную систему, улетели за Плутон и вышли межзвездное пространство. Пиндосский аппарат сел на комету. Пиндосские марсоходы 2 года колесят по Марсу.
И 50 лет назад, у них был компьютер на Аполлоне, а у нас - счеты деревянные.
Обидно? Да! Так догонять надо, а не сопли про немоглю размазывать!
Я бы тут тоже поспорил. Гагарин он, конечно, по счетам траекторию полета рассчитывал....
Непонятна такая агрессивность уверовавших в пришествие американцев на луну. Мы и мудаки и ссылку в гугле не хватает ума набрать. Да набирали и читали, отсюда и сомнения. Не держите всех остальных за идиотов. Мы не дурее вас и с образованием у нас все в порядке. Спорить достойно надо
vovagub вот пример человека, чье мнение отличается от моего.
Но он хотя бы пишет грамотно, образованием и умом не обделен. Его есть хотя бы за что уважать и не откидывать в сторону его мнение, каким бы оно ни было.
А с вашим "иди мимо", увы, не получается так.
ЗЫ Минусы вам не мои, если что. Я их крайне редко ставлю, за хамство и агрессию исключительно.
В чём безграмотность моих ответов в этой теме? И если что я тут никому не хамил и мудаками и дебилами не называл. Ваш комментарий мне непонятен
Вранье - вот основной принцип Американской политики ( да и наши туда же идут). С Космосом так же...
На втором снимке типа Леонов после приземления в июле 1975 года.Вот фото после приземления. А на первом астронавты через хрен знает сколько времени,выходящие из вертолёта.Заебали вы подтасовывать факты
Это сообщение отредактировал Чайники - 26 апр. 2016 г. в 21:53
А отражатели на Луну походу киностудия туда оправила. А архив фото, который в свободном доступе - это так, для посвященных походу. И прочее-прочее. Просто за*бало каждый раз читать конспиролухов.
А сейчас почему не могут повторить?..Да потому что всем насрать на это, сейчас важнее новый Айфон выпустить и сделать какой-нибудь переворот в стране N. Чем людям рассказывать о космосе и будущем. Не интересно никому и не надо. Проще оружием посоревноваться. Поначалу Аполлоны тоже были всем интересны, но позже стало обыденностью. И интерес у людей угас. Читать надо про это, а не строить тупые догадки, потому что баба Нюра сказала, что там никого не было.
Наши отражатели на Луне тоже присутствуют.Мы тоже были на Луне? Вы тему-то почитайте, а потом спорьте
Посадочный модуль: у пендосов на рояльных петлях НАРУЖУ, а у наших "недотёп" - закрывающий изнутри, рассчитанный на огромное давление изнутри.
Честно, лень продолжать...
Пеши.
Рояльные петли, ахаха, наканецта. Исток у этой истории бложик какого-то говноеда, который на досуге занимается опровержением полета американцев в космос(не только на Луну) вплоть до появления Шаттла. Естественно, как и всякий опровергун, он обладает недюжими способностями в брехунстве, чем компенсирует свою необразованность или ангажированность и посему не придумал ни чего лучше как постить обрезанную фотку рояльных петель, якобы держащие двери корабля серии Джемини(не Аполлонов). В действительности на фотографии завпечатлен один из кораблей Джемини, но к конспирологическому несчатью стоящий в музее, а на рояльных петлях закреплен защитный прозрачный экран, который не позволяет добраться посетителям до кабины корабля. http://www.spaceflightinsider.com/wp-conte...mini-4-NASM.jpg
Но вот это аргумент для конспирологов, тот блогер настоящий борец за правду, ему можно верить, а вот дважды герой Леонов это пидорас и предатель на зарплате госдепа, ага.
Это сообщение отредактировал WhiteWater - 26 апр. 2016 г. в 21:57
Непонятна такая агрессивность уверовавших в пришествие американцев на луну. Мы и мудаки и ссылку в гугле не хватает ума набрать. Да набирали и читали, отсюда и сомнения. Не держите всех остальных за идиотов. Мы не дурее вас и с образованием у нас все в порядке. Спорить достойно надо
vovagub вот пример человека, чье мнение отличается от моего.
Но он хотя бы пишет грамотно, образованием и умом не обделен. Его есть хотя бы за что уважать и не откидывать в сторону его мнение, каким бы оно ни было.
А с вашим "иди мимо", увы, не получается так.
ЗЫ Минусы вам не мои, если что. Я их крайне редко ставлю, за хамство и агрессию исключительно.
В чём безграмотность моих ответов в этой теме? И если что я тут никому не хамил и мудаками и дебилами не называл. Ваш комментарий мне непонятен
Не, уважаемый оппонент, я, наоборот, привел вас в пример, как адекватного спорщика)
Неадекватному)
Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 26 апр. 2016 г. в 21:59
А отражатели на Луну походу киностудия туда оправила. А архив фото, который в свободном доступе - это так, для посвященных походу. И прочее-прочее. Просто за*бало каждый раз читать конспиролухов.
А сейчас почему не могут повторить?..Да потому что всем насрать на это, сейчас важнее новый Айфон выпустить и сделать какой-нибудь переворот в стране N. Чем людям рассказывать о космосе и будущем. Не интересно никому и не надо. Проще оружием посоревноваться. Поначалу Аполлоны тоже были всем интересны, но позже стало обыденностью. И интерес у людей угас. Читать надо про это, а не строить тупые догадки, потому что баба Нюра сказала, что там никого не было.
Наши отражатели на Луне тоже присутствуют.Мы тоже были на Луне? Вы тему-то почитайте, а потом спорьте
Ты видимо считаешь, что америкосы таки долетели до луны, но только аппаратами, без человеков, так?
Пиндосские АМС исследовали всю Солнечную систему, улетели за Плутон и вышли межзвездное пространство. Пиндосский аппарат сел на комету. Пиндосские марсоходы 2 года колесят по Марсу.
И 50 лет назад, у них был компьютер на Аполлоне, а у нас - счеты деревянные.
Обидно? Да! Так догонять надо, а не сопли про немоглю размазывать!
Запускать спутники в космос - примитивная задача.
Мы здесь речь ведем о ЧЕЛОВЕКЕ В КОСМОСЕ. Понимаешь разницу?
С учетом, мягко говоря, своеобразной системы жизнеобеспечения, пусть амеры предъявят мировому диванному сообществу скафандры астронавтов изнутри - если тема в платину уйдет (за гомно всегда зеленка), значит действительно они на Луне были!
Вранье - вот основной принцип Американской политики ( да и наши туда же идут). С Космосом так же...
На втором снимке типа Леонов после приземления в июле 1975 года.Вот фото после приземления. А на первом астронавты через хрен знает сколько времени,выходящие из вертолёта.Заебали вы подтасовывать факты
Думаю дело во времени. Если долго пробыл в условиях невесомости, мышцы атрофируются. Тренировки помогают, но ненадолго. И не погибший ли экипаж Волкова на фото?
Можно я тоже вмешаюсь в луносрач. Есть еще моя версия случившегося. Пендосы типа летали, на луну и обратно, типа первые, но самая большая проблема взлететь с Луны. Так вот после того, как пендосы сказали, что они были на Луне, СССР послал туда советского космонавта с высадкой на Луне. Возможно, он был в том месте, где типа прилунялись пендосы и у СССР появились весомые доказательства того, что США все-таки на Луну не высаживались. Но советский космонавт попросту был обречен на неименуемую гибель, но ведь это большая жертва и не очень гуманно посылать человека в один конец, зная, что он не вернется. Версия весьма похожа на историю с АПЛ "КУРСК" - вы нам деньги, а мы вам молчание. Политика-с...
Да уж... Написано прямо как по методичке. С толком, с чувством с расстановкой... Я верю, что они туда полетели..., но не верю, что они туда долетели. И уж тем более не верю, что они вернулись назад.
Объясни, мил человек почему у Луны нет перспективы? Видимость метров на 100 примерно. В крайнем случае на пол километра. А дальше всё пропадает. Что, постоянно в каких-то кратерах снимают? Что-то подозрительно.
Есть фото лиц космонавтов на фоне Земли в космическом корабле, но нет фотографий через иллюминатор на фоне Луны.
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 26 апр. 2016 г. в 22:07
1) Вон ВЫШЕ на 1 пост ОПЯТЬ про "у них НЕТ двигателей"))) ХОТЯ ЕСТЬ Мэрлины и RS-ы (27а и 68). НАШИ просто ДЕШЕВЛЕ, вот их и покупают.
наши - мощнее! ... а для вас главное баксы... да хоть всю ракету баксами обклей - не полетит
Я "надеюсь" про "слабый двигатель" - это ты про Мэрлин написал? Ибо сравнивать "кислород вс водород" - это "странное занятие", ибо где-то "выигрывает один, а где-то другой". По удельному импульсу RS-68А вообще-то "чемпион". https://geektimes.ru/post/236761/
А вот ЦЕНА это реально АРГУМЕТ. И "криогенник на водороде" -это реально "золотой двигатель по сравнению с керосиновым РД-180".
Более того мы и с ценой "отожгли")))
Отчет Счетной палаты Российской Федерации выявил главное конкурентное преимущество РД-180 над ЛЮБЫМИ производимыми в мире ракетными двигателями! И это преимущество его экспортная цена, которая на 50% ниже себестоимости самого двигателя.
Это сообщение отредактировал Рапапай - 26 апр. 2016 г. в 22:14
Понимаю что астронавты и сами могли подправлять траекторию, но это примерно как на бегу попасть ниткой в мизерное ушко иголки. И ведь шесть раз попали. Если они там были - снимаю шляпу, невероятное достижения для того (да и для этого) времени.
А ЯП на колени встал перед ними, если б они прямо сейчас смогли повторить, то что якобы совершили много лет назад! Но они упорно летают на МКС на наших Союзах, покупают наши ракетные движки за неименьем своих, да и титановые лопатки для турбин Боингов у нас заказывают...За 30 лет сами так и не научились клепать... Сразу видно: лунная сверхдержава!
Стыковка Союза и Апполона была, была! Размер станций не смущает? Нет? В такой " трубе" можно разместить много чего. Про двигатели америкосов(ну смогли же , тогда запускать ,только бросили программу ,в пользу шатлов). Ебучий, китайский 8 ядерный телефончик может рассчитать полет на луну и обратно( ежели графикой не пользоваться и белым по черному печатать)! Что блядь ,за дремучесть такая ( две ядерные,ебана в рот, державы стоят на пороге катастрофы, войны ,блядь термоядерной и не следят за полетами друг друга в космос или далее?). Каждый запуск , потенциальная угроза ,для противоборствующих сторон. Конечно " всесомневателям" похуй, но подумайте и взвесте сами , нахуя пиздить и попадать под скандал америкосам,вот нахуя просто? Дремучие(блядь) выходите из леса и идите ( в длинное эротическое путешествие). А , и учебники сложите в рюкзак, завтра в школу.
Можно я тоже вмешаюсь в луносрач. Есть еще моя версия случившегося. Пендосы типа летали, на луну и обратно, типа первые, но самая большая проблема взлететь с Луны. Так вот после того, как пендосы сказали, что они были на Луне, СССР послал туда советского космонавта с высадкой на Луне. Возможно, он был в том месте, где типа прилунялись пендосы и у СССР появились весомые доказательства того, что США все-таки на Луну не высаживались. Но советский космонавт попросту был обречен на неименуемую гибель, но ведь это большая жертва и не очень гуманно посылать человека в один конец, зная, что он не вернется. Версия весьма похожа на историю с АПЛ "КУРСК" - вы нам деньги, а мы вам молчание. Политика-с...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По-моему пора заканчивать.........
yaplakal.com
Yritskiy26 апр. 2016 г. в 21:42