Тест на гениальность

Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:24)

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:14) Цитата (Railroad @ 22.10.2016 - 01:09) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 00:59) Так первый пункт самый приоритетный для нас. Остальное образовалось в ходе дисскусий. Первый пункт тебе понравился потому, что он больше подходит в качестве твоего аргумента. Если прочесть больше и мыслить не так узко, то фигура - это слово, которое может значить много всего, иметь самые разные хар-ки, а не только количество и расположение точек на плоскости. Геометрическая фигура - это частное свойство фигуры вообще. В условии этой задачи не указано, что нам, для решения, нужно ориентироваться на геометрию (не сказано геометрические фигуры). Поэтому мы должны учитывать и цвет, и размеры, и контур. Всё короч, я свою позицию достаточно ярко обрисовал. Теперь я пошёл спать, а вы тут страдайте дальше, ежели хотите :) Первяй пункт - он потому и первый, что самый приоритетный для обозначения слова фигура. Остальные пункты -это производная. Ты же не будешь спорить, что неучи писали энциклопедию? А теперь, мой юный друг, любитель-энциклопедист, объясни мне пожалуйста значение руского слова "коса". Какой приоритетный и почему? Ты же говоришь первый значит самый приоритетный? :)

на какой словарь ссылаешься?

Виктор, где ты? Дом строить пошел?

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:24)

Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:21) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:17) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:12) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:04) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:01) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 00:58) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 00:50) Цитата (AQEHHbIU @ 22.10.2016 - 00:46) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 00:36) Кстати. Свидетели Круга Лишнего, так и не ответили ни разу на мой вопрос. Если бы в формулировке задачи было бы не слово "фигура", а например "цветной рисунок" вы бы правильным ответом выбрали зеленый №4, т.к. в вопросе есть слово "цвет" и ниепёт! так или нет? Ответь аргументированно а не просто минусиками и бредом! Если бы у бабушки был МПХ, то она была бы дедушкой Ну, или жила бы в тайваньском рыбачьем посёлке, например я просил аргументировать, а вы флудерастией занимаетесь. По факту то нечего сказать, обидно да? :) если бы был вопрос "Что здесь лишнее", я бы сказал зеленое. Во первых - оно зеленое, во вторых, квадратов и так хватает. Что и требовалось доказать. Зеленый для вас лишний, но вы упорно твердите что Круг лишний. Вы уже определитесь зеленый или круг? :) че тебе доказать требовалось, математик хуев? Мы сейчас разговариваем в рамках логики, окстись. "Что и требовалось доказать" должно звучать обоснованно ))) ну так я тебе и обосновал. и ты подтвердил своими словами. Что вы сцуко, тупо доебались до слова "фигура", а тут другого и нет. И если бы автор задачи вместо "фигура" использовал "цветная картинка" или тупо "вот эти пять непонятных штук" вы бы уже решили её по-другому. Тебе вот уже зеленый квадрат не понравился. А кто-то доебался бы до №5 потому что он меньше остальных. и т.д. Если бы правильный ответ был круг, ответ бы выглядел так Да, мы бы решили ее по другому, а ты бы руководствовался указанным ответом, хомечек и каким интересно ответом я бы руководствовался? Просветите Нехомячок? ну естествено тем, где прозвучало имя Бил Гейтс, али нет?

Дебил блеать....
какой нах Билл Гейтс?
Задачу решил минуты за три (согласен, куда мне до вас великих гениев, вы то за пять секунд вычислили что лишний здесь круг).

его имя в ответе автора я увидел относительно недавно, перейдя по ссылке одного их комментов.

кстати можно полюбопытствовать, какое у вас образование? У меня вот например Пермский Государственный Педагогический Университет, специальность учитель физики и информатики. Также могу добавить, что играл за сборную города по "Что?Где?Когда?".
В принципе не хвастаюсь своим IQ, но темы на Япе подобные этим люблю, нравится поломать голову над очередной задачкой. И если вы думаете что я ЯП такой тупой сайт, что дает на главной задачки для дошколят (вот вам четыре квадрата и один круг - выберите круг!), то вы очень заблуждаетесь.

Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:39)

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:24) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:21) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:17) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:12) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:04) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:01) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 00:58) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 00:50) Цитата (AQEHHbIU @ 22.10.2016 - 00:46) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 00:36) Кстати. Свидетели Круга Лишнего, так и не ответили ни разу на мой вопрос. Если бы в формулировке задачи было бы не слово "фигура", а например "цветной рисунок" вы бы правильным ответом выбрали зеленый №4, т.к. в вопросе есть слово "цвет" и ниепёт! так или нет? Ответь аргументированно а не просто минусиками и бредом! Если бы у бабушки был МПХ, то она была бы дедушкой Ну, или жила бы в тайваньском рыбачьем посёлке, например я просил аргументировать, а вы флудерастией занимаетесь. По факту то нечего сказать, обидно да? :) если бы был вопрос "Что здесь лишнее", я бы сказал зеленое. Во первых - оно зеленое, во вторых, квадратов и так хватает. Что и требовалось доказать. Зеленый для вас лишний, но вы упорно твердите что Круг лишний. Вы уже определитесь зеленый или круг? :) че тебе доказать требовалось, математик хуев? Мы сейчас разговариваем в рамках логики, окстись. "Что и требовалось доказать" должно звучать обоснованно ))) ну так я тебе и обосновал. и ты подтвердил своими словами. Что вы сцуко, тупо доебались до слова "фигура", а тут другого и нет. И если бы автор задачи вместо "фигура" использовал "цветная картинка" или тупо "вот эти пять непонятных штук" вы бы уже решили её по-другому. Тебе вот уже зеленый квадрат не понравился. А кто-то доебался бы до №5 потому что он меньше остальных. и т.д. Если бы правильный ответ был круг, ответ бы выглядел так Да, мы бы решили ее по другому, а ты бы руководствовался указанным ответом, хомечек и каким интересно ответом я бы руководствовался? Просветите Нехомячок? ну естествено тем, где прозвучало имя Бил Гейтс, али нет? Дебил блеать.... какой нах Билл Гейтс? Задачу решил минуты за три (согласен, куда мне до вас великих гениев, вы то за пять секунд вычислили что лишний здесь круг). его имя в ответе автора я увидел относительно недавно, перейдя по ссылке одного их комментов. кстати можно полюбопытствовать, какое у вас образование? У меня вот например Пермский Государственный Педагогический Университет, специальность учитель физики и информатики. Также могу добавить, что играл за сборную города по "Что?Где?Когда?". В принципе не хвастаюсь своим IQ, но темы на Япе подобные этим люблю, нравится поломать голову над очередной задачкой. И если вы думаете что я ЯП такой тупой сайт, что дает на главной задачки для дошколят (вот вам четыре квадрата и один круг - выберите круг!), то вы очень заблуждаетесь.

Ну я задачу решил не за 3, а меньше минуты, так как разобрался в вопросе. Образование? Диплом, информатика, технический университет Берлина.

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:36)

Виктор, где ты? Дом строить пошел?

Может, до него таки дошло, как глубоко он заблуждался

Витя, ты же знаешь правильный ответ, чего выкаблучиваешься?

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:50)

Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:39) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:24) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:21) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:17) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:12) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 01:04) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 01:01) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 00:58) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 00:50) Цитата (AQEHHbIU @ 22.10.2016 - 00:46) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 00:36) Кстати. Свидетели Круга Лишнего, так и не ответили ни разу на мой вопрос. Если бы в формулировке задачи было бы не слово "фигура", а например "цветной рисунок" вы бы правильным ответом выбрали зеленый №4, т.к. в вопросе есть слово "цвет" и ниепёт! так или нет? Ответь аргументированно а не просто минусиками и бредом! Если бы у бабушки был МПХ, то она была бы дедушкой Ну, или жила бы в тайваньском рыбачьем посёлке, например я просил аргументировать, а вы флудерастией занимаетесь. По факту то нечего сказать, обидно да? :) если бы был вопрос "Что здесь лишнее", я бы сказал зеленое. Во первых - оно зеленое, во вторых, квадратов и так хватает. Что и требовалось доказать. Зеленый для вас лишний, но вы упорно твердите что Круг лишний. Вы уже определитесь зеленый или круг? :) че тебе доказать требовалось, математик хуев? Мы сейчас разговариваем в рамках логики, окстись. "Что и требовалось доказать" должно звучать обоснованно ))) ну так я тебе и обосновал. и ты подтвердил своими словами. Что вы сцуко, тупо доебались до слова "фигура", а тут другого и нет. И если бы автор задачи вместо "фигура" использовал "цветная картинка" или тупо "вот эти пять непонятных штук" вы бы уже решили её по-другому. Тебе вот уже зеленый квадрат не понравился. А кто-то доебался бы до №5 потому что он меньше остальных. и т.д. Если бы правильный ответ был круг, ответ бы выглядел так Да, мы бы решили ее по другому, а ты бы руководствовался указанным ответом, хомечек и каким интересно ответом я бы руководствовался? Просветите Нехомячок? ну естествено тем, где прозвучало имя Бил Гейтс, али нет? Дебил блеать.... какой нах Билл Гейтс? Задачу решил минуты за три (согласен, куда мне до вас великих гениев, вы то за пять секунд вычислили что лишний здесь круг). его имя в ответе автора я увидел относительно недавно, перейдя по ссылке одного их комментов. кстати можно полюбопытствовать, какое у вас образование? У меня вот например Пермский Государственный Педагогический Университет, специальность учитель физики и информатики. Также могу добавить, что играл за сборную города по "Что?Где?Когда?". В принципе не хвастаюсь своим IQ, но темы на Япе подобные этим люблю, нравится поломать голову над очередной задачкой. И если вы думаете что я ЯП такой тупой сайт, что дает на главной задачки для дошколят (вот вам четыре квадрата и один круг - выберите круг!), то вы очень заблуждаетесь. Ну я задачу решил не за 3, а меньше минуты, так как разобрался в вопросе. Образование? Диплом, информатика, технический университет Берлина.

Все понятно с Берлинским университетом. Из четырех квадратов и одного круга научили выбирать лишнюю фигуру уже хорошо! :)

20 страниц читать не буду,но 4.и насрать,что я-лошара и это предсказуемо

ВикторВ
ну да, старались же.

самое главное, научили отличать круг от квадрата.

Витя, вот те вопрос, каких чисел больше, целых или натуральных?

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:00)

ВикторВ ну да, старались же.

Давай до свидания!
Правильный ответ - фигура №1.
А вы можете думать все что угодно. У вас и 2х2 может равняться 5. У нас страна свободная.

ненуачо,зато на алкоголь зачетный тест

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:01)

самое главное, научили отличать круг от квадрата.

я это в три года уже умел, жаль что вам для этого пришлось Берлинский Технический заканчивать

Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 02:06)

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:01) самое главное, научили отличать круг от квадрата. я это в три года уже умел, жаль что вам для этого пришлось Берлинский Технический заканчивать

нихуясе ты крутой паря, у меня дочь в три года только от горшка отучилась.

2-я - без рамки, отличается от всех
3-я - круг, отличается от всех
4-я - зеленая, отличается от всех
5-я - маленькая, отличается от всех
... следовательно 1-я, она имеет признаки других

Цитата (Эспанец @ 22.10.2016 - 02:09)

2-я - без рамки, отличается от всех 3-я - круг, отличается от всех 4-я - зеленая, отличается от всех 5-я - маленькая, отличается от всех ... следовательно 1-я, она имеет признаки других

1я большая с рамкой-отличается от всех, ну что гон?

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:03)

Витя, вот те вопрос, каких чисел больше, целых или натуральных?

Натуральные - это целые числа больше нуля (1, 2, 3 и т.д.).
Логично предположить, что целых больше, ибо у них есть еще 0, -1, -2 и т.д.

Но у вас в Берлинском могли и что-то другое в качестве знаний впихнуть. Просветите нас как оно на самом деле? :)

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:09)

Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 02:06) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:01) самое главное, научили отличать круг от квадрата. я это в три года уже умел, жаль что вам для этого пришлось Берлинский Технический заканчивать нихуясе ты крутой паря, у меня дочь в три года только от горшка отучилась.

походу вся в отца. :)

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:14)

Цитата (Эспанец @ 22.10.2016 - 02:09) 2-я - без рамки, отличается от всех 3-я - круг, отличается от всех 4-я - зеленая, отличается от всех 5-я - маленькая, отличается от всех ... следовательно 1-я, она имеет признаки других 1я большая с рамкой-отличается от всех, ну что гон?

Объясни еще раз чем №1 отличается от остальных! :)
Ну пожалуйста!

Цветом? - нет!
Размером? - нет!
Формой? - нет!
Рамкой черной? - нет!

ЧЕМ????????????

Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 02:14)

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:03) Витя, вот те вопрос, каких чисел больше, целых или натуральных? Натуральные - это целые числа больше нуля (1, 2, 3 и т.д.). Логично предположить, что целых больше, ибо у них есть еще 0, -1, -2 и т.д. Но у вас в Берлинском могли и что-то другое в качестве знаний впихнуть. Просветите нас как оно на самом деле? :)

Да, Витяфизик. Эти две бесконечности растут одинаково так, что их можно приравнять друг к другу. Это даже математически доказуемо. Короче, фраер ты, я думал человек :-(

Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 02:18)

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:14) Цитата (Эспанец @ 22.10.2016 - 02:09) 2-я - без рамки, отличается от всех 3-я - круг, отличается от всех 4-я - зеленая, отличается от всех 5-я - маленькая, отличается от всех ... следовательно 1-я, она имеет признаки других 1я большая с рамкой-отличается от всех, ну что гон? Объясни еще раз чем №1 отличается от остальных! :) Ну пожалуйста! Цветом? - нет! Размером? - нет! Формой? - нет! Рамкой черной? - нет! ЧЕМ????????????

набором свойств. в совокупости она отличается от всех. Да они все различни в совокупности.

Цитата (Эспанец @ 22.10.2016 - 02:09)

2-я - без рамки, отличается от всех 3-я - круг, отличается от всех 4-я - зеленая, отличается от всех 5-я - маленькая, отличается от всех ... следовательно 1-я, она имеет признаки других

Бро, без обид, но попроси админов сменить тебе в нике «па» на «то», если не сложно, канеш

Тыщу раз уже тут обсуждали — вот тут и тут даже таблицы есть, из которых понятно, почему точно не квадрат.
Ну, а понять, чем от остальных фигур отличается круг, ты наверное и сам сумеешь

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:23)

Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 02:14) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:03) Витя, вот те вопрос, каких чисел больше, целых или натуральных? Натуральные - это целые числа больше нуля (1, 2, 3 и т.д.). Логично предположить, что целых больше, ибо у них есть еще 0, -1, -2 и т.д. Но у вас в Берлинском могли и что-то другое в качестве знаний впихнуть. Просветите нас как оно на самом деле? :) Да, Витяфизик. Эти две бесконечности растут одинаково так, что их можно приравнять друг к другу. Это даже математически доказуемо. Короче, фраер ты, я думал человек :-(

А ты не такой дурак, каким мне показался сначала.
Ну давай подумаем еще раз. Не твоим узким математическим умишком, а вообще логически - Целые числа - это ВСЕ натуральные + 0 + отрицательные.
Ты же понимаешь что Целых чисел больше в два раза+0 чем натуральных. Даже там на бесконечности. Вы математики сделали просто -и там и там бесконечность и поэтому их одинаково :)
Вопрос вообще некоректен, если уж на то пошло
Это как апории Зенона. Знаешь что такое или гуглить сейчас побежишь? :)

Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 02:39)

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:23) Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 02:14) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:03) Витя, вот те вопрос, каких чисел больше, целых или натуральных? Натуральные - это целые числа больше нуля (1, 2, 3 и т.д.). Логично предположить, что целых больше, ибо у них есть еще 0, -1, -2 и т.д. Но у вас в Берлинском могли и что-то другое в качестве знаний впихнуть. Просветите нас как оно на самом деле? :) Да, Витяфизик. Эти две бесконечности растут одинаково так, что их можно приравнять друг к другу. Это даже математически доказуемо. Короче, фраер ты, я думал человек :-( А ты не такой дурак, каким мне показался сначала. Ну давай подумаем еще раз. Не твоим узким математическим умишком, а вообще логически - Целые числа - это ВСЕ натуральные + 0 + отрицательные. Ты же понимаешь что Целых чисел больше в два раза+0 чем натуральных. Даже там на бесконечности. Вы математики сделали просто -и там и там бесконечность и поэтому их одинаково :) Вопрос вообще некоректен, если уж на то пошло Это как апории Зенона. Знаешь что такое или гуглить сейчас побежишь? :)

хуйню городишь Витя. Я не математик, а информатик. Вопрос в том, как быстро могут расти бесконечные множества. Эти множества растут одинаково быстро. Отдыхай!

Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:28)

Цитата (ВикторВ @ 22.10.2016 - 02:18) Цитата (Cпец @ 22.10.2016 - 02:14) Цитата (Эспанец @ 22.10.2016 - 02:09) 2-я - без рамки, отличается от всех 3-я - круг, отличается от всех 4-я - зеленая, отличается от всех 5-я - маленькая, отличается от всех ... следовательно 1-я, она имеет признаки других 1я большая с рамкой-отличается от всех, ну что гон? Объясни еще раз чем №1 отличается от остальных! :) Ну пожалуйста! Цветом? - нет! Размером? - нет! Формой? - нет! Рамкой черной? - нет! ЧЕМ???????????? набором свойств. в совокупости она отличается от всех. Да они все различни в совокупности.

каким найух набором свойств?
У всех сцуко блять этих фигур в рамках этой задачи есть ЧЕТЫРЕ видимых всем адекватным людям свойства:
РАЗМЕР! Большой или маленький
ФОРМА! Квадрат или круг
ЦВЕТ! Красный или зеленый
ОКАНТОВКА! Есть или нет

А теперь еще раз ответь каким из этих параметров фигура №1 отличается от остальных?
Не ответишь как и на пять предыдущих моих вопросов. Проблеешь опять чушь свою баранью!