Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе

Цитата (Авотужхуй @ 23.10.2016 - 14:47)

Цитата (batozonellus @ 22.10.2016 - 16:33) Цитата ведь японцев во 2 Мировой били в основном то же Мы Не, я все понимаю, что мы одни нагнули всех фошыздов, и не было Эль-Аламейна, операции Бэйтаун, арктических конвоев и Нормандии. И все отсиживались по норам. Но уже, аказывацца, пиндосы с япами по всему Тихому океану не устраивали адовые замесы? Ребят, патриотизм- штука хорошая и полезная, но не надо его скатывать в идиотизм. Высадка в Нормандии - ебаный традиционный американский цирк! Нате вам немного букаф по этому поводу: ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ БУКВЫ Маленький , заключительный абзац оттуда: Цитата Короче говоря, перелопатив груду посвященных НДО материалов, мне удалось найти один единственный рассказ о боевом столкновении на плацдарме "Омаха", привожу его дословно. "Рота "Е", высадившаяся перед Кольвилем после двухчасового боя захватила немецкий бункер на вершине холма и взяла в плен 21 человека". Все! Все мои попытки разузнать про высадку пендосов в Нормандии, так или иначе подтверждают эти слова! Опять пендосня всех наебывает!

Дык , омаха был неудачным плацлармом, сразу при высадке начался артналет, а имевшиеся доты немцев вели прицельный огонь и подоьраться к ним было тяжеловато. Вот чисто по памяти, им пришлось прятаться и накапливаться под обрывом, сверху которого были доты. Или там были скалы, сейчас не помню. Им пришлось карабкаться и устанавливать веревочную лестницу сетку, что бы подойти к дотам. А танки вроде б высадились на вязкое дно, еекоторые провалились в воронки, а некоторые застряли. Короче как то так.
Да и вообще, десантные операции не только от подготовки зависят, а еще и от случая. Наших более мелких десантов сколько было, и многие пошли через жопу. В Крыму, одно судно поддержки тупо развернулось и ушло побоявшись, что фарватер заминирован. А в это время десантные катера уже подходили к берегу. Десант провален. 1943, под Киевом, высадка воздушного десанта для захвата платцдармов на Днепре, ппактически провалилась, десант был выброшен в темноте, на большой высоте и многие попали прямо к немцам на позиции. Да десантники отвлекли часть сил на себя, но операцию прервали.
Это сообщение отредактировал Gadsanta - 23 окт 2016 в 15:12

Картинка и правильная, с одной стороны... С другой - опять эта история про "мясом завалили".

Еще раз - прежде чем целовать союзников за ленд-лиз в ботинки - стоит все же помнить, что это они выпестовали и вскормили поджигателя.

А потом сравнивать - не ленд-лиз с ничем, а то, что они в ходе вскармливания отдали Гитлеру за бесплатно. Конкретно - с Европой.

И умерить прыть в восторгах от союзнической помощи.

К слову - интересный форум с большим количеством фотографий французской техники н а службе вермахта.

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php...3596&start=2940

Цитата (batozonellus @ 23.10.2016 - 01:09)

Цитата Ну а те, кто привирает в другую сторону - об огромном вкладе будущих союзников в дело разгрома Германии, например, до 22.06.41? А кто привирает про огромный вклад?

Да сами наследники победителей и привирают - все эти докберги и пр.
Откуда в противном случае взять повод для таких диких приступов мизантропии и ксенофобии, как у них? Да самим его выдумать.
Сочинить, как проклятые пиндосы игнорируют наш вклад в войну. (Вот забот у людей, да? Носятся по форуму с одними и теми же картинками, херача правдивые истории, как наголосаксы заправляли керосином Люфтваффе).
Пригвоздить враньём о лендлизе, который выкачивал из молодого Советского Союза миллиарды тонн золота и продолжить прочими идиотскими байками.
В общем, сами сочинили - сами возмутились.

Цитата (Вингилот @ 23.10.2016 - 14:39)

В частях и соединениях Квантунской армии совершенно отсутствовали автоматы, противотанковые ружья, реактивная артиллерия, мало было артиллерии РГК и крупнокалиберной (в пехотных дивизиях и бригадах в составе артиллерийских полков и дивизионов в большинстве случаев имелись 75-мм пушки). Правда, для организации новых дивизий и бригад японцы могли использовать лишь необученных призывников младших возрастов и ограниченно годных резервистов старших возрастов − таковых летом 1945 года было призвано 250 тысяч; их направили для усиления уже существующей группировки. На западе Маньчжурии японцы расположили 6 пехотных дивизий и одну бригаду — против 33 советских дивизий, в том числе двух танковых, двух механизированных корпусов, танкового корпуса и шести танковых бригад. Следует заметить, что танки и самолёты японской армии в 1945 году по критериям того времени иначе как устаревшими назвать нельзя. Они примерно соответствовали советской танковой и авиационной технике образца 1939 года. По оценке, приведённой в журнале боевых действий войск Забайкальского фронта, «японские танки отсталой конструкции, маломощные и ни в какое сравнение с нашими даже лёгкими танками идти не могут» И все это великолепие  против советской армии образца 1945-го года, закаленной как в мастерстве, так и в технике.

Бедные и несчастные японцы. А ничего, что основу наших сил составляли войска, которые всю войну дислоцировались на Дальнем Востоке и вооружение у них было отнюдь не самое свежее, а боевого опыта вообще ноль? Вот, из столь любимой вами википедии:
-------------------
В течение мая — начала августа советское командование перебросило на Дальний Восток часть высвободившихся на западе войск (свыше 400 тыс. человек, 7137 орудий и миномётов, 2119 танков и САУ и др.). Вместе с дислоцированными на Дальнем Востоке войсками перегруппированные соединения и части составили три фронта
...
Всего: 131 дивизия и 117 бригад, свыше 1,5 млн человек, свыше 27 тыс. орудий и миномётов, свыше 700 реактивно-миномётных установок, 5250 танков и САУ, свыше 3,7 тыс. самолётов.
----------------
Интересно получается, да? Перебросили с запада 400 тыс. , а всего получилось 1.5 миллиона в группировке. Танков и САУ 2119, а всего получилось 5250. Или ты думаешь, что Дальневосточные фронты имели на своем вооружении сплошь Т-34-85 и ИС-2? Не-а. БТ-7 и Т-26 в основном. Ну и тридцатьчетверки ранних серий.
На снимке Парад Победы в Харбине. 16 сентября 1945 года. Узнаешь танк?


Это сообщение отредактировал Синий19 - 23 окт 2016 в 15:33

Цитата (Синий19 @ 23.10.2016 - 10:43)

Цитата (Молотков @ 23.10.2016 - 09:26) Цитата (CapSmollett @ 22.10.2016 - 16:58) А Польша тут за кого? Начинала войну вместе с немцами, когда от Чехии кусман оттяпала, заканчивала - с нашими. Ээээээ, вот тут румынам стало обидно. Румынская армия с немцами до Москвы дошла, ну а с русскими до Берлина!!! Румыны ваще красавы Так ловко на ходу переобулись, что их король даже орден Победы получил .

Король Михай I у них был занятный. Имел профессию пилота и Сталин ему не только орден Победы, но и личный истребитель Як подарил.

По некоторым версиям на этом истребителе он в 48 году из Румынии и сбежал в Швейцарию, прихватив чемодан с фамильными бриллиантами.

Единственный из еще живых главнокомандующих WWII, человек лично беседовавший с Гитлером...

Цитата (DokBerg @ 23.10.2016 - 15:31)

Еще раз - прежде чем целовать союзников за ленд-лиз в ботинки - стоит все же помнить, что это они выпестовали и вскормили поджигателя. А потом сравнивать - не ленд-лиз с ничем, а то, что они в ходе вскармливания отдали Гитлеру за бесплатно. Конкретно - с Европой. И умерить прыть в восторгах от союзнической помощи. К слову - интересный форум с большим количеством фотографий французской техники н а службе вермахта. http://forum.axishistory.com/viewtopic.php...3596&start=2940

Скажу страшное немцы использовали советские грузовики и машины захваченные в боях, меньше чем европейские, но все же.

Цитата

И умерить прыть в восторгах от союзнической помощи.

И не забывать сотрудничество Германии и СССР. Это политика.

Скоро совсем упоминать про СССР не будут. Напомнило небезызвестный роман Джорджа Оруэлла "1984"
Это сообщение отредактировал Kostuha - 23 окт 2016 в 15:49

batozonellus

Цитата

Очередной кукаретик-конспиролух. Херней заниматься не надо, есть куча документальных источников о высадке в Нормандии.

Будьте любезны, хоть пару ссылок, для заблудшего в лабиринтах конспирологии!

Цитата

Еще раз - прежде чем целовать союзников за ленд-лиз в ботинки

Не целуй, разрешаю.

Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 15:40)

Цитата (DokBerg @ 23.10.2016 - 15:31) Еще раз - прежде чем целовать союзников за ленд-лиз в ботинки - стоит все же помнить, что это они выпестовали и вскормили поджигателя. А потом сравнивать - не ленд-лиз с ничем, а то, что они в ходе вскармливания отдали Гитлеру за бесплатно. Конкретно - с Европой. И умерить прыть в восторгах от союзнической помощи. К слову - интересный форум с большим количеством фотографий французской техники н а службе вермахта. http://forum.axishistory.com/viewtopic.php...3596&start=2940 Скажу страшное немцы использовали советские грузовики и машины захваченные в боях, меньше чем европейские, но все же.

Да, немцы использовали советские трофеи.
Вследствие того, что им сначала без боя подарили европейские.

А потом - с боем - они брали советские. В куда меньших количествах.

Но именно потому, что их вооружили перед этим европейским арсеналом.
С радостью и охотно.
Практически без сопротивления.

Так-то грех не воспользоваться трофеем.

На фото - чешские танки, отнятые РККА у вермахта и пущенные в дело на нашей уже стороне. И только очень слепые не видят разницы - между трофеем, взятым в бою - и имуществом полученным без боя. Со всей технологической цепочкой производства и обслуживания.

Цитата

Будьте любезны, хоть пару ссылок, для заблудшего в лабиринтах конспирологии!

Секретные архивы

Gadsanta

Цитата

Дык , омаха был неудачным плацлармом, сразу при высадке начался артналет, а имевшиеся доты немцев вели прицельный огонь и подоьраться к ним было тяжеловато. Вот чисто по памяти, им пришлось прятаться и накапливаться под обрывом, сверху которого были доты. Или там были скалы, сейчас не помню. Им пришлось карабкаться и устанавливать веревочную лестницу сетку, что бы подойти к дотам.

Куда,блять,подойти?!! К каким "дотам"? Какая лестница, КУДА?!! Вот сюда, лестницу?!!

Вингилот, вот еще к вопросу о составе наших бронетанковых сил на Дальнем Востоке


Это сообщение отредактировал Синий19 - 23 окт 2016 в 15:57

....

Сюда к дотам лестницу?!!!
"Спасти рядового Райана"- это блять НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ источник!
Это всего-лишь Голливуд!

Цитата (Вингилот @ 23.10.2016 - 15:48)

Цитата И умерить прыть в восторгах от союзнической помощи. И не забывать сотрудничество Германии и СССР. Это политика.

Не забываем.

Кто разрешил не исполнять положения Версальского договора?

Да, так кто там отдал Чехию и Польшу Рейху?
А потом и остальные страны Европы?

СССР?

Насчет соломинки и бревна будем говорить?

Да, к слову - кто там создал Аль-Кайду и ИГИЛ по тем же лекалам, что и Гитлера?

Опять СССР?

Цитата (MaxxOltt @ 23.10.2016 - 10:07)

Цитата Это уже придирки. Танковая дивизия ушла? Ушла. Куда она попала? В Африку? В Африку, главное, что она не достигла первого пункта назначения - Сталинград. И не важно, какие точно танки там были. Как м нимум батальон тигров там присутствовал. Тема войны в Африке для нас относительно мало известна поэтому есть некие заблуждения, типа Роммель прутиком гонял томми. Всё было немного не так. ...

Полет мысли немецких генштабистов в 1943 году по поводу 15 танковой дивизии и конкретно 504 тяжелого танкового батальона.

И я так и не понял, этот батальон всё же воевал в Африке, каким составом - двух или трехротным, с 10 танками в роте или нет, какой тип танков?


Это сообщение отредактировал нуакакже - 23 окт 2016 в 16:08

Цитата

Куда,блять,подойти?!! К каким "дотам"? Какая лестница, КУДА?!! Вот сюда, лестницу?!!

Так, для справки, сектор Омаха, один из пяти секторов высадки имел протяженность 8 километров. Очень интересно формировать мнение по двум фото.

Цитата

Сюда к дотам лестницу?!!! "Спасти рядового Райана"- это блять НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ источник! Это всего-лишь Голливуд!

Высадка в "Райане" снималась не в Голливуде, еще один любопытный факт на заметку.

Цитата

А ничего, что основу наших сил составляли войска, которые всю войну дислоцировались на Дальнем Востоке и вооружение у них было отнюдь не самое свежее, а боевого опыта вообще ноль?

В рядах Квантунской армии опытных солдат было намного меньше. Всех опытных х перебросили на Тихий океан, где их благополучно перемололи американцы. К тому же неопытные части шли во втором эшелоне наступления.
У японцев не было приказа остановить советские войска на границе. Три укрепрайона должны были измотать наступающие части, основная линия обороны пролегала в глубине. К моменту, когда советские части ее достигли, поступил приказ о сдаче от Императора.

DokBerg один вопрос. Ради кого ты тут постишь километровые простыни текста и постоянно задаешь одни и те же, неоднократно оговоренные вопросы? Адекватный человек посмотрит, пожмет плечами и будет считать тебя поехавшим. Конспиролог и так знает что жидопиндосские рептилоиды с атлантической Нибиры "ВСЕСКРЫВАЮТ"

Цитата

Да, так кто там отдал Чехию и Польшу Рейху?

Насколько помню, СССР не отказался от своей доли Польши. Кстати, на чьем бензине германские танки топтали французские виноградники?)

Цитата (Авотужхуй @ 23.10.2016 - 15:52)

batozonellus Цитата Очередной кукаретик-конспиролух. Херней заниматься не надо, есть куча документальных источников о высадке в Нормандии. Будьте любезны, хоть пару ссылок, для заблудшего в лабиринтах конспирологии!

Не обращай на пустомелю внимания, за все время - кроме лая никаких данных.
Не трать время.
Он знает, что во всех бедах мира виноват СССР, а Америка сто раз на дню мир спасает. То от Гитлера, то от инопланетян.

Бремя белого человека ©

А так конечно конспирология - что наивные и доверчивые английские дипломаты, что несгоревшие в близнецах паспорта террористов...

Как можно усомниться в честности и гуманности англо-саксов.

У них все - честно.
Вот паспорт террориста!!!
Всем верить - такие артефакты не могут сгореть в огне, где плавится сталь!!!

А кто не верит - тот мерзкий конспиролог!!!

Цитата

Насколько помню, СССР не отказался от своей доли Польши. Кстати, на чьем бензине германские танки топтали французские виноградники?)

ИЧСХ- США и Бриты давали бабки в кредит для стимуляции торговли, а СССР- НЕВОСПОЛНИМЫЕ НАРОДНЫЕ БОГАТСТВА!!!!!!1111111АДИНАДИН