Бесполезно объяснять – это чисто синдром официала. ))) Они готовы поверить в любую чушь лишь бы считать себя причастными к официальным знаниям... скучно им что ли жить в реальности?
Даже взять вариант промышленно строительства линий метрополитена о наличии которых в Москве стало известно только после предательства горбатого и пьяного
еще одна особенность конспирологов – отсутствие логики
смешно сравнивать строительство метро (под землей Карл! ) и закладку тротила у вас в офисе или магазине
из последнего он поддерживал про встречи педофилов в какой-то пиццериию не вникал в чём там суть. бред очередной. чувак какой-то а с ружьём туда заявился, чтоб их всех порешить. счас вас джонс извинялся за это
Что-то наши капитаны Америка слабовато выступили - обычно на защиту любой американской брехни набьегает с десяток завсегдатаев, а тут что-то от них ни гласа ни послушания. а так было бы интересно в очередной раз послушать, что конспирологи все врут, а два десятка неграмотных арабов легко и небрежно могут выполнить любые фигуры пилотажа.
Ну типа как эти капитнаы насмерть бьются доказывая любое американское вранье.
Только дебилы америкосы могут себя взорвать ради внедрения демократии во всем мире. Только бабло, ни чего личного...
Ну а мериканцы очень часто это практичковали - устроить какк бы нападение на своих, а потом бурно мстить - хоть крейсер "Мэн", хоть "Перл-Харбор", хоть инцидент в Тонкинском заливе.
Но ровно то же самое творили и в гитлеровской Германии - так, например, немецкие бомберы нанесли несколько бомбовых ударов под видом бельгийцев и советских - по немецким городам и венгрм тоже влепили. Именно для оправдания нападения Рейха на соседей.
По ходу, Пентагон таранил кукурузник! И пожар жиденький, и разрушения такие- же.
Поясняю для тупых минусаторов: наибольшей монолитной массой, менее всего подверженной разрушению в конструкции самолета является двигатель. Следовательно, при таране препятствия в виде стены из бетона, основные разрушения препятствия произойдут именно от двигателя. Пролом в стене- один. У Боинга два двигателя. У кукурузника- один двигатель. Дальше разжевывать? Соответственно и количество топлива разное.
Это сообщение отредактировал Тундрюк - 1 апр. 2017 г. в 22:12
Бесполезно объяснять – это чисто синдром официала. ))) Они готовы поверить в любую чушь лишь бы считать себя причастными к официальным знаниям... скучно им что ли жить в реальности?
Даже взять вариант промышленно строительства линий метрополитена о наличии которых в Москве стало известно только после предательства горбатого и пьяного
еще одна особенность конспирологов – отсутствие логики
смешно сравнивать строительство метро (под землей Карл! ) и закладку тротила у вас в офисе или магазине
Ну конечно смешно. В офисе гораздо проще.
А ты знаешь, что там куда якобы самолёты якобы в ВТЦ влетели незадолго до кипиша ремонт был. Работников офисов там не было. Сверлило, долбили. Ну конечно в таком случае сложно сохранить в тайне закладку взрывчатки. Расскажи нам свою версию почему верхние этажи в месте врезания Боинга в пентагон не сразу упали. Расскажи почему в соседних с дыркой в пентагоне кабинетах столы деревянные и кампутеры пластиковые не сгорели. Фото сам наяндекснишь ежели не видел доселе. Факты то известные. Вот просто интересно как за печеньки такую избирательность огня объясняют.
Про магазин ты совсем не подумав или почему. При необходимо именно в магазине легче всего, вот совсем без проблем. Ну а строительство метро намного сложнее скрыть, людей там немерянно задействовано, но НКВД и прочие МГБ с такими задачами справляются влёгкую..
Так ты Дядя Петя или за трусики вкалываешь в защиту пиндосов. Ну вот чего ж ты так переживаешь то, ну не про твой ведь офис то тема. Ну что тебе там конспирологи то спать не дают.
Бесполезно объяснять – это чисто синдром официала. ))) Они готовы поверить в любую чушь лишь бы считать себя причастными к официальным знаниям... скучно им что ли жить в реальности?
Даже взять вариант промышленно строительства линий метрополитена о наличии которых в Москве стало известно только после предательства горбатого и пьяного
еще одна особенность конспирологов – отсутствие логики
смешно сравнивать строительство метро (под землей Карл! ) и закладку тротила у вас в офисе или магазине
Ну конечно смешно. В офисе гораздо проще.
А ты знаешь, что там куда якобы самолёты якобы в ВТЦ влетели незадолго до кипиша ремонт был. Работников офисов там не было. Сверлило, долбили. Ну конечно в таком случае сложно сохранить в тайне закладку взрывчатки. Расскажи нам свою версию почему верхние этажи в месте врезания Боинга в пентагон не сразу упали. Расскажи почему в соседних с дыркой в пентагоне кабинетах столы деревянные и кампутеры пластиковые не сгорели. Фото сам наяндекснишь ежели не видел доселе. Факты то известные. Вот просто интересно как за печеньки такую избирательность огня объясняют.
Про магазин ты совсем не подумав или почему. При необходимо именно в магазине легче всего, вот совсем без проблем. Ну а строительство метро намного сложнее скрыть, людей там немерянно задействовано, но НКВД и прочие МГБ с такими задачами справляются влёгкую..
Так ты Дядя Петя или за трусики вкалываешь в защиту пиндосов. Ну вот чего ж ты так переживаешь то, ну не про твой ведь офис то тема. Ну что тебе там конспирологи то спать не дают.
Повторюсь. Амеры всегда делали что хотели, находили повод без саморазрушения. Нахуя такие жертвы в собственной стране? Какие великие ништяки они получили от вторжения в Афган?
Вы вместо конспирологического бреда лучше смотрите Дискавери хотя бы. )) Там подробно показывали насколько это сложный процесс промышленный снос задний, особенно метало-конструкций, надо ставить кумулятивные заряды непосредственно на металлические опоры особым образом. Для этого надо было переворошить весь ВТЦ, на несколько месяцев полностью закрыть, обесточить и привлечь сотни специалистов. ТБ при работе с TNT не с неба упала, большая вероятность разложится на молекулы работая в неподготовленных помещениях.
Можно еще добавит – самолет врезался в ВТЦ но заряды не сдетонировали… охотно верю. ))
Причем здесь защита амеров? Хотя трюк известный в болтологии – обвинить в том, что вообще к делу не относится, съехать с темы называется.
Ну и на счет метро 2, ни одного достоверного факта нет, именно в тех масштабах в каких его представляют в своем воспаленном разуме конспирологи. )) К тому же созидать (строить) это не уничтожать свой народ, две огромные разницы, опять сказывается отсутствие логики у конспирологов. Это сообщение отредактировал hector15 - 2 апр. 2017 г. в 00:17
Обломков дохрена... но где обломки самолета??? При производстве самолетов применяются в том числе: Титан - температура плавления 1725 градусов. Сталь - плавится при 1400... 1500 градусов. Однако края дыры и мягкие профили под гипсокартоном даже не деформированы от жара... странно... движки из титана испарились, а профиль из жести - целехонек...
Приветствую всех! Прочитал тему, честно говоря очень удивили заявления некоторых участников о какой-то невероятной стойкости и защищённости здания Пентагона. На фотографиях чётко видно, что толщина стен первого этажа ~250мм, т.е. 1 кирпич (внутренняя часть кладки в полкирпича красного и наружняя в полкирпича светлого облицовочного), верхние этажи чётко в полкирпича красного цвета и облицовочная плитка. Также видно, что Пентагон построен построен по технологии быстрого строительства (металлоконструкции + бетон + кирпич), что ещё раз говорит о низкой прочности. На фото кладку и металлоконструкции отметил стрелочками красного цвета.
Это сообщение отредактировал lewonchik - 2 апр. 2017 г. в 02:35
Сейчас так строят магазины, только вместо кирпича используют пеноблок. Мне честно говоря непонятно - как при такой технологии строительства и такой катастрофе могли быть такие незначительные разрушения...
Это сообщение отредактировал lewonchik - 2 апр. 2017 г. в 02:47
Сейчас так строят магазины, только вместо кирпича используют пеноблок. Мне честно говоря непонятно - как при такой технологии строительства и такой катастрофе могли быть такие незначительные разрушения...
в Амстердаме схожие разрушения
Это сообщение отредактировал hector15 - 2 апр. 2017 г. в 04:12
hector15 при чём тут Амстердам? Смотрите, в Пентагоне рухнувшая часть здания построена из металлоконструкций, если вы посмотрите на это фото - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...t._11,_2001.jpg - то увидите, что левая верхняя часть стены из металлоконструкций ушла вовнутрь вправо по направлению к задней стене, такое не может произойти если самолёт ударит спереди на уровне первых двух этажей. Если взять за основу официальную версию, то низ передних металлических опор должен уйти вовнуть влево, а ни как не левый верх вправо...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) и закладку тротила у вас в офисе или магазине 
yaplakal.com
hector151 апр. 2017 г. в 21:31