Американцы на луне

Страницы: 1 ...  26 27 28  ... 94  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
UKZT 23 апр 2016 в 02:04
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vano2017 @ 23.04.2016 - 01:26)
Цитата (UKZT @ 23.04.2016 - 01:11)
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 00:59)
Цитата (UKZT @ 23.04.2016 - 00:33)
Цитата (hector15 @ 23.04.2016 - 00:20)
Цитата (UKZT @ 23.04.2016 - 00:12)
Ладно, на показанной Вами фотографии, за космонавтом имеются 2 тени одна от модуля черная, а вторая серая от чего?

от антенны ровера, она полупрозрачная…

вы тупить не устали? cool.gif

но почему появились красные полоски на шлеме?

они и не исчезали, скафандр командира faceoff.gif

Просто первый раз увидел такие фото, а что не из Армагеддона, там сразу костюмы красные...

Это, кстати, один из интересных моментов - до начала миссий никто как-то не задумывался, что людей в скафандрах сложно отличить друг от друга, наблюдая их на экране.
Соответственно сложно отдавать им команды типа "нейл, отойди чуть назад, тебя не видно в тени"

Поэтому пришлось сымпровизировать и пометить один скафандр синей изолентой, а другой красной.

А потом так и повелось cool.gif

Правильно, так и появилась всемирно-известная космическая игра rulez.gif
Lisyara 23 апр 2016 в 02:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Hoock @ 22.04.2016 - 22:24)
Цитата (забор @ 22.04.2016 - 22:03)
Цитата (Hoock @ 22.04.2016 - 17:44)
Все технично обходят эти кадры и не комментируют gigi.gif

А ничО, что у чела вообще не лунный скафандр...
Для сравнения Армстронг.
За головой расположен блок радиостанций. А у чела на фейке халат с рюкзаком без радио.

Сравни с высадкой и найди отличии


Ну так разуй зенки и сравни. Предельно сконцентрируйся за пару секунд до прыжка и пребывай в данном состоянии непосредственно до самого приземления, ну и еще пару секунд. Там хватает отличий.
ПС: по грунту http://www.collectspace.com/resources/moon...s_goodwill.html . Респект парням, что несмотря на шпалы(особенно на первых страницах) от конспиролухов и просто проходящих мимо дурачков, продолжали макать их иплом в хавно на протяжении всей темы up.gif rulez.gif
Сигизмундыч 23 апр 2016 в 02:21
Хейтер человеческой косности  •  На сайте 11 лет
6
мракобесие процветает. Какой-то деб... пардон, альтернативно мыслящий товарищ минусы всем нормальным людям пачками по теме рассыпает, видимо, руководствуясь принципом "Есть только одно правильное мнение. И оно моё."

Хыхы, но это никак не отменит того факта, что Базз Олдрин, Нил Армстронг и еще 10 человек на Луне все-таки побывали. Вот хоть убейте нас этими шпалами, таким, как вы это уже ничем не поможет gigi.gif

"Нас миллионы! Всех не перевешаете!" (С)

И еще цитата - "Только юмор помогает нам выжить среди идиотов." Хыхы.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 23 апр 2016 в 02:23
sdloop 23 апр 2016 в 02:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Джордано Бруно сожгли в 1600 году.

Определять долготу по спутникам Юпитера моряки уже умели.

Это сообщение отредактировал sdloop - 23 апр 2016 в 02:44
daаish 23 апр 2016 в 02:36
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Лунная гонка от слова гнать
Alex0053 23 апр 2016 в 02:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Сигизмундыч @ 23.04.2016 - 01:21)
мракобесие процветает. Какой-то деб... пардон, альтернативно мыслящий товарищ минусы всем нормальным людям пачками по теме рассыпает, видимо, руководствуясь принципом "Есть только одно правильное мнение. И оно моё."


Хорошо сказано!

И, главное, подтверждается обоснованными аргументами:
Цитата
Хыхы, но это никак не отменит того факта, что Базз Олдрин, Нил Армстронг и еще 10 человек на Луне все-таки побывали. Вот хоть убейте нас этими шпалами, таким, как вы это уже ничем не поможет gigi.gif


Браво! bravo.gif

shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 23 апр 2016 в 02:45
Octacopter 23 апр 2016 в 02:47
Задушевник  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Сигизмундыч @ 23.04.2016 - 02:21)
мракобесие процветает. Какой-то деб... пардон, альтернативно мыслящий товарищ минусы всем нормальным людям пачками по теме рассыпает, видимо, руководствуясь принципом "Есть только одно правильное мнение. И оно моё."

Хыхы, но это никак не отменит того факта, что Базз Олдрин, Нил Армстронг и еще 10 человек на Луне все-таки побывали. Вот хоть убейте нас этими шпалами, таким, как вы это уже ничем не поможет  gigi.gif

"Нас миллионы! Всех не перевешаете!" (С)

И еще цитата - "Только юмор помогает нам выжить среди идиотов." Хыхы.

Чем докажешь ? Лично флаг сердцем шатал ? rulez.gif Мамой кляуС да ? Кросава !


Это сообщение отредактировал Octacopter - 23 апр 2016 в 02:51
mussum 23 апр 2016 в 03:08
Шутник  •  На сайте 11 лет
5
автор прав: американцы сняли видео на земле, говорят что мол летали по настоящему, но видео не сделали или сделали, но оно "испортилось" и потому решили снять мол "голливудскую версию".

так вот вопрос: как же так, у них имеются съемки всего более именее важного, от высадки в Нормандии в 40-х до убийства того же Кеннеди, каждый пук государственного уровня снят на видео, это в США то не сумели снять или криво сняли ЛУННУЮ ПРОГАММУ? да там кино бы было на несколько часов. Это в США профукать ТАКОЕ видео? да ну на...

Voviks77 23 апр 2016 в 03:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Хм. А куда этот супер мощный ракетоноситель делся, посмотрите массу лунного модуля и куда его нужно доставить это даже не высокая арбита. Сомнительно.
Sameman 23 апр 2016 в 03:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Чё-то даже на фотографии и смотреть не хочется - это для быдла. Техническая часть вызывает подозрения, сколько у американцев до того было стыковок в космосе? Как по мановению волшебной палочки такие темпы решения проблем, только что авария пустого носителя и тут, на тебе. А Леонов - пусть говорит, чего хочет. Прямо, большого ума чел. Только что, здоровье было. Это разоблачение не с идиотских фоточек надо начинать, а с финансового состояния подрядчиков - всех этих Грумманов и т.п., котировок их акций, материальной базы, бюджета сшов и т.д бухгалтерии, короче.

Это сообщение отредактировал Sameman - 23 апр 2016 в 04:39
jimgreen 23 апр 2016 в 04:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Voviks77
Цитата
А куда этот супер мощный ракетоноситель делся


Туда же куда и Энергия, да и не родившийся Вулкан. Хотя нет, Сатурну хотя бы повезло лежать в музее..
Иберг 23 апр 2016 в 05:08
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (leo555 @ 22.04.2016 - 11:05)
лично я очень сомневаюсь в успешности почти всех миссий Апполон, 60 лет прошло, а у америкосов до сих пор очень большие проблемы с кораблями многоразового использования, а для полета на Луну это одно из необходимых условий (ведь должен же кораблик с Луны взлететь, да еще оторваться с ее орбиты), а учитывая какую излишнюю массу они катали, к этому прибавляется соответствующая масса топлива, могу сказать одно - не верю!

А Борису Черток ты веришь? Я верю. А он сказал что пендосы там были.
AndreySF 23 апр 2016 в 05:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Я не сомневаюсь, что Сатурн и Армстронг там были.
Мучает вопрос, почему мы дальше туда не летаем.
50-лет прошло. Технологии шагнули далеко вперед...

Добавлено в 05:20
До всяких других звездных систем, да и наших планет - лететь ой как долго.
А тут вот она, Луна, рядом. Летай не хочу. Нахуй эта МКС и прочее.
Но не летают. Ни они, ни мы
Sameman 23 апр 2016 в 05:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (Иберг @ 23.04.2016 - 05:08)
он сказал что пендосы там были.

Пусть и дальше говорит. Плановое технико-экономическое обоснование преодоления радиационнного пояса представил? Нет? Идёт нах.

Это сообщение отредактировал Sameman - 23 апр 2016 в 05:25
jimgreen 23 апр 2016 в 05:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Sameman
Цитата
Пусть и дальше говорит. Плановое технико-экономическое обоснование преодоления радиационнного пояса представил? Нет? Идёт нах.


Как же меня радуют быдловатые заявления от людей, которым даже лень читать открытую информацию gentel.gif

Уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора.

Облучились, но не сильно:
Средние дозы
радиации, полученные
экипажами "Аполло"
Аполло Доза, рад
7 0.16
8 0.16
9 0.20
10 0.48
11 0.18
12 0.58
13 0.24
14 1.14
15 0.30
16 0.51
17 0.55


Ты то хоть одну цифру приведешь? Или только пукнуть способен? biggrin.gif
Sameman 23 апр 2016 в 05:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (jimgreen @ 23.04.2016 - 05:40)
Sameman
Цитата
Пусть и дальше говорит. Плановое технико-экономическое обоснование преодоления радиационнного пояса представил? Нет? Идёт нах.


Как же меня радуют быдловатые заявления от людей, которым даже лень читать открытую информацию gentel.gif

Уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора.

Облучились, но не сильно:
Средние дозы
радиации, полученные
экипажами "Аполло"
Аполло Доза, рад
7 0.16
8 0.16
9 0.20
10 0.48
11 0.18
12 0.58
13 0.24
14 1.14
15 0.30
16 0.51
17 0.55


Ты то хоть одну цифру приведешь? Или только пукнуть способен? biggrin.gif

Да пук-то как раз с твоей стороны. Клавиатура всё стерпит - аргумент на уровне фоточек пресловутых. Где, блин, были данные телеметрии, транслируемые онлайн и независимо зарегистрированные? Повторюсь - ни одного доказательства, могущего тогда быть сиюсекундно проверяемым. И фоточки - единственный аргумент с писаниной.

Это сообщение отредактировал Sameman - 23 апр 2016 в 05:58
ZloeVedro 23 апр 2016 в 06:04
Шутник  •  На сайте 10 лет
-2
может и были они там разок, но более чем уверен, что без машины и прочего. просто похоже потом Остапа понесло © и остальные полеты уже доснимались на Земле)
olso 23 апр 2016 в 06:09
Злой  •  На сайте 14 лет
-3
Не надоело еще, скатываетесь до уровня укр сми. Ну неужели вы думаете, что самая сильная разведка в мире не разоблачила бы если бы это был фейк. Может и были какие то кадры постановочными, но уж сам полет отслеживали все ученые СССР. Так что успокойтесь уже. Были и были, а мы не полетели ибо делать там видно не хуй.
Sameman 23 апр 2016 в 06:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Максимум, что могли выполнить - бросить там спускаемый модуль. Всё.
Voviks77 23 апр 2016 в 06:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (olso @ 23.04.2016 - 06:09)
Не надоело еще, скатываетесь до уровня укр сми. Ну неужели вы думаете, что самая сильная разведка в мире не разоблачила бы  если бы это был фейк.  Может и были какие то кадры постановочными, но уж сам полет отслеживали все ученые СССР. Так что успокойтесь уже. Были и были, а мы не полетели ибо делать там видно не хуй.

А зачем? Ну и представьте в случае этого заявления как бы на СССР смотрело население США.
P.S. В данный момент существует ракетоноситель который бы массу лунного модуля вывел бы на высокую орбиту?
.........Вы правы по поводу что на луне/марсе и прочее человечеству делать нефиг, пока новый принцип перемещения в пространстве не изобретем.

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 23 апр 2016 в 06:16
Sameman 23 апр 2016 в 06:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (olso @ 23.04.2016 - 06:09)
Не надоело еще, скатываетесь до уровня укр сми. Ну неужели вы думаете, что самая сильная разведка в мире не разоблачила бы если бы это был фейк. Может и были какие то кадры постановочными, но уж сам полет отслеживали все ученые СССР. Так что успокойтесь уже. Были и были, а мы не полетели ибо делать там видно не хуй.

Хехе. Здесь надо отследить судьбу компании Рейтеон. Отслеживали? А обнародованные данные на заклятейшего друга где??? Пусть не звездят! А про укросми не понял ни черта, у вас, как и у них зудит вспоминать?
Voviks77 23 апр 2016 в 06:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Sameman @ 23.04.2016 - 06:14)
Хехе. Здесь надо отследить судьбу компании Рейтеон. Отслеживали? А обнародованные данные на заклятейшего друга где??? Пусть не звездят! А про укросми не понял ни черта, у вас, как и у них зудит вспоминать?

Правильно говорит, мы не специалисты в данной области, я пытался разобраться с лунной программой но столкнулся с толи собсвебсвенной ограниченностью, толи с бредовыми выкладками.
Sameman 23 апр 2016 в 06:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Ну, мы-то повода усомнится в искренности своих изысканий не даём. Всё прозрачно и доступно. С выкладками. А нам в ответ - фоточки? Несерьёзно... Для серьёзной фирмы. То, что дозволен быку - не дозволено цезарю. Так вроде.
LastHero 23 апр 2016 в 06:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
О, Луносрач, как много в этом слове
Для сердца ЯПовца слилось...

Вообще тема показательная во всех отношениях. Все прочитать не осилил, 27 страниц, и ни на одной ничего нового. Хотя нет ,примешивать к сугубо конкретному вопросу рассуждения о патриотизме - это сильно ,конечно. Патриотизм, товарищи, это когда гордишься своей Родиной и её достижениями. А отрицать достижения других стран только потому, что это совершила не твоя страна, это не патриотизм, это жлобство, уж простите.

Обращаюсь ко всем конспирологам, тайнозаговорщикам, фальсификаторам и прочим. Ребята! Вас, жаждущих разуверить весь мир в факте полета на Луну живет на свете очень не мало! Причем не только в России, но и по миру, даже в США полно народу, поддерживающего ваши идеи. Вас миллионы!
Вот вам моё предложение, спасибо можете не говорить. Создаете на кикстартере или еще где сбор средств на проектирование и постройку автоматической станции для облета и фотографирования Луны в нужных местах. Хотя, так как среди вас множестве экспертов в разных областях знаний, можете и сами спроектировать. Далее заказываем у Роскосмоса запуск этого аппарата. Протон с блоком Бриз станет всего миллионов в 80 североамериканских рублей. Плюс контроль за миссией. Думаю, что вместе со всеми потрохами миллионов в 200 уложитесь. Ведь спутник нужен небольшой, только с хорошей оптикой, других научных приборов не нужно. Выводим его на орбиту Луны, чтобы пролетал над местом посадки Апполона, да любого, не важно. И фотографирует ,постепенно снижая орбиту до тех пор, пока приближение не будет достаточным. И все. ВЫ победили - США посрамлены. Ну или нет. Тут уж как повезет.
Самое главное, что для вас ,миллионов адептов невозможности полета человека на Луну, эта сумма вполне подъёмна, долларов по 10-20 с носа, а то и того меньше. Зато в луносраче будет поставлена жирная точка.
Дело за вами!
VIAN 23 апр 2016 в 06:43
добрый кечунезец.фонарщик  •  На сайте 11 лет
3
в таких темах комментарии читать страх как интересно idea.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 153 638
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  26 27 28  ... 94  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх