Да чего мы спорим-то? Нехай патриоты, кричащие тут, что в армии и с вооружением у нас более чем пиздато, пойдут послужат, хотя бы на месячные сборы в реальные части. А вот через месяц встретимся тут и поговорим, ога.
свое уже послужили, и если вы в самоходы бегали и херней страдали, то это ваши проблемы, так ничего и не увидели.
Так это Вы хвастались тут намедни, что служили в в/ч с четырёхразовым питанием и шашлыками по выходным? Кроме шампуров видели что-нибудь из вооружения?
А я вам и написал что нигде нельзя с нуля что либо изобрести и что все технологии это всяко просто улучшение чего то старого и уже отработанного. Но говорить что начало разработки этого чего то нового началось именно с момента разработки предшественника только потому что новое является его развитием это такой бред, который только...8 летняя девочка сказать и могла. Тогда давайте всю армию нашу считать с тех самых древних времен, а Т90 будем считать всего лишь небольшой модификацией Т55, АК сотый небольшой переделкой АК 47, ПАК ФА небольшой переделкой СУ9, и по всем параметрам будем вешать ярлыки только потому что нам это так хочется и полезно...подтасовывая реальность под вашу идеологию.
Я лишь хочу сказать что не нужно мне ваших доказательств что предыдущая технология является зачатком для технологии следующей...это очевидно и так, и никак не влияет на суть всей дискуссии...то есть является всего лишь высером.
Ну давайте, давайте. Аргументы закончились и переходим на личности? Объясняю специально для вас на картинках. Вот старое:
Это сообщение отредактировал БесДиаволо - 28 июл 2011 в 18:27
А словами поясните? оно старое от новое только видом отличается? Ну тогда вы точно мегаэксперт вооружений. Наверно и Машину себе также выбирали...вот старая...а вот это посовременнее выглядит значит новая.
Или слова закончились и сразу решили образами судить?
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 28 июл 2011 в 18:30
Да чего мы спорим-то? Нехай патриоты, кричащие тут, что в армии и с вооружением у нас более чем пиздато, пойдут послужат, хотя бы на месячные сборы в реальные части. А вот через месяц встретимся тут и поговорим, ога.
свое уже послужили, и если вы в самоходы бегали и херней страдали, то это ваши проблемы, так ничего и не увидели.
Так это Вы хвастались тут намедни, что служили в в/ч с четырёхразовым питанием и шашлыками по выходным? Кроме шампуров видели что-нибудь из вооружения?
не знаю о чем вы и с кем вы о таком трете.
Добавлено в 18:33
Цитата (Листик @ 27.07.2011 - 16:01)
Цитата (мандалор @ 27.07.2011 - 15:36)
Всем нытикам, Россия закупает оружие не в кредит а за реальные бабки, США за бумажные фантики,которые ничем не обеспечены.
Тока я чет я не понял, чего уж тут хорошего-то? То что УмНаЯ Россия ЗА СВОИ КРОВНЫЕ НЕФТЯНЫЕ БАРЫШИ закупает технику, а ГлУпАя Америка за фатики которые сама же и печатает.
россия кроме того еще и выпускает и пожалуй лучшее в мире.
вы действительно дилетант. а ракета действительно устрашает, потому что американцы, в отличии почему-то от наших граждан знают, что наши конструкторы работают на совесть.
Поэтому группировка спутников ГЛОНАСС в Тихом океане у нас самая плотная.
ПыСы: Не может конструктор работать на совесть за 20000 (как вариант) рублей в месяц.
Да вы, я смотрю, эксперт мерить совесть в количестве денег. К счастью, так делают далеко не все.
Вам никогда не приходило в голову, что работать на совесть надо всегда? А если не нравится оплата — искать другое место работы?
И кстати, откуда цифра? С потолка, как обычно? Если это ваши фантазии — не надо себя сдерживать, скажите 3000, так будет ещё красивее.
Это сообщение отредактировал dxnich - 28 июл 2011 в 18:37
и разве это повод для гордости, сбежать из своей страны? совсем нет. а я в свою очередь уверен . что очень многие бы не захотели, откудв проценты, у вас есть статистика? у нас есть чем гордиться и наши армия тоже часть этого.
Вы видите положительные изменения за последние 10-12 лет, я нет, если вы видите, я вам завидую. По оборонке, всё что у нас осталось, это плоды упорного труда СОВЕТСКИХ инженеров, не РОССИЙСКИХ, СОВЕТСКИХ.
После 91 все учёные свалили, ноухау тех кто остался не нужны чиновникам, ибо ноухау направлено на экономию средств и ресурсов, а им она не нужна, распил меньше будет. Поэтому, мы до сих пор будем покупать в нефтедобывающей стране бензин с нормами Евро-2, когда во всех нормальных странах уже Евро-5, шить надувные ракетные комплексы для обмана спутниковой разведки противника, делать ямочный ремонт раз в год на одной и той же дороге, боятся переходить дорогу на зелёный свет, ибо всем (почти) на правила насрать, не для них они писаны, иметь бесплатную убивающую медицину, охеренное дибилизирующее образование в школах, минимальный уровень оплаты труда ниже чем прожиточный минимум, пиво с сигаретами на каждом углу дешевле, чем батон хлеба, отсутсвие гос спорт школ, перечислять дальше?
А словами поясните? оно старое от новое только видом отличается? Ну тогда вы точно мегаэксперт вооружений. Наверно и Машину себе также выбирали...вот старая...а вот это посовременнее выглядит значит новая.
Или слова закончились и сразу решили образами судить?
Не, образами я исключительно для Вас стараюсь. Чтобы вам понятнее было.
Если словами то пожалуйста. Кагбе планер на первой фотке тянут на веровочке и он летит. Построен из фанеры и обернут материей.
А самолет на 2 фотке летит на реактивной тяге, (можно было еще вспомнить и винтовые самолеты, тоже новинка по сравнению с планером, ну да фиг с ними, зачем вас перегружать.) построен из различных сплавов, несет на себе вооружение и т.д. Разницу между новым и старым усекли, не?
Это, конешно, все красиво и просто заебательски оптимистично. Гордость, надежды, все дела. Но, боюсь, любой реалист скажет так: - Какой будет российская армия через 10 лет? Китайской...
Добавлено в 14:58 nymphetamine Опередил
любой паникер и человек не обладающий политическими знаниями. перевооружение армии, которое уже началось , сделает из уже мощной военную машины, еще более сильную.
Ага, а жить мы будем на луне и летать на машинах без колес и без пробок,. Мечтать невредно, точно только то что автомат Калашникова останется:) это стопудов, лучше нашим мозгам ничего не придумать лет сто, потому что думать, наверное, некому, все мозги утекают
вы действительно дилетант. а ракета действительно устрашает, потому что американцы, в отличии почему-то от наших граждан знают, что наши конструкторы работают на совесть.
Поэтому группировка спутников ГЛОНАСС в Тихом океане у нас самая плотная.
ПыСы: Не может конструктор работать на совесть за 20000 (как вариант) рублей в месяц.
Да вы, я смотрю, эксперт мерить совесть в количестве денег. К счастью, так делают далеко не все.
Вам никогда не приходило в голову, что работать на совесть надо всегда? А если не нравится оплата — искать другое место работы?
И кстати, откуда цифра? С потолка, как обычно?
качество нашего вооружения доказано годами. о нем ходят легенды. я думаю вы не будете отрицать.
У меня дружбан в спецназе служит, рассказал, что им выдали ботинки с мембраной гортекс, так прапора заставили бойцов их гуталином пидорить "шоб как у кота яйца" ботинкам пиздец, а они минимум 4 рубля стоят, так что все эти 15 фот предвыборное наебалово едерастов! 8)))
Это сообщение отредактировал ZloiStrelok - 28 июл 2011 в 18:39
Вам никогда не приходило в голову, что работать на совесть надо всегда? А если не нравится оплата — искать другое место работы?
И кстати, откуда цифра? С потолка, как обычно?
Есть в Тверской области замечательный остров на озере, на нём замечательное оборонное предприятие "ЗВЕЗДА", где делают УНИКАЛЬНЫЕ гироскопы для наших спутников, поржать хотите, сколько там ЗП у конструкторов, токарей? Ваши предположения. А узнать хотите, почему они не уходят оттуда? 1 - некуда, только переезд в другой регион, в возрасте сложно. 2 - 5 лет невыездной и под "колпаком", секретное же производство. 3 - никому не нужны рабочие специальности, никому, у нас страна купи-продай.
Предложите ваш вариант для этих людей, очень хочу послушать. (учтите, у них есть жена, ребёнок, и чудом, доставшаяся в наследство жил площадь).
Ага, а жить мы будем на луне и летать на машинах без колес и без пробок,. Мечтать невредно, точно только то что автомат Калашникова останется:) это стопудов, лучше нашим мозгам ничего не придумать лет сто, потому что думать, наверное, некому, все мозги утекают
У меня дружбан в спецназе служит, рассказал, что им выдали ботинки с мембраной гортекс, так прапора заставили бойцов их гуталином пидорить "шоб как у кота яйца" ботинкам пиздец, а они минимум 4 рубля стоят, так что все эти 15 фот предвыборное наебалово едерастов! 8)))
долбаеб прапор не отменяет общей силы армии вообще. и заметьте, форму выдали хорошую.
Добавлено в 18:45
Цитата (Праведник @ 28.07.2011 - 19:39)
Довольно большое количество МИ-28 (ночной охотник) видел лично. Видел как летают и тренируются летные составы.
Где и когда, не скажу!
PS: Но тема - пропаганда чистой воды. Все не так радужно, мягко говоря. Без подробностей.
расскажи праведник. я думаю к 2020 году станет куда более радужно точно.
Ах, извините, в черный цвет покрасили Аллигатор! Конечно это ему дает +100500 к новизне
Я реально ждал когда же вы профейлитесь...но такого фейла я даже не ожидал))) Это ну блин...не у меня нет слов. Я ему говорю о том что ясен пень Ка 52 это продолжение идей одного и того же КБ а значит и имеет общий облик, но это не значит что он тот же самый вертолет, он мне...картинки...при чем...я в ступоре я реально не знаю может вы...немного того?
Специально для ценителей бездарных аргументов и поисков сходств по картинке...посравнивайте на те... два абсолютно просто по вашей логике идентичных не новых самолета...а да один покрасили в другой цвет...ну все именно это наверно делает его не только истребителем но еще и бомбардировщиком...
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 28 июл 2011 в 18:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
thetosh28 июл 2011 в 18:23