Великого Сфинкса и меня поразило многое,например ,что даже до того как его откопали,а это недавно относительно,он выглядел по разному т.е. был реставрирован,частично разрушен и опять реставрирован по усмотрению тогдашних ) мирян..да да в то время когда торчала одна голова...
Великого Сфинкса и меня поразило многое,например ,что даже до того как его откопали,а это недавно относительно,он выглядел по разному т.е. был реставрирован,частично разрушен и опять реставрирован по усмотрению тогдашних ) мирян..да да в то время когда торчала одна голова...
Посмотрите на эти картинки,Вы его узнаете????????????????????????
Смею вас заверить, что я и помимо ваших фот знаю офверсию с достаточной точностью. Однако смею снова обратить внимание на то, что не просил я заметок из желтой прессы, а искал упоминаний у классиков!
Для тех, кто не еще не понял. У обелиска 4 стороны. К нашему времени он дошел в таком состоянии, что одна сторона, сохранилась намного хуже, чем, например, другая. Но если мы (НХ) скажем, что ЛУЧШЕЙ СОХРАННОСТИ сторона была вот такой 140 лет назад, а спустя это время, она СТАЛА ТИПО СИЛЬНО ПОВРЕЖДЕННОЙ, но зато покажем просто другую сторону того же обелиска. Невежество? Обман? Если я ошибаюсь, поправьте.
И да, не забываем, что в Египте более благоприятный климат ДЛЯ СОХРАННОСТИ, чем в Нью-Йорке. Если уже камень и повредился, то только от этого.
alkora кто это? и безумное количество вопросительных знаков, первый раз вижу
Он же...,я к тому,что за последние 400 лет Он менялся несколько раз,а за 2000 лет прорыва технологий все изменялось много раз,..и ошибочно воспринимать мозаику как картину в целом )
Мне интересно, не путают ли до сих пор Александрийский столп, и Александовскую колону некоторые пользователи? Просто возникает вопрос порой, а почему, в эру наших всех классиков, возводится величайщий монумент, и все молчат? Неужто мало-значимое событие?
И снова эпик фейл! Пресса Петербурга освещала события посвещенные изготовлению и установки Колонны ("Северная Пчела" №149, выдержки за 1832 г):
Так что там дальше? Куда мужички взвалили колону отправившись от первого испуга? В такой бред могут верить только потомки крепостных крестьян.
Добавлено в 19:38
Цитата (Senmuth @ 21.11.2014 - 19:25)
Цитата
Степень сохранности Иглы Клеопатры (Jew-York) по прошествии 140 лет.
А смысл сравнивать ДВЕ разные стороны, выдавая их за ОДНУ, но разделенных временем (аж 140 лет)?
Заглянем в Дуркопедию Се́верная пчела́ — русская политическая и литературная газета, издававшаяся в Санкт-Петербурге в 1825—1864 гг. С конца 1820-х до середины 1850 гг. — негласный орган III Отделения https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%E2%E5%...%EF%F7%E5%EB%E0 На нее даже официалы не ссылаются.
Это сообщение отредактировал FlankerC - 21 ноя 2014 в 19:48
У вас принято так, круглое звать квадратным и теплое треугольным, мне сложно с вами спорить, вы не удосуживаетесь разобрать вопрос, и отвечаете вопросом? Я с трудом сдерживаю свою культуру, мне так и хочется отправить вас в прекрасное далеко )
FlankerC АЛЯРМ,БЛЯТЬ. Все подстроено!! Крепостных ты сейчас зачем ввёл в обсуждение.У тебя уже в двух сообщениях они присутствуют.Как всегда хочешь на другую тему перескочить. Зачем закапывали Сфинкса в50-х годах?
Никто не видел зато знают как это было как перемещали и как долбили Похоже на то, как обезьянки разбираются в устройствах, которые им корм выдают. Одним словом, никак. и да Кот тоже думал да в суп попал! Может была "деградация Дарвина"- типа ядерный армагеддон и т.д. картинку автора дублирую на всякий
Это сообщение отредактировал VIDIS - 21 ноя 2014 в 19:58
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВИДИТ ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК: Если взять идентичные иероглифы и сравнить, то невооруженным глазом видно, что они разные по исполнению. подсчитайте хотя бы "зубчики" (иероглиф mn), не говоря уж о пропорциях. То же самое и с другими иероглифами. Какой можно сделать вывод? Что не было никаких шаблонов и никаких вдавливаний, хотя бы по этой одной причине.
Бред, отсюда ничего не следует. А следует, что могли и выдавливаться.
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВИДИТ ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК: Если взять идентичные иероглифы и сравнить, то невооруженным глазом видно, что они разные по исполнению. подсчитайте хотя бы "зубчики" (иероглиф mn), не говоря уж о пропорциях. То же самое и с другими иероглифами. Какой можно сделать вывод? Что не было никаких шаблонов и никаких вдавливаний, хотя бы по этой одной причине.
Бред, отсюда ничего не следует. А следует, что могли и выдавливаться.
Возьми кусок Асуанского гранита и попробуй что-нибудь "выдавить" на нём
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Он же...,я к тому,что за последние 400 лет Он менялся несколько раз,а за 2000 лет прорыва технологий все изменялось много раз,..и ошибочно воспринимать мозаику как картину в целом )
Пресса Петербурга освещала события посвещенные изготовлению и установки Колонны ("Северная Пчела" №149, выдержки за 1832 г): 
yaplakal.com