Я добавлю еще один, колоссальной важности пункт: Была произведена "отрицательная селекция генофонда нации" Образно говоря - всех лучших в топку и жернова истории, а оставшиеся стукачи, гебисты да прочие вертухаи и наплодили нынешний электорат, дающий заветные 86%. Вижившие безинициативные, подлые, лижущие задницу начальству особи - особый вид человека, приспособившийся к тоталитаризму, сжившийся с ним и обучивший этим знаниям своих отпрысков. Так что результаты деятельности Сталина России еще не одно поколение разгребать
Стесняюсь спросить, ты то откуда тогда взялся такой продвинутый?
Каким тоном написан заголовок! Типа 21 век, а вы тут несёте... Заметьте, как с каждым годом всё больше поливают грязью СССР...! Страну, за чей счет мы существуем до сих пор... кроме Масквы, обычные города новой России, живут в домах советской постройки, работают на советских заводах... всякие олигархи и то повылазили за счет вовремя попиленного богатства Союза, металл, заводы и т.д... Всё чаще слышу негатив о великой стране... где даже вся нынче модная военная тематика, это всё СССР, даже космос наш, это СССР! А Сталин, для меня, это руководитель, который в тяжелейшие годы для страны был руководителем... и не известен исход войны, если бы у руля был другой человек... Я при Сталине не жил, но почему то мои бабушки и дедушки никогда не говорили плохо о вожде! Никогда!
И сейчас никто (почти) не говорил бы. Ну прям как в Сев. Корее. Наш светлый вождь. И я бы не говорил на 146%. Только повидал и по свету поездил. И хочу сам решать где мне отдыхать, кого выбирать (и не выбирать если уродом оказался), и какой сыр есть.
Товарищ Сталин заслужил наше уважение в полной мере. Ядерный щит созданный им при содействии товарища Берия, работает на нас до сих пор. И это не сарказм.
Он поднял экономику страны, без откатов , без нефти' без воров чиновников.
загнал пол страны в лагеря и колхозы, с такой дешёвой рабочей силой можно было горы свернуть и реки заставить в обратку плыть
какие у тебя варианты развития страны в той ситуации есть ? делал как мог , у него других путей не было . давай , накинь программу .
Пля, бро, аплодирую И после всего, что сделал этот тиран мы сейчас сидим тут его прах перетираем, а не моем сортиры где-нить в Австрии Это сообщение отредактировал злойвояка - 6 мар 2016 в 01:57
очередной тупой аргумент недалекого дебила. Да при таком количестве ресурсов и людей, любой бы поднимал ее постепенно!
Зачем ты так ругаешься? Вот эти люди, посмотри. Способны они, например, самолет построить? Иди электростанцию? Подумай своей головой, раз уж ты такой умный. А таких было 99 процентов в России
Веру в то, что нужна "крепкая рука", и все наладится, в нашем народе неистребима. Может, и наладится, да ценой большой крови и ненадолго. Еще пару лет назад нынешнего президента все боготворили: экономику поднял, порядок навел, новые земли присоединяет. Сейчас что-то восхвалители поутихли. Одна надежда осталась - Сталин. Это беспроигрышный вариант: его эпоха давно в прошлом, можно интерпретировать как угодно.
Да не поутихли. Понимать стали лучше и больше. Из соседней ветки прямо в тему:
Цитата (Какартемий @ 5.03.2016 - 23:41)
Цитата (ra1omz @ 5.03.2016 - 22:46)
Очень похоже на Архангельск, проспект Космонавтов, фактически центр города, деревяхи расселяют и строят магазы и дома.
очень похоже на пиздеж, был я пару месяцев в Архангельске и по Космонавтов ездил и по Ленина
вторая, ее нет, но из описания к ссылке известно, что речь шла о Воронеже...
я думаю, что такие картинки выкладывают специально, чтобы подлить жидкость для розжига...
Дело даже не в розжиге. Понятно что запад хочет замутить смену власти путем оранжевой технологии. Ее результат должен быть - сговорчивый, а лучше подконтрольный президент России, действующий в интересах доминирующего капитала англо-саксов. Как Порошенко например. Нам (народу) по большому счету от этого не холодно, не горячо - ну будем как Южная Корея например, это в лучшем случае. В худшем будет война, как на Украине.
Сейчас у нас более бедный вариант, "но вроде как не зависимый от иностранного капитала". (можно с этим поспорить пока что). Этот вариант для людей на обывательском уровне, такой же. Только доят этот народ - вроде как "свои". Но они и более "злые" потому что более бедные. ))) Но и народ более злой, потому что более бедный. Поэтому как бы - "нарастает".
Другой вариант смены власти - это изменение экономической и политической структуры. Это реальная независимость, гордость, действительное национальное(а не частное) богатство, (не в денежном, а во всех смыслах). Скажем модернизированная, и оптимизированная модель СССР. (Общий прогресс в технологиях, информационных системах, учет ошибок в планировании, идеологии, пропаганде, воспитании и прочее.) Этого они естественно не хотят, а настроения такие растут. Вот тут проблемы у них, как перевести одни настроения в другие. Или как их временно соединить, для достижения нужной цели.
Народ просто должен понимать с чем имеет дело. Иначе еще пару поколений, и пару "ливановых", и люди окончательно начнут рождаться рабами, даже не понимая этого, и воспринимая как естественное состояние вещей - работать на дядю Смирноффа или Медведеффа, или наслаждаться Якунинскими дворцами.
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 12 лет
2
Цитата
Цитата (sergatver @ 6.03.2016 - 01:46) загнал пол страны в лагеря и колхозы, с такой дешёвой рабочей силой можно было горы свернуть и реки заставить в обратку плыть
Точно так же загоняли в лагеря людей в куче стран Африки и Южной Америки. Почему у них ничего не вышло?
эти страны были колониями, а некоторые ещё до сих пор ими являются. Россия была империей, в наследство Сталину досталась далеко не последняя страна.
Цитата (sergatver @ 6.03.2016 - 01:46) загнал пол страны в лагеря и колхозы, с такой дешёвой рабочей силой можно было горы свернуть и реки заставить в обратку плыть
Точно так же загоняли в лагеря людей в куче стран Африки и Южной Америки. Почему у них ничего не вышло?
эти страны были колониями, а некоторые ещё до сих пор ими являются. Россия была империей, в наследство Сталину досталась далеко не последняя страна.
В наследство Сталину досталась страна после гражданки, чья армия не способна разбить Польшу, на сколько я помню.
Твоё лицо, когда ты поставил на колени народ, а тебе всё равно поклоняются.
Это какой народ он на колени поставил?!! ТС! За это можно и поэбалу отхватить!
Европу раком - Да! Америку раком - Да! Войну победил - Да! Фашизм победил - Да! Ядерный кулак показал всему миру - Да! Страну поднял - Да! Гордость за Державу воспитал - Да!
Цитата (sergatver @ 6.03.2016 - 01:46) загнал пол страны в лагеря и колхозы, с такой дешёвой рабочей силой можно было горы свернуть и реки заставить в обратку плыть
Точно так же загоняли в лагеря людей в куче стран Африки и Южной Америки. Почему у них ничего не вышло?
эти страны были колониями, а некоторые ещё до сих пор ими являются. Россия была империей, в наследство Сталину досталась далеко не последняя страна.
брат...экий кусок истории стер!..- между Николаем-2 и Сталиным промежуток должен быть!
Сталин империю не принимал. Он начал руководить разграбленной обнищалой страной, которую нехило потрепали войны (как внешние, так и внутренние). принял страну с сохой,а отдал империю с ядерным оружием. ....кстати, в нормальной империи (рим) из сателлитов высасывалось все. в нашей империи союзные республики жили в достатке.
Моего 1го прадеда расстреляли в 37м за то что имея 11 детей у него 2 лошади вместо одной и мельницу. Все 11 детей на ней работали. Вы сейчас можете содержать хоть 5 детей? А затем всех выселили-разбросали по стране, кого в сибирь, а кого на Кавказ. И при этом я ничего от деда про Сталина не слышал (не говорил). Всю войну прошел. А бабушка всё колоски вспоминала (как боялись с поля принести). КАКОГО ХЕРА ЭТОГО УРОДА ВОСПЕВАТь?
Так выж сами ответили на свой вопрос.
Ваш дед при кровавом Сталине имел 11 детей.
Цитата
Вы сейчас можете содержать хоть 5
Видит Бог, не я это написал, вы.
Они (ПРАДЕД) и выживали благодаря количеству плюс лошади. Все работали. А его как кулака расстреляли. Плюс из расселенных по стране детей выжили только 5. Мозги включи. КАК ОН БЕЗ ЛОШАДЕЙ МОГ СОДЕРЖАТ" СЕМьЮ?
Нет. Гитлер НИЧЕГО не сделал для процветания НЫНЕШНЕЙ Германии.
После Гитлера она была разделена на две оккупационные зоны, её промышленность разрушена войной, её население серьезно побито.
Уровень жизни в современной Германии создан сначала помощью США и СССР, а затем собственным трудом и потом. Если бы не Гитлер, то сейчас Германия имела бы ЛУЧШИЕ показатели при полном отсутствии военных баз + большее население.
А откуда повелось слово автобан? Ну как минимум... .
Он поднял экономику страны, без откатов , без нефти' без воров чиновников.
загнал пол страны в лагеря и колхозы, с такой дешёвой рабочей силой можно было горы свернуть и реки заставить в обратку плыть
какие у тебя варианты развития страны в той ситуации есть ? делал как мог , у него других путей не было . давай , накинь программу .
Пля, бро, аплодирую И после всего, что сделал этот тиран мы сейчас сидим тут его прах перетираем, а не моем сортиры где-нить в Австрии
какие сортиры , пеплом бы лежали на полях , про план ОСТ думаю ты знаешь .
какой, план?- дружище, о чем вообще речь?
тут на ветке уже озвучивали мысль, что, дескать, и людей в ВОВ положили как то много, и германия ВООООНА как поднялась,-не то, что мы. и вождя сравнили с упашником-бендерой.
моральные уроды,- смешали с дерьмом все: и память предков и собственную историю.
Цитата (sergatver @ 6.03.2016 - 01:46) загнал пол страны в лагеря и колхозы, с такой дешёвой рабочей силой можно было горы свернуть и реки заставить в обратку плыть
Точно так же загоняли в лагеря людей в куче стран Африки и Южной Америки. Почему у них ничего не вышло?
эти страны были колониями, а некоторые ещё до сих пор ими являются. Россия была империей, в наследство Сталину досталась далеко не последняя страна.
брат...экий кусок истории стер!..- между Николаем-2 и Сталиным промежуток должен быть!
Сталин империю не принимал. Он начал руководить разграбленной обнищалой страной, которую нехило потрепали войны (как внешние, так и внутренние). принял страну с сохой,а отдал империю с ядерным оружием. ....кстати, в нормальной империи (рим) из сателлитов высасывалось все. в нашей империи союзные республики жили в достатке.
Мало того, распределялись ресурсы. В республики даже больше, чтобы выровнять социальные и материальные условия. Реальное равенство. Образование. Конечно не сразу, а по ресурсам. Но и там находились особо одаренные, мечтающие реставрировать капитализм, вопившие что не надо никого "кормить". Получите теперь халифат, придурки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com