Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены

А кто сказал, что древние африканцы и европейцы имели такие же различия, как сегодня? Африканцы еще не были современными неграми, европейцы еще не были современными европейцами.
Почему именно взяты 15 тысяч лет? Они разбежались намного раньше.

Пф. Разделение на европейскую и африканскую ветки произошло по видимому в районе 100 тыс. лет тому назад (возможно, даже 150 тыс. лет). Одни двинулись на юг, другие на север (условно и генерально)

Отдельная песня - население Северной Африки. Которое вовсе не африканское.

Там довольно много разных подтипов африканской расы.
Эфиопы темнокожи, как и остальные африканцы, например, но строение лица отличается - там переходное от африканцев к европеоидиам.
Одна южноафриканская раса (бушмены, готтентоты, герреро) чего стоят. У них кожа заметно светлее оттенком, чем у остальных африканцев, например, и в целом строение лица едва ли не ближе к монголоидам, чем в основной массе африканцев..

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.09.2019 - 14:17

и бушмены Южной Африки (африканские), которые сильно отличаются от негров.

О, шпала прилетела.
Святая, как кусок креста господня.
Ну как один из тех подлинных 465378978 кусков, которые все от Того Самого Креста

Могу еще подкинуть - Бога нет, Дробышевский молодец.
Креационизм мракобесие, синтетическая теория эволюции единственно верна.

18-19 век это время промышленной революции. В это время пора уже отказываться от рабства. Ибо такой труд неэффективен.

Смотря где. Южные штаты США не жаловались.

А что Вы хотели? Оно будет защищаться. Эволюция

Я дописал в свое посте.
Не только бушмены - еще ряд родственных народов, выделенных в малую - южноафриканскую расу.
А еще есть пигмеи экваториальных лесов Африки.

Я прям дико извиняюсь, Вы хотите что то сказать? Говорите таки уже прямо. Сову на глобус вы натянули, теперь давайте к фактам.

У Фланкерса викингов не было. Я предупредил.

Зачем уходить в частности? Пусть начнут с Эволюционной хронологии гоминидных таксонов

Да здесь же "на пальцах" указывается различие - оно видно невооруженным взглядом.
А глубже - это для того, кому интересно туда копнуть действительно.

Ну, тут уж буду ворчать. Противостояние Севера и Юга как раз и шло на фоне промышленной революции. Северяне развивали промышленность, а южан индустриализация не особо еще затронула на тот момент. Поэтому для них рабовладельческий строй был вполне себе удобен.
К слову сказать, на момент начала войны 4 штата у северян тоже сохраняли рабовладельческий строй... Не оно лежало в основе конфликта.

Вы здесь за политику или экономику, чегой то я слегка перестал понимать.
Говорили же вроде о неэффективности в экономическом плане в 18-19 веках? Ну так кое-где рабовладение оставалось и в это время достаточно эффективным.

Годно.

Исключительно в целях уточнить, что 18-19 века не всегда указывают на то, что промышленная революция уже свершилась и рабство стало бесполезным. Южные штаты еще ее на тот момент не прошли.

Впрочем, в отдельных регионах рабство до сих пор остается выгодным дельцем...

До этого кроманьонцев в Европе не было.
Так - на Ближнем Востоке махались с неандертальцами.

На уровне обработки земли оно в то время не было бесполезным и не было настолько неэффективным, ЕПНИМ. Машины - уже дальше в цепочке обработки.
Первый патент на хлопкоуборочную машину - в США был зарегистрирован в 1850 году, но скорее всего это было еще весьма "сыро".

Точнее, просто не дошли еще. Учитывая количество генетических следов неандертальского человека у современных людей, пусть и незначительное, они отнюдь не только дрались, но и расслабляться вместе умели.
А вот шуршать пешком из Африки до Северов - это не за день совершается. К тому же, вряд ли тогдашний житель был похож на Федорова - "А совершу-ка я кругосветку!". Они переселялись постепенно, обосновывались на каком-то месте, жили. Потом следующие поколения по той или иной причине топали еще дальше, оставляя предков позади и очень постепенно внешне меняясь.

Так в том то и дело что вещь которую привел я очевидна. Она неопровержима и несет за собой багаж целой кучи фактов. Зачем уходить на бесконечные почему? Хотят оспорить вперед и с песней... Не могут оспорить и на этом можно ставить точку. Почему мы должны разгребать кучи бесконечного дерьма? Это утопия.

Собственно, спорить даже не о чем :) Я именно что уточнил, что для Юга промышленная революция тогда была еще диковинкой, не дающей значимого преимущества против традиционного уже уклада.

Вот за что люблю ЯП, так это за предсказуемость. В любой практически ветке вселенский срач. В этой рубятся фанаты происхождения от обезьян с фанатами по образу и подобию, в соседней либералы с охранителями, в третьей собачники с кошатниками, в четвертой любители пасты с морепродуктами с адептами макдональдс. Такое ощущение, что никто не работает.

И чем данная схема может помочь разобраться в отличиях африканской части человеческой популяции от европейской и азиатской?
Я что-то не могу припомнить в ее рамках хронологической схемы разделения рас и подрас сапиенсов. Есть такая?

Они волнами шли, да.
Скрещивание шло иногда, т.к. один вид позволял.
Тогда ещё и рас же не было.
Там многие волны переселенцев банально заканчивались - передохли и всё.
И такой процесс длился тысяч 20 лет. Потом закрепились в Европе.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 2.09.2019 - 15:58

Ну сапиенс ведь не только в Европу "попер". Часть по бережку Персидского залива отправилась сторону Юго-Восточной Азии и далее Австралии, часть - в сторону Урала и дальше на Восток
Судя по тому, что "неандертальский ген" присутствует во всей европейско-азиатской популяции - указывают на Ближний Восток как область скрещивания, хотя, возможно единичные "близкие контакты" были и позже.
Но неандертальцы не только Европу заселяли - они ведь тоже на Восток пошли.
Причем, как вариант, именно те, кто "скрещивался" ранее с сапиенсами.
Я тут отписал, что по мнению исследователей, у алтайских неандертальцев, чьи останки были найдены в Денисовой пещере, присутствует в специфической части генома порядка 5% части генома сапиенсов. Не знаю, насколько сейчас дополнили или наоборот опровергли данный вывод - инфа вроде бы от 2016 года.