Название - Инглиизмъ, произошло от да`Арийского слова Инглия, что означает Первичный Огонь породивший Жизнь в Безконечных безконечностях т.е. Вселенных, созданных Единым Богом-Творцом именация которому - Ра-М-Ха. Инглиизмъ - это Вероисповедание, а не религия, т.к. слово религия означает - искусственное восстановление Духовной связи между людьми и Богами. Нам нет необходимости в восстановлении Духовной связи т.к. эта связь никогда не прерывалась, ибо Боги наши - суть Предки наши, а мы дети их. Древнерусская Инглиистическая церковь Православных Староверов-Инглингов, означаетъ - Единую Древнейшую Общину Великой Расы и Рода Небесного, которая объединяетъ всехъ Белыхъ людей во всехъ Земляхъ, на основахъ Веры Первопредковъ. Все люди, с Белым цветомъ кожи, живущие въ различныхъ Земляхъ, являются Единымъ Вселенскимъ Родомъ, потомками Рода Небесного и Расы Великой, отъ которого беретъ свое начало все Белое человечество Мидгардъ-Земли (планеты Земля). Мы именуем себя Староверами-Инглингами или Православными Славянами, ибо: Мы - Староверы, так как исповедываемъ Старую Веру Расы Великой ниспосланную Родомъ Небесным; Мы - Инглинги, т.к. хранимъ Священный Огонь Первопредковъ и возжигаемъ его передъ образами и Куммирами Боговъ и Святомудрыхъ Предковъ нашихъ; Мы - Православные, т.к. ПРАВЬ славимъ, а ПРАВЬ - Миръ Светлыхъ Боговъ нашихъ; Мы - Славяне, ибо славимъ Боговъ и Святомудрыхъ Предковъ нашихъ.
Этот бред придумал сильно пьющий мастер по ремонту телеков ака Хиневич. Причем свои золотые веды он содрал с золотой униги Мармонов. Стыдно в эту хуйню верить, право слово.
а ты видел и читал эту книгу мормонов (так правильней, умник)?
Это сообщение отредактировал spot19 - 27 июл 2013 в 21:03
Читаю коменты и вижу, что среди нас много здраво мыслящих и остроумных людей (автор поста здесь не причем).
Это сообщение отредактировал SotNic - 27 июл 2013 в 22:33
А мне вот что нравится - христиане требуют Вед в студию, видимо, обладая оригинал-макетом Библии, подписанным лично тов. Яхве? Или как?
ну я требую. Правда я ниразу не христианин. я бы с удовольствием поглядел на многие вещи, например какими зажигалками благодатный огонь запаливают. С неменьшим антиресом и на веды взглянул. но ни то ни другое невозможно. Ибо никто хату палить не будет.А то как же бабло с хомячков стричь
Хотим воздать дань мужеству и честности бывшего священнослужителя, который нашёл в себе силы и решимость вырваться из-под гнёта морока. И не только морока, ибо РПЦ сильно не духовной силой, а административным ресурсом. (Поэтому, и по понятным причинам, лицо раскрещиваемого скрыто).
То есть все что было после крещения Руси было "гнетом морока"? По сути любая вера это поумолчанию административный ресурс и если выбирать между РПЦ и язычеством, я бы РПЦ выбрал. Хорошо хоть есть возможность быть атеистом. Почему нужно в древность возвращаться мне непонятно и почему древность это альтернатива РПЦ? В общем клоунады пост как я понял...
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 28 июл 2013 в 06:25
Какой редкостный дебилизм. Люди побухали на природе, и находятся долбославы, которые это воспринимают всерьёз и несут чушь про "славянских богов" и тому подобную хуйню.
Название - Инглиизмъ, произошло от да`Арийского слова Инглия, что означает Первичный Огонь породивший Жизнь в Безконечных безконечностях т.е. Вселенных, созданных Единым Богом-Творцом именация которому - Ра-М-Ха. Инглиизмъ - это Вероисповедание, а не религия, т.к. слово религия означает - искусственное восстановление Духовной связи между людьми и Богами. Нам нет необходимости в восстановлении Духовной связи т.к. эта связь никогда не прерывалась, ибо Боги наши - суть Предки наши, а мы дети их. Древнерусская Инглиистическая церковь Православных Староверов-Инглингов, означаетъ - Единую Древнейшую Общину Великой Расы и Рода Небесного, которая объединяетъ всехъ Белыхъ людей во всехъ Земляхъ, на основахъ Веры Первопредковъ. Все люди, с Белым цветомъ кожи, живущие въ различныхъ Земляхъ, являются Единымъ Вселенскимъ Родомъ, потомками Рода Небесного и Расы Великой, отъ которого беретъ свое начало все Белое человечество Мидгардъ-Земли (планеты Земля). Мы именуем себя Староверами-Инглингами или Православными Славянами, ибо: Мы - Староверы, так как исповедываемъ Старую Веру Расы Великой ниспосланную Родомъ Небесным; Мы - Инглинги, т.к. хранимъ Священный Огонь Первопредковъ и возжигаемъ его передъ образами и Куммирами Боговъ и Святомудрыхъ Предковъ нашихъ; Мы - Православные, т.к. ПРАВЬ славимъ, а ПРАВЬ - Миръ Светлыхъ Боговъ нашихъ; Мы - Славяне, ибо славимъ Боговъ и Святомудрыхъ Предковъ нашихъ.
Этот бред придумал сильно пьющий мастер по ремонту телеков ака Хиневич. Причем свои золотые веды он содрал с золотой униги Мармонов. Стыдно в эту хуйню верить, право слово.
а ты видел и читал эту книгу мормонов (так правильней, умник)?
Ессесно нет, друг мой, потому, что она, как и Ваши веды доступна(ну кто бы мог подумать) только высшему руководству мормонов -) Остальные же читают вот такие писульки, ниспосланные сим руководством, нам грешным -) Связи не видите?)
Добавлено в 10:13
Цитата (бурато @ 27.07.2013 - 18:42)
А мне вот что нравится - христиане требуют Вед в студию, видимо, обладая оригинал-макетом Библии, подписанным лично тов. Яхве? Или как?
Вы, мой деревянный друг, ошиблись маленько, я не христианин, и вообще человек не верующий. Вот только у тех же христиан есть свитки мертвого моря и еще куча древней литературы. А у Вас, пардон, язычников - только новодел типа выдумок Хиневича. Соответственно, как минимум, христиане лучше знают свою историю и обряды, так как имеют поденные исторические документы. Неоязычники же как правило имеют лишь раздутое ЧСВ, забитые летающими тарелками-вайтманами мозги и полное отсутствие интереса к нашей подлинной истории, которую можно почерпнуть у того же Рыбакова и иже с ним. Но это скучно - там нет тарелок, там нет арийцев и т.д.
Вот только у тех же христиан есть свитки мертвого моря и еще куча древней литературы.
у христиан есть свитки, вопрос в том насколько правильно переведены тексты с этих свитков. Как филолог могу сказать, что ошибки в переводе дают лулзовые результаты.
Цитата
Соответственно, как минимум, христиане лучше знают свою историю и обряды, так как имеют поденные исторические документы.
Возвращаясь к тем же переводам. Христиане знают историю только по тем документам, которые им (христианам) показали, и неизвестно как точно переведенными. п.с Вопрос ко всем христианам на сайте. Уважаемые, читали ли вы остальные евангелия, не включенные в библию?
На всякий случай позеленил, но что делать если доказано, что русские больше имеют от угро-финнов, чем от славян? Вот марийцы поклоняются священным дубам. Эстонцы тоже имеют привлекательные лесные кладбища, а вот цирк с ряженными, которые тем более фоткаются в ритуалах (что запрещено должно быть всегда, ибо это таинство) меня не впечатлил. Извините.
Вот только у тех же христиан есть свитки мертвого моря и еще куча древней литературы.
у христиан есть свитки, вопрос в том насколько правильно переведены тексты с этих свитков. Как филолог могу сказать, что ошибки в переводе дают лулзовые результаты.
Цитата
Соответственно, как минимум, христиане лучше знают свою историю и обряды, так как имеют поденные исторические документы.
Возвращаясь к тем же переводам. Христиане знают историю только по тем документам, которые им (христианам) показали, и неизвестно как точно переведенными. п.с Вопрос ко всем христианам на сайте. Уважаемые, читали ли вы остальные евангелия, не включенные в библию?
Тем не менее, это не отменяет факта наличая "первоисточников" и прочих артефактов, коих у язычников нет и врят ли появятся. И хоть я, как уже писал, не отнушу себя к христианам, или какой-либо другой религии, христиане на фоне язычников выглядят в этом плане более солидно. Потому как предоставленные нам "языческие записи" - этовообще бред сумасшедшего - особеннопро вайтманы и т.д.
Это сообщение отредактировал suphusai - 28 июл 2013 в 13:45
Вы, мой деревянный друг, ошиблись маленько, я не христианин, и вообще человек не верующий. Вот только у тех же христиан есть свитки мертвого моря и еще куча древней литературы. А у Вас, пардон, язычников - только новодел типа выдумок Хиневича. Соответственно, как минимум, христиане лучше знают свою историю и обряды, так как имеют поденные исторические документы. Неоязычники же как правило имеют лишь раздутое ЧСВ, забитые летающими тарелками-вайтманами мозги и полное отсутствие интереса к нашей подлинной истории, которую можно почерпнуть у того же Рыбакова и иже с ним. Но это скучно - там нет тарелок, там нет арийцев и т.д.
А вы, мой кожаный приятель, укажите, пожалуйста, где я называл себя язычником, христианином, буддистом или иудеем? Мне просто смешно смотреть, как и вы, и язычники меряетесь какими-то доказательствами ВЕРЫ, тогда как ВЕРА на то и ВЕРА, что доказательств не требует. И, что характерно, у атеистов тоже нет стопроцентных доказательств, поэтому атеизм - такая же религия, как и все остальные. Скажете, что это не так? Ну, кто бы сомневался...
Добавлено в 13:55
Цитата (suphusai @ 28.07.2013 - 18:45)
Потому как предоставленные нам "языческие записи" - этовообще бред сумасшедшего - особеннопро вайтманы и т.д.
Ну да, а превращение воды в вино, хождение по воде и воскрешение - вещи вполне обыденные, бесспорно.
Вы, мой деревянный друг, ошиблись маленько, я не христианин, и вообще человек не верующий. Вот только у тех же христиан есть свитки мертвого моря и еще куча древней литературы. А у Вас, пардон, язычников - только новодел типа выдумок Хиневича. Соответственно, как минимум, христиане лучше знают свою историю и обряды, так как имеют поденные исторические документы. Неоязычники же как правило имеют лишь раздутое ЧСВ, забитые летающими тарелками-вайтманами мозги и полное отсутствие интереса к нашей подлинной истории, которую можно почерпнуть у того же Рыбакова и иже с ним. Но это скучно - там нет тарелок, там нет арийцев и т.д.
А вы, мой кожаный приятель, укажите, пожалуйста, где я называл себя язычником, христианином, буддистом или иудеем? Мне просто смешно смотреть, как и вы, и язычники меряетесь какими-то доказательствами ВЕРЫ, тогда как ВЕРА на то и ВЕРА, что доказательств не требует. И, что характерно, у атеистов тоже нет стопроцентных доказательств, поэтому атеизм - такая же религия, как и все остальные. Скажете, что это не так? Ну, кто бы сомневался...
Добавлено в 13:55
Цитата (suphusai @ 28.07.2013 - 18:45)
Потому как предоставленные нам "языческие записи" - этовообще бред сумасшедшего - особеннопро вайтманы и т.д.
Ну да, а превращение воды в вино, хождение по воде и воскрешение - вещи вполне обыденные, бесспорно.
Я разве где-то говорил про то, что я за христиан, или за язычников?) И я собсно не атеист, я тихо мирно пасусь в сторонке с пакетиком попкорна. А хождение по воде и превращение воды в вино - да, ессесно бред, но бред того времени, тогда как летающие тарелки-вайтманы - явный новодел. -)
А хождение по воде и превращение воды в вино - да, ессесно бред, но бред того времени, тогда как летающие тарелки-вайтманы - явный новодел. -)
А какая разница, того или этого времени бред, если верят в него СЕЙЧАС? Христианство СТОИТ на чуде, на чудесном воскрешении. Не будь этого ЧУДА, не будет и христианства. Ферштеен зи?
А хождение по воде и превращение воды в вино - да, ессесно бред, но бред того времени, тогда как летающие тарелки-вайтманы - явный новодел. -)
А какая разница, того или этого времени бред, если верят в него СЕЙЧАС? Христианство СТОИТ на чуде, на чудесном воскрешении. Не будь этого ЧУДА, не будет и христианства. Ферштеен зи?
Ферштей, натюрлих ферштейн. Я же Вам говорю - я стою в сторонке и жру попкорн, НО не могу не заметить, не смотря на бредовость обоих направлений, христиане хотябы имеют относительно достоверные источники о своей религии, о ее станавлении и развитии, язычники же такими данными не распалагают, отсюда совсем смешные обряды сожжения тряпок под медовуху и сосиски и рассуждения о летающих тарелках наших арийских предков.
Вот только у тех же христиан есть свитки мертвого моря и еще куча древней литературы.
у христиан есть свитки, вопрос в том насколько правильно переведены тексты с этих свитков. Как филолог могу сказать, что ошибки в переводе дают лулзовые результаты.
Цитата
Соответственно, как минимум, христиане лучше знают свою историю и обряды, так как имеют поденные исторические документы.
Возвращаясь к тем же переводам. Христиане знают историю только по тем документам, которые им (христианам) показали, и неизвестно как точно переведенными. п.с Вопрос ко всем христианам на сайте. Уважаемые, читали ли вы остальные евангелия, не включенные в библию?
А филологам сейчас не говорят о Септуагинте? Ну и словосочетание "лулзовые результаты" позволяет таки оценить всю глубину глубин падения отечественной филологии.
А давай я за христиан то отвечу. Нахрена читать какие то другие Евангелия? Нам и тех достаточно. Нехай филологи читают, а для нас они не апокрифичны, уж простите. Я, что греха таить, читывал, но осуждаю. Ибо это сродни славянским ведам и пр. сказкам 19 - начало 20 вв.
Видите ли, я филолог, но не тот, который обсудил бы Септуагинты. Я не историк, всего лишь англ/нем языкист.
Цитата
Ну и словосочетание "лулзовые результаты" позволяет таки оценить всю глубину глубин падения отечественной филологии.
зная правильное употребление слов и конструкций, можно иногда и поковеркать язык
Цитата
А давай я за христиан то отвечу. Нахрена читать какие то другие Евангелия? Нам и тех достаточно. Нехай филологи читают, а для нас они не апокрифичны, уж простите.
Не смущает тот факт, что кто-то за нас решил, какие евангелия включать в книгу, а какие якобы "не кошерны апокрифичны"?
Видите ли, я филолог, но не тот, который обсудил бы Септуагинты. Я не историк, всего лишь англ/нем языкист.
Цитата
Ну и словосочетание "лулзовые результаты" позволяет таки оценить всю глубину глубин падения отечественной филологии.
зная правильное употребление слов и конструкций, можно иногда и поковеркать язык
Цитата
А давай я за христиан то отвечу. Нахрена читать какие то другие Евангелия? Нам и тех достаточно. Нехай филологи читают, а для нас они не апокрифичны, уж простите.
Не смущает тот факт, что кто-то за нас решил, какие евангелия включать в книгу, а какие якобы "не кошерны апокрифичны"?
Принято. Вы не филолог, вы как бы толмач, но судить беретесь. Браво, похвально.
Руководствуясь вашей логикой про "зная правильное" - можно оправдать временную негетеросексуальность, верно? Ну как бы "один раз - и даже не тридварас". Вы заканчивайте с такой логикой, это опасно, ибо становитесь тучей в общем моральном климате ЯПа.
Ну здрасте, жопановыйгод, кто решил? Почему о них до 19 века, а вернее до высеров м-м Блаватской слышно не было? Или это как неепические веды родноверов? Они епта есть, но их прочесть нельзя, патамушта оне в Палате мер и весов в Париже, но вот патер Дий их читал и все знает...
Где то тут натыкался на пост, где с умным видом задорный родновер и немножко юннат говорили о том, что Библия - часть торы... вот не могу найти.
Не хочу хаять никакие верования - верь хоть горшку из печи, но и приемчики по оболганию христианства коробят.
Цитата
К покорности и терпению! К покорности и терпению! Когда их паству безнаказанно резали кочевники, когда власть имущие попирали права и достоинство русского народа.
Про монасей Пересвета и Ослябю никогда не слыхивали ? Ну да, издержки ЕГЭ или как там его... Я думаю, мало кто будет спорить о том , что собственно вся современная культура и цивилизация имеют корни в христианстве - и живопись, и музыка, архитектура науки тож ( да-да !) великое множество ученых были священослужителями.
Это сообщение отредактировал Atalla - 28 июл 2013 в 14:53
Не хочу хаять никакие верования - верь хоть горшку из печи, но и приемчики по оболганию христианства коробят.
Цитата
К покорности и терпению! К покорности и терпению! Когда их паству безнаказанно резали кочевники, когда власть имущие попирали права и достоинство русского народа.
Про монасей Пересвета и Ослябю никогда не слыхивали ? Ну да, издержки ЕГЭ или как там его...
Вот Вы зря щас про монахов этих вспомнили, ибо родноверам они ох как нужны и уже давно назначены внучатыми племянниками Перуна. У них, родноверов, даже целые повести есть о родноверстве Осляби и латентном родноверстве Пересвета.
На всякий случай позеленил, но что делать если доказано, что русские больше имеют от угро-финнов, чем от славян? Вот марийцы поклоняются священным дубам. Эстонцы тоже имеют привлекательные лесные кладбища, а вот цирк с ряженными, которые тем более фоткаются в ритуалах (что запрещено должно быть всегда, ибо это таинство) меня не впечатлил. Извините.
Хватит бредить Псков, Новгород, Смоленск - территории на которых проживали славянские племена образовавшие этнос - русские, на западе граничили с Балтами и другим и славянскими племенами , на севере и востоке финно-угорские племена, всего 3% населения региона имеют аллели ДНК характерный для финно-угров, но 10-15% имеют аллели характерные шведов(германские племена) и латышей с литовцами (балтийские племена)
с учетом как в то время все любили сходить в гости к соседу немножко того пограбить и поубивать картина яснее некуда
плюс общая мифология для древних славян и балтов и еще один факт - по латышски Россия - Krievija, от племени Кривичей населявших территорию нынешнего Пскова и области
На всякий случай позеленил, но что делать если доказано, что русские больше имеют от угро-финнов, чем от славян? Вот марийцы поклоняются священным дубам. Эстонцы тоже имеют привлекательные лесные кладбища, а вот цирк с ряженными, которые тем более фоткаются в ритуалах (что запрещено должно быть всегда, ибо это таинство) меня не впечатлил. Извините.
Хватит бредить Псков, Новгород, Смоленск - территории на которых проживали славянские племена образовавшие этнос - русские, на западе граничили с Балтами и другим и славянскими племенами , на севере и востоке финно-угорские племена, всего 3% населения региона имеют аллели ДНК характерный для финно-угров, но 10-15% имеют аллели характерные шведов(германские племена) и латышей с литовцами (балтийские племена)
с учетом как в то время все любили сходить в гости к соседу немножко того пограбить и поубивать картина яснее некуда
плюс общая мифология для древних славян и балтов и еще один факт - по латышски Россия - Krievija, от племени Кривичей населявших территорию нынешнего Пскова и области
Почитайте исследования Клёсова, с чего все взяли, что русские - финны??!!! Хватит эту чушь размножать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com