Фантастические книги, достойные экранизации

ТС, ты, конечно, привёл примеры хороших произведений талантливых авторов. Только ты забываешь одно - все они были написаны в 50-60-х годах прошлого века и стары как мамонтово говно, а их авторы помножились на ноль. Массовому зрителю уже давно пох все амберы-хуямберы. Про Шекли если кто на Западе знает, так это горстка хардкорных фриков-любителей фантастики. Клиффорд Саймак, вообще, предмет литературных изысканий в узких профессорских кругах. Гарри Гаррисон давно всеми американцами забыт. Кто-то еще может вспомнить Хайнлайна, да и то, как автора ставшей культовой среди хипов книги Чуж. в ч. стране. У нас все эти ребята были популярны попросту потому, что не было ничего другого. Советская цензура дала им монополию на отечественного читателя. Не тешь себя пустыми надеждами, что кто-то вытащит произведения мертвых писателей из нафталина и вложит миллионы долларов в экранизацию.
Это сообщение отредактировал Rimbold - 10 дек 2014 в 00:07

и вахафаги уже здесь, ну так и я добавлю... Комиссар Каин, герой империи))

...

Цитата (paparazzo @ 9.12.2014 - 12:25)

С удовольствием бы эту посмотрел! "Билл герой галактики"

вообще-то "Чужие" были сняты явно по одной из книг про Билла :)

я бы с удовольствием посмотрел "Последнюю войну" Булычёва
Это сообщение отредактировал Восьминог - 10 дек 2014 в 00:19

и заместо трансформеров лучше про нескончаемые драки Кланов и Внутренней сферы что - нибудь сняли. Мехи круче трансов))). Кай Аллард Ляо рулит!!!


Это сообщение отредактировал osikchef35 - 10 дек 2014 в 00:28

В детстве зачитывался Гарри Гариссоном: " Неукротимая планета.".
Журнал " Вокруг Света" зачитал до дыр. Это была сводящая с ума для меня фантастика.
И вообще- писатель, незаслуженно обиженный для экранизации его произведений.
Какие фильмы можно было бы поставить по его творчеству!
Офуеть!!!!

Про Гипперион уже сказали?

Цитата (Каталонец @ 9.12.2014 - 12:01)

Крыса из нержавеющей стали Гарри Гаррисон

Трэш коих тысячи.Бессмысленная трата времени,я это ещё в 10-ть лет осознал.

Туманность Андромеды,Час Быка. Ефремов Иван Антонович.

а давно жду Королеву Солнца, Билла - героя галактики, Миры смерти, а самое главное СКАФАНДР АГАСФЕРА!

Цитата

да потому что описан бред, годный только в 50х. первые книги - сборник коротких зарисовок о том, как прилетела машина и всех убила (без подробностей), а потом как ее, созданную лучшими умами, прошедшую тысячи битв, обманывают люди простенькой двухходовкой. потом некая попытка создания романа, с путешествиями во времени. потом автора уже понесло, и начинаются откровенные блуждания в людях, машинах, жизнь-не-жизнь, без какой-либо связи и смысла. можно, как и в случае с ведьмаком, выбрав по зернышку, слепить единый качественный фильм, о войне машин и людей. чем он принципиально будет отличаться от Терминатора, Трансформеров или Морского Боя - я хз. видимо не один я так считаю, раз Берсеркера даже не пытались экранизировать.

Ну одно кинцо с Вин Дизелем, как он уделывает машину можно было бы снять...

Цитата (Netroid @ 9.12.2014 - 12:35)

"Академия" Айзека Азимов Получился бы шикарный сериал =)

Как отдельные фильмы-эпизоды ещё туда-сюда, но, как цельный сюжет кривоват. Да и косяков хватает. Позитронный человек - тоже самое.

Если уж прикидывать что-нибудь для основы эпохального сериала, то Павел Шумил намного интереснее и продуманнее.

Хотя о чём мы? Никому эта допотопная фантастика ненужна, кроме ограниченного круга увлечённых читателей.

Я до сих пор удивляюсь людям, кто Хроники Эмбера не читал.

Цитата (Rimbold @ 10.12.2014 - 00:05)

ТС, ты, конечно, привёл примеры хороших произведений талантливых авторов. Только ты забываешь одно - все они были написаны в 50-60-х годах прошлого века и стары как мамонтово говно, а их авторы помножились на ноль. Массовому зрителю уже давно пох все амберы-хуямберы. Про Шекли если кто на Западе знает, так это горстка хардкорных фриков-любителей фантастики. Клиффорд Саймак, вообще, предмет литературных изысканий в узких профессорских кругах. Гарри Гаррисон давно всеми американцами забыт. Кто-то еще может вспомнить Хайнлайна, да и то, как автора ставшей культовой среди хипов книги Чуж. в ч. стране. У нас все эти ребята были популярны попросту потому, что не было ничего другого. Советская цензура дала им монополию на отечественного читателя. Не тешь себя пустыми надеждами, что кто-то вытащит произведения мертвых писателей из нафталина и вложит миллионы долларов в экранизацию.

да ладно, Толкиена тоже моль пожрала, однако вона как вышло

Цитата (zbos @ 9.12.2014 - 13:13)

Недавно смог осилить "Ложную слепоту". Если отдать ее какому-нибудь Нолану, то "Оскар" фильму обеспечен. В 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные зонды светящейся паутиной окутали Землю. На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен корабль "Тезей", несущий на борту наспех собранную команду специалистов. Но, по достижении цели, исследователям предстоит понять, что самые невероятные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судьба Земли и всего человечества.

Кстати отличная Книга! Она хватануло небьюлу или хьюго... не просто так.
И такое чувство что по ней слепили Обливион с Томом Крузой.
Это сообщение отредактировал Jey72 - 10 дек 2014 в 00:39

да и пох, что это фэнтези

Цитата (Unregistred @ 9.12.2014 - 23:48)

Цитата (mnsKarlson @ 9.12.2014 - 12:17) Так, вроде тс закончил. Хайнлайна всего можно смело экранизировать, только с умом. И "Звездный десант" переделать. Потому что в детстве и ранней юности фильм завораживал, а после прочтения книги понял, насколько его урезали. Так нельзя! его не урезали. Его пиздец как испохабили и сняли УГ по мотивам. Режисёра вместе со сценаристом надо жопой на кактус посадить. Про вторую часть я вообще молчу, это какой то вырвиглазный пиздец просто.

Слава богу ты третью часть не видел.
А по теме - я вот сегодня на дежурстве прикину, какие книги нельзя экранизировать. Чтобы, не дай боже, не испоганить.

Цитата

Туманность Андромеды

Эта книга экранизирована в 1967 году

Star of the Guardians (Звездные Стражи)
Звездные стражи (The Lost King, 1990)
Похититель разума(King’s Test, 1991)
Галактический враг (King’s Sacrifice, 1991)
Легион призраков (Ghost Legion, 1993)
Уэйс Маргарет

Было бы очень неплохо.

Цитата (Andrews1977 @ 9.12.2014 - 16:21)

Цитата (XanderBass @ 9.12.2014 - 16:05) Ёпть, у наших фантастов выше крыши достойных произведений. Тех же "Троих Из Леса" Никитина возьмите. Там на целый сериал хватит. Я уж промолчу про Перумова, Белянина и Рудазова, ладушки. Легенды легендами, но из них уже давно вынули всё `новое`. К слову тот же Бекмамбетов, между прочим, прекрасно мог бы доснимать "дозоры" товарища Пейсателя. Трое из леса??? хе-хе, про то как "бугристо бугрились бугры мышц?" Пробовал недавно перечитать - бросил, ну такая лажа сейчас кажется, а когда-то понравилось. Вот С.Логинова "Многорукий бог далайна" бы экранизировать. Но тут нужен чокнутый режиссер Вроде Тима Бертона. Д.Депп в роли ДжекаВоробья илбеча.

Может и Бертон...
Но мне кажется, стоит в мультипликации снимать. Причем, возможно, в примитивной 8-битной мультипликации.
Так мне представляется.


Кстати, уж сколько снято всевозможных версий и варианций Трех мушкетеров. Но Бушковский вариант (Д'Артаньян гвардеец кардинала) был бы весьма интересен.

А про Трех из ларца из леса - у меня подобная мысль возникла когда давеча через силу посмотрел След пираньи. А ведь не докопаешься - снято весьма близко к тексту, не то, что фильм "Охота..." с Машковым. Но тот то фильм (за исключением пары моментов) даже неплох вышел...
Это сообщение отредактировал BednyYoric - 10 дек 2014 в 01:06

Короче все сошлись в одном что "Звездный десант" неплохо бы переснять!

От себя посоветую 3 отличных фантастичеких книги:

Дэвид Брин - Глина (2002 г.)

Аннотация

Создать искусственного «двойника» – вполне обычная практика для далекого будущего.
Ими пользуются легально – и нелегально. Их используют в целях бизнеса, личной жизни, политики... а почему бы и нет, если срок жизни «двойника» – жалкие 24 часа?!
Частный детектив Альберт Норрис привык, что «двойники» помогают ему в расследованиях... однако на этот раз привычная рутина оборачивается чем-то совсем иным. «Двойники» исчезают один за другим... а те, которые возвращаются, ведут себя очень странно!..

и

Ричард Морган - Видоизмененный углерод (2002 г.)

Аннотация

Земля, XXVII век. Мир, в котором появилась возможность «сгружать» человеческое сознание и личность из одного тела в другое. Идеальный мир и для преступников, и для полицейских, и для армии… но вряд ли идеальный для бывшего военного спецназовца Такеси Ковача, которого миллиардер Банкрофт нанял… для расследования гибели одного из своих тел.
Внешне – явное самоубийство. В действительности – явное убийство. Вот только воспоминания об убийце уничтожены вместе с телом-клоном… С чего начать?!

и "Снежная слепота" но ее тут уже советовали.


Это сообщение отредактировал Jey72 - 10 дек 2014 в 01:07

Звиняюсь.

Фаэты Казанцева, хотя это очень сложно экранизировать, будет чтото типа Вааилона

Из всего перечисленного я бы не хотел, что бы экранизировали Принцев Амбера - честно говоря, эта вселенная очень слабо подходит для экранизации, уж больно запутанный сюжет, в котором, в кокой-то момент начинает путаться и сам автор:)
Хотя, если к экранизации подойдут с тем же чаянием, что и к Играм престолов, то думаю, что может и получиться!

Песни Гипериона - я не представлю как экранизировать. Первая книга - фантастична, автора просто осенила муза.
Вторая книга - тоже хороша.
А вот дальше все слабее и слабее, увы, окончание истории не так интересно, как ее начало.
Но как это все экранизировать? Даже с учетом развития современных технологий, все равно будет тесно....

я в глубоком детстве очень сильно хотел экранизации Марсианских Хроник, даже представлял себе, как это может выглядеть. Дождался млять...

Цитата (Чалдон @ 9.12.2014 - 12:37)

"Дверь в лето" и Стругацких пожалуй экранизировать не стоит. Это "социальная философия", а не боевики.

А мы как раз недавно ехали с женой в далекие дали на машине и всю дорогу продумывали сценарий "За миллиард лет до конца света". С новыми технологиями так можно Гомеостатическое мироздание замутить, закачаешься. Тут тебе и саспенс, и юмор, и драма.
Это сообщение отредактировал Kozya - 10 дек 2014 в 01:56