У них там в Бразилии автобусы по небу летают? Или русские ракеты в Бразилии запускают?
Российско-бразильское сотрудничество в космосе началось еще во времена СССР. В далеком уже 1989 году на площадку будущего космодрома Алкантара для консультаций приехал первый русский специалист — Владимир Асюшкин, будущий главный конструктор разгонного блока «Фрегат» НПО имени С.А. Лавочкина.
Постепенно развивалось взаимодействие бразильского и российского космических агентств. Страны имеют межправительственное соглашение по космическому сотрудничеству, российские профессора читали лекции в бразильских университетах, а бразильские студенты учились в России, например в Московском авиационном институте. Так что привлечение российских специалистов к расследованию причин катастрофы VLS-1 не было случайным. Хотя и здесь не обошлось без конфуза: к моменту катастрофы основным бразильским партнером по ракетным проектам была Украина, и послу Бразилии на Украине Ренату Маркесу пришлось оправдываться: «Это (приглашение российских специалистов) произошло по чистой случайности. В день трагедии 22 августа 2003 года командующий ВВС Бразилии находился с визитом в Москве. Естественно, во время переговоров ему предложили экспертную помощь. Он посовещался с правительством, и предложение было принято».
Россия не только помогла в расследовании причин катастрофы, но и предложила услуги в доводке национального носителя VLS-1. Углубленно изучив проект, российские специалисты нашли в нем ряд технических просчетов. Например, неоптимальное распределение масс по ступеням, в результате чего третья ступень ракеты при выведении спутника на орбиту падает на территорию одного из африканских государств. Полностью тут: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6687/ Это сообщение отредактировал zop - 9 янв 2015 в 22:03
Как то смело они за это держаться, я б поостерегся..
Так это ж Бразилия. Там люди проще. Как сказал их министр образования нашему:"Вы не представляете что значит, когда в стране поголовная грамотность. А то у нас после карнавала через 9 месяцев пик рождаемости и барышни это ни с чем не связывают"
если бы это был метеор, то от операторов только немного пепла в воронке остался!
Распространенное заблуждение. Метеоры, болиды, метеориты - летят по разному из-за их характеристик - масса, состав, скорость и т.д. Исли взять различным только размер, то: Самые мелкие сгорают и превращаются в пыль на высоте десятков километров над землей. Куски побольше частично обгорают и истратив свою кинетическую энергию тормозятся в более плотных слоях атмосферы и падают ничуть не быстрее обычного камня выброшенного из самолета. И к тому же пока они спокойно опускаются то успевают остыть. И только более тяжелые (размером более 5-10 метров) могут не успеть затормозить и на огромной скорости опускаются до 10 км и ниже где могут взорваться (Тунгуска, Челябинск) или врезаются в землю создавая приличный кратер. Но это все космические камни - весьма плотные и компактные объекты. А вот отработанные части ракет в подавляющем большинстве случаев имеют большие габариты, но весят не так уж и много - пустые баки, створки головного обтекателя, пустые баллоны высокого давления и т.д. По сравнению с естественными метеоритами эти искуственные объекты обладают очень большой "парусностью" из-за которой они тормозятся намного быстрее метеоритов. Так что относительно неплохая сохранность фрагмента и отсутствие кратера - это нормально.
Да уж не пуганный народ бразильцы! Вполне можно и гептила хватануть !
Обладает сильным токсическим действием, вызывает: раздражение слизистых оболочек глаз, дыхательных путей и легких; сильное возбуждение центральной нервной системы; расстройство желудочно-кишечного тракта (тошнота, рвота), в больших концентрациях может наступить потеря сознания и смерть
если бы это был метеор, то от операторов только немного пепла в воронке остался!
Распространенное заблуждение. Метеоры, болиды, метеориты - летят по разному из-за их характеристик - масса, состав, скорость и т.д. Исли взять различным только размер, то: Самые мелкие сгорают и превращаются в пыль на высоте десятков километров над землей. Куски побольше частично обгорают и истратив свою кинетическую энергию тормозятся в более плотных слоях атмосферы и падают ничуть не быстрее обычного камня выброшенного из самолета. И к тому же пока они спокойно опускаются то успевают остыть. И только более тяжелые (размером более 5-10 метров) могут не успеть затормозить и на огромной скорости опускаются до 10 км и ниже где могут взорваться (Тунгуска, Челябинск) или врезаются в землю создавая приличный кратер. Но это все космические камни - весьма плотные и компактные объекты. А вот отработанные части ракет в подавляющем большинстве случаев имеют большие габариты, но весят не так уж и много - пустые баки, створки головного обтекателя, пустые баллоны высокого давления и т.д. По сравнению с естественными метеоритами эти искуственные объекты обладают очень большой "парусностью" из-за которой они тормозятся намного быстрее метеоритов. Так что относительно неплохая сохранность фрагмента и отсутствие кратера - это нормально.
ну судя по тому что он ярко светился... нитки то должны были хотя бы оплавиться?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
зачем!!!
yaplakal.com