Чувствую жопой... это совсем не тот "формат" снимков... Это "пробная версия"
Чуть позже не тока время на наручных часах, как у пиндосов, опубликуют... Но и хим. состав этих часов .... Хотя хим состав уже научились определять на расстоянии в России... Уважуха... Хули...
Это сообщение отредактировал Mizhgan - 14 янв 2015 в 00:31
На самом деле все не так просто.Это не просто съемка с максимально возможным разрешением и четкостью.Гиперспектральная аппаратура дистанционного зондирования Земли предназначена для проведения спектрального анализа характерных сюжетов местности (леса, посевы, почвы, геологические образования и др.) с целью определения состояния регистрируемых объектов (влажность, состав почв, лесов, геологических образований, урожайность и заболевания с/х культур, экология суши и моря и т.д.).В отличие от мультиспектральных изображений гиперспектральные снимки более детально отображают земную поверхность. Подробная классификация сложных экосистем Земли на базе гиперспектральных снимков позволит повысить точность применения ДЗЗ в таких областях как, разведка месторождений, геология, лесное и сельское хозяйство, охрана окружающей среды. Проекты, в которых используются гиперспектральные снимки, как правило, решают следующие задачи: • Обнаружение цели (объекта): выделение объекта из множества подобных или обнаружение объектов, размер которых меньше номинального размера пикселя. • Распознавание материалов: анализ данных гиперспектральных снимков для распознавания неизвестных материалов. Составление карт материалов с указанием географических зон их распространения. • Дифференциация материалов: различение материалов со сходными спектральными характеристиками. • Отображение поверхности: отображение особенностей поверхности, нераспознаваемых на других снимках.
Гиперспектральная съемка (в российской литературе иногда используется термин «видеоспектрометрирование») является результатом эволюционного развития многоспектральных систем, где благодаря новым технологиям количество каналов сбора информации увеличивается с 3–7 до 200–1000 при достижении высокого спектрального разрешения (от 0.1 до 10 нм). В результате формируется многомерное пространственно-спектральное изображение, в котором каждый элементарный участок изображения («пиксель») характеризуется собственным спектром. Применение гиперспектральной съемки очень эффективно при решении хозяйственных и военно-прикладных задач, так как позволяет получать информацию, которая отсутствует на традиционных панхроматических снимках. По оценкам экспертов, до 70% всех задач зондирования Земли могут быть решены благодаря применению результатов съемки с высоким спектральным разрешением, и только 30% – за счет видовой информации с высоким пространственным разрешением. Одним из важнейших направлений применения гиперспектральной съемки в настоящее время является геологическое картирование и поиски месторождений полезных ископаемых.
Это сообщение отредактировал post09 - 14 янв 2015 в 00:45
А у нормальных космический наций Кюриосити и Оппотьюнити снимают Марс, и комету Герасименко, а у нас Фобос-грунт дно Тихого Океана.
Да, вы правы - без Фобос-Грунта Ресурс-П нафиг не нужен. Запустили какое-то ведро с гвоздями.
А между тем:
Цитата
Ну, лидер тут американская частная DigitalGlobe (и купленный ими GeoEye) — у них 6 спутников с разрешением от 82 см до 31 см (в панхроматическом режиме)
Потом французская Spot Images - Pleiades-1А (2011г) и Pleiades-1B (2012г) — 50 см в панхроматическом режиме. Причем другие их спутники — SPOT 6 (2012г) и SPOT 7 (2014г) имеют разрешение «всего» 1,5м
Потом израильский EROS-B (2006г) — 70см
Потом южно-корейский KOMPSat-3 (2012г), второй такой же запустят в 2015 г — 82см
Потом опять американская частная Skybox Imaging — SkySat-1 (2013) и SkySat-2 (2014) — 90см
И собственно вроде бы все, у остальных всех разрешение сильно хуже.
В США, к примеру, для тех же целей, что и Ресурс-П используют древние спутники по гос-программе Landsat (2 шт активных), у них разрешение 15 м. Последний спутник Landsat-8 запустили в 2013 г.
У немцев RapidEye (5шт) с разрешением 5 м, запустили в 2008 г. Планируют сделать новую версию — RapidEye+ почти с таким же разрешением как на Ресурс-П (1м в панхроматическом, 4 м в мультиспектральном) но только к 2019 году.
У англичан DMCii — там пять живых спутников: один с разрешением 32 м, три — 22 м, и самый лучший NigeriaSat-2 (2011г) — 2,5м
У японцев летает единственный ALOS(Daichi) (2006г) с разрешением 2,5 м (даже у белорусов их БелКА имеет разрешение 2м)
У турков Göktürk-2 (2012г) — 2,5 м (Göktürk-1 должен был иметь 80 см, но оптическую часть там должны были делать французы с которыми начались какаие-то терки и все заглохло)
У индусов Cartosat-2/2A/2B (2010г) — 1 м. Планировали в 2014 запустить Cartosat-3 с разрешением 30−25см
Китайско-бразильский Цзыюань-3 (2012г) — 2,5 м (в 2013 запускали еще один, но ракета сломалась)
И т.п.
В общей массе сейчас среднее разрешение невоенных ДЗЗ спутников 1−2,5 м в панхроматическом диапазоне и 3−10м в мультиспектральном. У радиолокационных — 1−3м. Но это все не технические ограничения, военные-то спутники имеют большее разрешение.
Это сообщение отредактировал nicDe - 14 янв 2015 в 00:39
Както к нам клиент приезжал с одного предприятия. И у него снимок нашей территории 300х250 метров на А4 фотобумаге в таком качестве были я ахренел, сказал свой спутник. Все КПП с какой стороны, видно все было, детально мусор на крышах. Там Гугл курит и по приближению и по четкости.
Свой спутник... Хуютник! Они над вашим предприятием беспилотник с камерой запустили, сфотали, а теперь понтуются-какие они типа крутые.
Ой, хуйня, каклы новый блок-пост построили за сотни млн гривен. Они сверхнация, а вы русня драная, живите с этим))))))))) При чем эти салоебы не себя с рф сравнивают, а выбирают мусорник где то на окраине маленького городка в рф и сравнивают его с центрами городов развитых стран. Хотя у самих член такой малююююсенький, но нет времени на самокритику, подсматриваем за чужими писями и стравливаем других у кого больше))) Двойные стандарты, бздливые мелкие собачонки)))
Это сообщение отредактировал VSE88 - 14 янв 2015 в 02:01
11. Ватники снова запустили в никому не интересный космос ржавое ведро с гвоздями и довольны... З.Ы. Я кончил. на источнике фото в большом разрешении!!!
Ватники снова запустили в никому не интересный космос ржавое ведро с гвоздями и довольны...
Афтар чьорт! Мне понравилось это! - Открывай двери, чучело, к тебе едет ФОРМАЛИН. Ты. как гражданин несуществующей страны, вообще должен молчать и сопеть в две дырки. Твой презик вон, зигует на марше скорби. Впрочем, какой народец, такой и презик.
11. Ватники снова запустили в никому не интересный космос ржавое ведро с гвоздями и довольны... З.Ы. Я кончил. на источнике фото в большом разрешении!!!
Както к нам клиент приезжал с одного предприятия. И у него снимок нашей территории 300х250 метров на А4 фотобумаге в таком качестве были я ахренел, сказал свой спутник. Все КПП с какой стороны, видно все было, детально мусор на крышах. Там Гугл курит и по приближению и по четкости.
Сказать что угодно можно, но ему ничего не стоило отфоткать такую мелкую территорию с того же вертолёта да или даже с банального квадрокоптера.
Они из другого региона приехали.
Это сообщение отредактировал VIDIS - 14 янв 2015 в 07:02
Что-то пиздешЁм попахивает первая фотка: все фотки сверху под прямым углом (перпендикулярно плоскости) а первая, под углом и причём большим углом, как буд-то с квадрокоптера или верталёта зафоткали. Или спутник так умеет делать?
Всем умникам, которые тут что то говорят о разрешении фото и возможностях спутника, 500 kb размером на ЯПе фото можно запостить, что вы хотели то уместить в такой размер?
в картах гугл я вижу какого цвета крыша моего частного дома, на снимках с таким разрешением вряд ли рассмотрю...
В картах гугл все интересные места отсняты не со спутника, а аэрофотосъемкой.
Херня эта ваша версия про аэрофотосъемку. Вот например детализация (вплоть до цвета крыш и машин и даже дорожная разметка) очень интересного с точки зрения секретности места. (желательно щелкнуть на фото для увеличения или пройти по ссылке) Это город Озерск Челябинской области. Бывший Челябинск-40. Там предприятие Маяк стоит, которое в 1967 году дало радиоактивный выброс в сторону озера Карачай и пойму реки Теча. Под отселение пошло хренова туча деревень и сотни тысяч жителей. https://ru.wikipedia.org/wiki/Маяк_(произво...ое_объединение) Данное предприятие напрямую состоит в цикле производства оружейного ядерного топлива (оружейный плутоний). Работает и в настоящее время. Вся эта территория (город плюс предприятие) имеют статус ЗАТО (Закры́тое администрати́вно-территориа́льное образова́ние), или проще - закрытого города. Огромная территория полностью окружена забором. Въехать можно только через КПП, имеея заранее заказанный пропуск. При попытке добраться через озеро - немедленно задерживают. Пролет авиатехники над этой территорией запрещен. Все маршруты (трассы) проходят вдали от этой территории. Так вот. Как вы понимаете, ни о какой аэрофотосъемке таких территорий, а тем более передачи их на обработку потенциальному врагу - и речи не может быть. Это имеенно спутниковая съемка американского спутника.
Снимки Озерска на мой взгляд имеют разрешение 0,5м. Предел разрещения при съемке из космоса - 0,3м. Атмосфера сильно искажает съемку и большее разрешение получить невозможно физически, при любой оптике. Хаббл ведь тоже не просто так в космос вывели, ближе к звездам он от этого не стал, зато исчезли искажения при съемке через атмосферу.
Цитата
Вот всегда поражает,снимки из космоса Земли с хорошим разрешением можем сделать,но как доходит до детальных снимков лунной поверхности,начинается,то там размыто,то там не четко...
Снимать Луну аппаратом типа "Ресурс-П" - это все равно, что стрелять из пушки по воробьям. Какая масса у "Ресурса-П"? Более 6 тонн, попробуйте такой аппарат к Луне доставить.
Это сообщение отредактировал PauL7 - 14 янв 2015 в 11:05
в картах гугл я вижу какого цвета крыша моего частного дома, на снимках с таким разрешением вряд ли рассмотрю...
Дык там аэрофотосъёмка по большей части, там где подробно.
Блин, какая нахрен аэрофотосъемка (с выкладыванием на сайт потенциального проивника) закрытых объетков и территориальных образований на территории РФ может быть? Тебе сюда http://www.yaplakal.com/findpost/30939572/...pic1009010.html Попробуй тут насчет аэрофотосъемки поумничать
Это сообщение отредактировал tserg - 14 янв 2015 в 11:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Всем умникам, которые тут что то говорят о разрешении фото и возможностях спутника, 500 kb размером на ЯПе фото можно запостить, что вы хотели то уместить в такой размер?
yaplakal.com
cosmo14 янв 2015 в 00:23