«РАКУШКА»: мечта десантника

Военная техника должна быть простая и надёжная как Т-34 и трактор Беларусь, и чиниться "на коленке". Всякие ЭСУДы, ЕБУ и КАН-шины в системе управления от лукавого. Так же и Коммон-Рейл. Если придётся идти на Берлин, об экологии никто не вспомнит.

Цитата (Blink832 @ 24.01.2015 - 20:51)

Цитата (RimusKraev @ 24.01.2015 - 21:37) Цитата (Moloh22 @ 24.01.2015 - 20:04) 45-50 км в час маловато. Всякие кнопочки и лампочки абсолютно не нужны. Предназначение БМД это вывести десантируемое подразделение из точки выброски, прикрыть их отход в течении 10-15 минут. Если раньше скорость была под 140 км в час (реально до 90 разгонялся), то сейчас 45-50. Конечно, хорошо что новое что-то делается и думаю, что есть полно умных голов, которые это принимают. Значит просто считайте, что высказал своё  мнение, которое основано на эксплуатации БМД-1 и БТР-Д. Сам полтора года на копейке отлетал, не одобряю сей продукт Добавлено в 21:38 Blink832 Да какой бтр-д блин? это тупо трехи со спиленными башнями. Шаманили по минималке, тупо навар металла. Они родственники, БМД (1-3), БТР-Д. Отличительная особенность - корпус из алюминиевых сплавов для облегчения веса и изменяемый клиренс. У этой штуки, очевидно, нижняя лобовая броневая деталь плоская, в отличие от БМД/БТР-Д, так что такой корпус проще заново сделать, чем старый переварить. Ходовая другая (гусли шире и катки другие). Так что на переделку непохоже - проще уж новую замутить. Но по ТТХ ничего не понятно. Даже непонятно эта "ракушка" - тоже "алюминиевый танк" или что другое?

Ты чего, треха от копейки и двойки отличается пистец как. Ну во первых трешка на руле "велосипедном", копейка и двойка на рычагах. Плюс разная бортовая начинка. Я бы треху ближе к бахче в родственники записал, начинка приближенная.

Цитата (gem222 @ 24.01.2015 - 22:46)

Военная техника должна быть простая и надёжная как Т-34 и трактор Беларусь, и чиниться "на коленке". Всякие ЭСУДы, ЕБУ и КАН-шины в системе управления от лукавого. Так же и Коммон-Рейл. Если придётся идти на Берлин, об экологии никто не вспомнит.

Тебя надо к укропитекам заслать - они как раз сейчас воюют на такой технике...)))
Навсамом деле биус - это тот же самый бортовой компьютер в машине, только военный. Его стоимость - копейки по сравнению со всем остальным в боевой машине. А вот всякие системы наблюдения и стабилизации оружия, а так же "цифровое поле боя" - вот это чума. Способный повысить эффективость подразделения в разы. Примеры:
СУО с оптическим стабилизатором - ты гонишь на машине по пересечённой местности со скоростью 40-50 км/ч так что иногда колёса отрываются от земли, и при этом очереди твоего оружия попадают в оконный проём здания за 300 метров от тебя.
Хороший тепловизор - ты видишь человек ночью за 2 км от себя, танк - за 3-4.
Навигация - ты в реально времени знаешь где сейчас все вражеские танки (штаб смотрит со спутника и отсылает тебе инфу уже в виде меток на цифровой карте).
Офицер делает фотографию поля боя на свой планшет и ставит маркеру ДУ мин. В нужный момент просто нажимает нужные маркеры - мины взрываются. Не надо смотреть список мин, сверятся с пометками на карте, коммутировать провода итп.

Свои минусы конечно тоже есть, но отказываться от всего этого глупо.
Это сообщение отредактировал Blink832 - 25 янв 2015 в 00:16

Убогая она какая то. Сенсор в тачке это круто конечно. Как оно будет в мороз?

Цитата (terasto @ 24.01.2015 - 21:21)

Знаете что, это просто фоторяд с полигона, подробности есть в других темах.

Ага, ну вот и ответ на мой вопрос:

Цитата (RecRec @ 23.01.2015 - 19:26)

Машина построена на базе десантной плавающей машины БМД-4 и предназначены для замены в рядах Вооружённых Сил советского аэродесантного транспортёра БТР-Д.

Теперь понятно на какой базе- говорил же- видно, что из БМП/БМД делали

Неплохой аппарат. Прежнее МО не хотело покупать- дороговато, спасибо Кожугеточу.
От в второй раз хочу отлить ему бронзовый бюст

ребят, да такая машинка на охоту ли за грибами в самый раз, не то, что десантникам)

А огневая поддержка где у неё? У БМД хоть автоматическая пушка стояла, тут чёта нет ни чего, братская могила какая-то.

Цитата (terasto @ 24.01.2015 - 21:21)

Цитата (jasminog @ 24.01.2015 - 21:17) ну хз если честно...ттх нет, видео демонстрации нет, описания нет....и выглядит сугубо ИМХО как то немного фанерно что ли...в общем подробности бы не помешали. Знаете что, это просто фоторяд с полигона, подробности есть в других темах.

в каких других то??? ссыль на эту же тему
отправил фотки другу он тоже как бывший десант почему то не в восторге (ДМБ 2001 у него)

больно высокая, в вертикальной проекции как брэдли, это на мой взгляд, нехорошо, и да, как выше заметили, скорость низкая...

Как по мне, маразматику, старая БМДшка как то посуразней, что ли выглядит. Эта не внушает ощущение, что в ней, условному мне, относительно безопасней, чем без нее. ИМХО
76 ВДД ДМБ 99
п.с. Больным воображением привел себя в восторг: как здорово, что можно на внешней подвеске транспонтировать, экипаж машины боевой будет в восторге от перелета под крылом самолета!
Шютка.

Интересно, а как там вместимость увеличена? Катков меньше, чем у БТР-Д, вроде короче она. Да, выше стала, так теперь л/с как в автобусе стоя что-ли? Боковая проекция ояебу какая. Сам я ДМБ-87, БМД-1,2 замкомвзвод. У моей милой номер 321 был, ох и постреляли-покатались с ней, зимой в "обороне" свечой чаёк кипятили, швартовка, ... есть что вспомнить))))