и все же я не понимаю почему внизу одни блоки а наверху другие, и так во многих пирамидах, тот же абидос, вроде как строил один архитектор а камни в кладке разные...почему?)) 1
и все же я не понимаю почему внизу одни блоки а наверху другие, и так во многих пирамидах, тот же абидос, вроде как строил один архитектор а камни в кладке разные...почему?)) 1
Сырцовый кирпич, облицованный известняком. Технологии по удешевлению пирамид.
и все же я не понимаю почему внизу одни блоки а наверху другие, и так во многих пирамидах, тот же абидос, вроде как строил один архитектор а камни в кладке разные...почему?))
У Сенусертовской каменное основание. Вот какая инфа есть:
Пирамида Лахуна заслуживает особого внимания благодаря некоторым особенностям ее конструкции. В плане она представляла собой квадрат со стороной 107 м (ее высота достигала, вероятно, 48 м, угол наклона граней — 42°35'). В центре ее находилось каменное ядро, от которого к сторонам пирамиды тянулись низкие каменные стены с перегородками, все пространство между которыми было заполнено сырцовым кирпичом и покрыто тонкой облицовкой из отшлифованных известняковых плит. На вершине пирамиды находился пирамидион из черного гранита, фрагмент которого нашел Питри в ходе его первых раскопок на этой территории. С четырех сторон пирамиду окружал средних размеров ров, заполненный песком. Он облегчал сток дождевой воды. Перед рвом землю вымостили плитами, заканчивавшимися у низкого парапета, высеченного в скале, где размещались ниши. Вторая стена из сырцового кирпича окружала весь погребальный комплекс.
У меня возникали мысли, что Мастаба 17 в Мейдуме, пирамиды в Хаваре и Эль Лахуне вдруг (!) могли быть изначально каменными, но по какой-то причине или недостроенными, либо разрушенными. А позже уже в Среднее Царство построены (надстроены) из кирпичей. Или такая гипотеза не состоятельна?
Вот кстати вход в пирамиду Сенусерта, тут без спец. снаряжения никак. Проход уходит в глубь, и кладка не вызывает доверия...
У меня возникали мысли, что Мастаба 17 в Мейдуме, пирамиды в Хаваре и Эль Лахуне вдруг (!) могли быть изначально каменными, но по какой-то причине или недостроенными, либо разрушенными. А позже уже в Среднее Царство построены (надстроены) из кирпичей. Или такая гипотеза не состоятельна?
А почему такие мысли возникли? есть какие-то предпосылки?
А почему такие мысли возникли? есть какие-то предпосылки?
Скорее всего, тут чисто визуально (если не брать историю археологии и исследований пирамид). Бросается в глаза каменное основание и кирпичная настройка.
Скорее всего, тут чисто визуально (если не брать историю археологии и исследований пирамид). Бросается в глаза каменное основание и кирпичная настройка.
Логистические проблемы в основном. В Хаваре и Иль-Лахуне с камнем напряг, а возить издалека экономически тяжело для народного хозяйства. Вот и выкручивались, как могли - облицовку из Туры, а на ядро местные кирпичи
Я ченить заведу для пирамидосрача, вот повеселимся)) Ты многое узнаешь, "когда и кто" строил пирамиды))
Да-да! Норот не интересую суют просто камушки. Норот интересуют зогадки и синсацыйи. В начале темы тебе нужно было озвучить что всю эту хуету запилили отланты. Клянусь Скляровым - срачЪ был бы эпичным и незабываемым.
Ну, это ж Давиденко. Впрочем, нет худа без добра - тема кипела, люди просвещались и познавали по крупицам истинное знание. О. фотки Нефертити мои тама с музея. Им же лет пятнадцать уже. Чуть не прослезился - "помнят старика Крупского!" Высерман Привет, Саш
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com