ещё в начальных клаассах думал про подобное, и до сих пор не доганяю, почему тесла во время езды сама себя не заряжает
зарядка тормозит, так, например, тормозят составы метро - через рекурперацию отдают энергию в линию (часть которой идет на обогрев зимой). Да и всякие троллейбусы/электрички тоже так тормозят
Только довольно новые модели троллейбусов имеют рекуперацию, те, которые с тиристорно-импульсной системой управления. Старые, с реостатно-контакторной системой, тупо рассеивали эту дармовую энергию на реостатах, в виде тепла.
Это сообщение отредактировал UXF79 - 22 фев 2015 в 11:58
давно уже работает система - Турбодетандер-генератор электричества, в городе миллионнике потребление газа таково, что можно его полностью обеспечить электроэнергией, за счет перепада давления газа из магистрального в бытовой.
А источник воды выше по уровню? В гидродинамике ноль, но разве эти штуки не будут уменьшать давление воды в трупах, тем самым она перестанет течь в высотках на верхних этажах?
В гидродинамике ноль, но разве эти штуки не будут уменьшать давление воды в трупах, тем самым она перестанет течь в высотках на верхних этажах?
Будут, так это же замечательно! Лузеры в конце магистрали будут платить бабло за повышающие давление насосы и по сути будут тратить весь объём энергии, которую "сэкономили" счастливчики в начале пути.
Идя хороша, хоть и не нова. Но меня другое интересует, почему-то никто не задумался о том, что со временем лопасти будут обрастать водным камнем, налетом... при большом потоке этот процесс будет еще быстрее. Труба, которая показана на фото, весьма немалых размеров... каким образом будет проводится очистка и обслуживание таких лопастей? Ведь через определенное время, какая бы ни была вода, они поймают клин...
Неужели не понятно, что отъём таким образом энергии у воды снижает давление на выходе (в кранах потребителя)? Для создания этого давления поставщик воды затрачивает электроэнергию, которую эти дубоголовые хитрилы будут воровать! Американское образование оно такое! Дубы. Поэтому и свои ракетоносители создать не могут.
Вода не будет идти там самотёком, ибо самотёком она к вам в дом/квартиру не поднимется и из трубы не польётся - нужно избыточное давление. Ребята просто продают воздух Коррупция, чего с неё взять (для тех кто не верит - почитайте про доставку ГСМ армии сша в ирак )
Какие насосы? Если водохранилище находится высоко, чем сам город, то вода идет самотеком, вот халявная энергия. В Древнем Риме тоже насосы воду качали?
Города в которых водохранилище выше уровня самого города по пальцам пересчитать.
Тут много говорили про насосы и самотёк. Есть ещё один вариант - водонапорные башни. Энергия затраченная на закачку воды в цистерну всегда одинаковая вне зависимости от того, какие пропеллеры будут стоять в трубах после башни. Но вряд ли оно потом окупится.
Какие насосы? Если водохранилище находится высоко, чем сам город, то вода идет самотеком, вот халявная энергия. В Древнем Риме тоже насосы воду качали?
Вы много видели водопроводов из открытых источников прямо населению в дома, без очистных сооружений и насосов?
Какие насосы? Если водохранилище находится высоко, чем сам город, то вода идет самотеком, вот халявная энергия. В Древнем Риме тоже насосы воду качали?
ну да , в америке ведь акведуки в качестве системы водоснабжения используют. а потребители пусть молятся чтобы вода до них дошла. нахуй им насосы с заданным давлением и подачей воды ... тут прям форум специалистов по водоснабжению собрался.
Идя хороша, хоть и не нова. Но меня другое интересует, почему-то никто не задумался о том, что со временем лопасти будут обрастать водным камнем, налетом... при большом потоке этот процесс будет еще быстрее. Труба, которая показана на фото, весьма немалых размеров... каким образом будет проводится очистка и обслуживание таких лопастей? Ведь через определенное время, какая бы ни была вода, они поймают клин...
Неужели не понятно, что отъём таким образом энергии у воды снижает давление на выходе (в кранах потребителя)? Для создания этого давления поставщик воды затрачивает электроэнергию, которую эти дубоголовые хитрилы будут воровать! Американское образование оно такое! Дубы. Поэтому и свои ракетоносители создать не могут.
Тут много говорили про насосы и самотёк. Есть ещё один вариант - водонапорные башни. Энергия затраченная на закачку воды в цистерну всегда одинаковая вне зависимости от того, какие пропеллеры будут стоять в трубах после башни. Но вряд ли оно потом окупится.
Водонапорные башни ставят там где малый расход воды, след-но никакой суперпропелер даже не закрутится. А там где большой расход ставят насосы с частотным управлением по давлению, значит электроэнергия будет тратится сильнее, чем без этих "генераторов". В общем это из разряда вытащить себя за волосы из болота.
Какие насосы? Если водохранилище находится высоко, чем сам город, то вода идет самотеком, вот халявная энергия. В Древнем Риме тоже насосы воду качали?
Вы много видели водопроводов из открытых источников прямо населению в дома, без очистных сооружений и насосов?
Конкретно в Портланде вода течет самотеком.
Добавлено в 12:09
Цитата (Garik003 @ 22.02.2015 - 11:55)
Цитата (Cheh13 @ 22.02.2015 - 10:47)
Какие насосы? Если водохранилище находится высоко, чем сам город, то вода идет самотеком, вот халявная энергия. В Древнем Риме тоже насосы воду качали?
ну да , в америке ведь акведуки в качестве системы водоснабжения используют. а потребители пусть молятся чтобы вода до них дошла. нахуй им насосы с заданным давлением и подачей воды ... тут прям форум специалистов по водоснабжению собрался.
Ты не поверишь, используют и акведуки, погугли ради интереса.
Еще раз напишу, для тех, кто только писатель: "Разумеется, эта энергия не берётся из ниоткуда: поскольку в Портленде бОльшая часть воды поступает в краны горожан самотёком, энергетики лишь отбирают у неё часть кинетической энергии, которая сейчас рассеивается безо всякой пользы." Это сообщение отредактировал Cheh13 - 22 фев 2015 в 12:12
Какие насосы? Если водохранилище находится высоко, чем сам город, то вода идет самотеком, вот халявная энергия. В Древнем Риме тоже насосы воду качали?
Вы много видели водопроводов из открытых источников прямо населению в дома, без очистных сооружений и насосов?
Конкретно в Портланде вода течет самотеком.
Добавлено в 12:09
Цитата (Garik003 @ 22.02.2015 - 11:55)
Цитата (Cheh13 @ 22.02.2015 - 10:47)
Какие насосы? Если водохранилище находится высоко, чем сам город, то вода идет самотеком, вот халявная энергия. В Древнем Риме тоже насосы воду качали?
ну да , в америке ведь акведуки в качестве системы водоснабжения используют. а потребители пусть молятся чтобы вода до них дошла. нахуй им насосы с заданным давлением и подачей воды ... тут прям форум специалистов по водоснабжению собрался.
Ты не поверишь, используют и акведуки, погугли ради интереса.
Еще раз напишу, для тех, кто только писатель: "Разумеется, эта энергия не берётся из ниоткуда: поскольку в Портленде бОльшая часть воды поступает в краны горожан самотёком, энергетики лишь отбирают у неё часть кинетической энергии, которая сейчас рассеивается безо всякой пользы."
Особенно впечатлило утверждение, что "энергия рассеивается без всякой пользы". Даже если вода идёт самотёком, то с такими генераторами она может полностью остановиться прямо в этих трубах! Скорее всего эти двигатели будут использовать не для генерации электроэнергии, а совсем наоборот, для повышения давления в трубах, если "самотёк" не справляется.
Система с низким КПД. Рассматривать можно только в единичных случаях и там где вода идет самопротоком под действием гравитации. В противном случае проще провод протянуть - и дешевле и КПД выше. Если просто в горизонтальной трубе проложить - потребуется повышенная мощность насосов качающих воду. То есть система начнет жрать мощность у насосов - замкнутый круг с низким КПД.
я не понял. то есть сначала тратится энергия на раскрутку этих турбин чтоб потом опять извлечь эту энергию ?
Не только. Еще и на преобразование энергии из одного вида в другой, да еще и с низким КПД. На обогрев среды короче. А еще на то, что бы раскрутить другой департамент на более мощную нагнетающую турбину. Вот где реально непаханное поле для распилов!)
Добавлено в 12:44
Цитата (Бормовлей @ 22.02.2015 - 12:17)
Скорее всего эти двигатели будут использовать не для генерации электроэнергии, а совсем наоборот, для повышения давления в трубах, если "самотёк" не справляется.
Такая форма двигателей будет иметь только останавливающие действие на воду, как бы они не крутились, под действием воды или сами. Они крутятся по кругу, не передавая воде импульса в какое-либо определенное направление.
расход энергии на компенсацию гидропотерь от этих турбин, по любасу будет больше, чем энергия от них получаемая. второй закон термодинамики, однако хуй, ты его преодолеешь!
Какие насосы? Если водохранилище находится высоко, чем сам город, то вода идет самотеком, вот халявная энергия. В Древнем Риме тоже насосы воду качали?
Если город находится ниже водохранилища, то он уйдет под воду при первом же половодье.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
хуй, ты его преодолеешь!
yaplakal.com