За 300 я построю ахуенский коттедж и обеспечу его электроэнергией и газом на много-много лет вперед. Причем это будет большой камееный дом, а не избушка убогая. Идея конечно хороша, как эксперимент за деньги рекламодателей, но не взлетит имхо
я считаю что недорого. Средняя цена 2-ки в России.
откуда 300тыр это цена двушки? построили бы уже пэссив хаус, там свечкой можно обгреваться..грунтовый коллектор с рекуператором, на пример финики два двойных пакета ставят, утепление 250мм+ а на кровлю 350-400мм
вот это энергоэффективный дом, а не каркасник с тепловым насосом (кстати что за цена 32 тыщщи- 20квт что ли? на такие дома 5-7 ставят)
хотя дизайн и лес вокруг выглядят на миллион,красиво что уж тут сказать
Это не единственный дом - уже писали около полугода назад об одном подобном доме, только тот гораздо больше был, с огромной территорией и стеклянным забором...
в руки насрать разработчику солнцепанели в лесу, остекленный в круг, интерьер - прессованная цветастая труха и дешевый пластик, мебель вообще одноразовая выглядит все на редкость дешево и несолидно, так пойдет буржуйским пидорковатым студентам в общаге, но не порядочному хозяину с детьми не знаю как в Беларуси, а в Оренбуржье с морозами 35-40 и жарой но уже плюс 35-40 в таком доме охуеешь шлакоблок, клееный брус, вата - наше все большой дом квадратов в 250-300 протопить газом стоит примерно 50-60долл, я на хую вертел панель и земляной калорифер за 47к, я на эти деньги 130-150 лет газом отапливаться смогу и на куй не надо мне заморских хилых пультиков управления климатом в доме, представьте зима мороз 40 градусов, в доме дети и ломается пультик... и пол у меня будет из шлифованной доски-сороковки а не ламината из вторички
Это сообщение отредактировал Hexuss - 1 мар 2015 в 18:20
Мало кто из белорусов, сможет позволить себе такой дом за 300000 баксов. Лично я, нет. У меня зарплата 4 миллиона бел. руб., это примерно 260 долларов. Это сколько мне надо ни есть, ни пить, ну и так далее, вы знаете.
замануха для богатых олухов. У них там что, солнечных дней полный год? Хня все это, энергоэфективное... Реально для эстетов с баблом.
Себе примерял тепл.насос. 350 тыщь тока насос+ 200-220 тыщь скважина. +обвязка и теплые полы = писец. Пс. Не, если денег как у дурака фантиков, то почему нет? Это сообщение отредактировал Гуимпленso - 1 мар 2015 в 18:30
Тепловой насос это та еще штука. Кондиционер наоборот. Жрет эл-ва немеряно. Кому интересно почитайте.
Тепловой насос -- нормальная штука, его энергоэффективность составляет 4-5, т.е. на 1 кВт потребляемой мощности от отдает 4-5 кВт, и если он сожрет немеряно, то и отдаст немеряно х 4. Система кондиционирования тоже от него может работать. Только затраты на установку такого насоса очень большие. Если есть газ, то проще газ, а если нет, то насос как один из вариантов.
Интересно, как этот аквариум будет себя чувствовать при -40 за бортом? И со снежными батареями под парой метров снега? Или это чисто белорусский вариант?
imho в Сибири солнечные батареи нормально работают хорошо если треть года, тут уж стоит думать или о микро-гэс, или о шахте на полкилометра с термопарами, или вообще о атмосферном коллекторе...
улыбнуло:
Цитата (Fenox @ 1.03.2015 - 20:16)
2. Недалеко от Минского моря построили автономный энергоэффективный дом.
Каркасный деревянный дом (суть - недолговечная проблемная дешевка) + куча дорогущей импортной электронники (скока будет стоить ее содержать, ремонтировать?) - за 300 тыщ баксов??? И я не понял почему Роквул стал вдруг российской компанией, этож забугорная контора имеющая заводы в России?
Как тут пишут "к дизайну не придерешься". Но ставить стиралку в двух метрах от унитаза, а сортир делать шириной метр а длинной четыре это особый изыск для нового дома ценой в 10 раз выше рынка.
Это сообщение отредактировал зудука - 1 мар 2015 в 18:46
Интересной и полезной информации ноль. Фотографии сделанные тепловизором различных зданий, а конкретнее построенных из различных материалов нет - мол вот кирпич, вот пеноблок а вот наш - у нас теплопотери меньше. Точных данных, конкретики нет - общее описание, и больше фоток - данный пост нужно было назвать - смотрите как мы хотим впарить лохам дом за 600 штук с мебелью икеа.... Да за эти бабки там и паркет должен быть по 200 уе квадрат, и и ретро батареи по 1500 баксов, и кессоные потолки, позолоченная мебель викторианского стиля и прочие красивые понты.
Плита электрическая - ну пусть 1 кВт будет, типа одну конфорку включили. Жена включила утюг - еще 1,5 кВт. Насос водяной водичку разгоняет - пусть он ничего не потребляет. Стиралка - 0,5 кВт. Холодильник - 0,5 кВт. Света там минимум на 0,5 кВт. Пусть комп с блоком питания 0,3-0,5 кВт мы на ноут поменяли. ВСЕ РАВНО ПОТРЕБЛЯЕМ ДОХРЕНА. Так что желающие сделать самодостаточную энергосистему дома должны или поболее солнечных панелек поставить или подключиться к сети. Походу несколько компаний сварганили домик и решили на нем попиариться. Не более того.
солнечная батарея мощностью 5 кВт на крыше. Она вырабатывает 5000 кВт•ч бесплатной электроэнергии в год. Установка обошлась в 221 млн рублей ($15 тыс.). Главный вопрос: как за системой ухаживать? Проектировщики говорят: элементы не требуют специального обслуживания, а срок их службы достигает 100 лет.
Элементы - ключевое слово. Провода соединительные или, например, кронштейны крепежные, несомненные "элементы" системы - не требуют обслуживания и вполне прослужат 100 лет, не спорю. А аккумуляторная батарея сколько прослужит?
Цитата
Геотермальные насосы пока не производят в Беларуси во многом по причине невостребованности. Принцип работы насоса общеизвестен: происходит отбор тепла из грунта и передача его в систему отопления. Каждый вложенный киловатт электроэнергии приносит 4 кВт бесплатного тепла.
Зимой при промерзании грунта эффективность резко падает, про огород и сад также можно забыть - вымерзнет все. А так, в целом, красивый домик.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com