Знакомимся с "БМП "Бредли"

Лучший обзор зарубежной военной техники прочитанный мною за последние несколько лет. :))

Ух как все изложено. Только ТС забыл указать пробиваемость М242, там всего то "Бронепробиваемость – 66 мм с дистанции 1000 м" , при наших 27мм на 1000м.
Да и про "двери-баки" тоже молчок, хотя в инете куча инфы про "неудачность" такого размещения.

З.ы. Вообще смысл давать такие однобокие описания? Показать что у нас опять "не имеющие аналоги"?




(http://www.militaryparitet.com/nomen/usa/arty/data/ic_nomenusaarty/18/)

Главный совет партизанам-комбатантам - не вступать в открытый бой с вражеской бронетехникой. Ваши цели- патрули и тыловые службы. Максимум фугас на пути следования колонны противника с последующим после подрыва кратковременным обстрелом из стрелкового оружия. А лучший способ использования партизанами гранатомета-КПВ( без Т, всё-таки буква Т означает "танковый", то есть установленный на турели танка или в башне БТР)-ПТР- коктейля Молотова-АК- саперной лопаты это засунуть все вышеуказанные предметы в задницу советчику, предложившему атаковать партизанам вражескую бронетехнику. Любая мотострелковая или не приведи господь танковая часть вынесет любой партизанский отряд на раз. Доказано многократно. Фотограф горящего Бредли "забыл" выложить рядом фото с парой сотен убитых иракских партизан и тысячей убитых гражданских.

Цитата (JohnDow @ 9.03.2015 - 21:00)

ТУпой урапоцреотический высер. Автор в курсе как преезаряжеться  ПТУР на наших БМП ? Или он думает что бмп 2 кпвт в борт не берет ?

На наших БМП-3 автоматическое заряжание ПТУР Тем более, что ПТУРы пускаются той же 100-мм пушкой.
Это сообщение отредактировал AGS17 - 9 мар. 2015 г. в 23:34

Вы меня звеняйте, но таким тоном о вооружение потенциального противника может писать токмо тот кто хотя бы одну такую коробочку сжог. Бредли вышла в свет в догон бмп-2, сравнивать её с трёхой не верно, поправьте если я не прав.

Забояню свой видос, барбухайка йееехууу...


Это сообщение отредактировал pavalax - 9 мар. 2015 г. в 23:26

Забавно. Полна тема "сурьезных" людей, корчащих зверские лица и ломающих ягодицами стул от серьезности вопроса, де "ТС шапкозакидатель!" "низя смеяццо в таких делах!!", "на свою технику посмотрите!". Да никто и не умоляет Свободный Демократический Технический Гений (тм), а вот подгорание в определенных местах и чрезмерный пиетет перед американской техникой у защитников бредлика намекает.

Относиться к чужой технике без раболепия и пораженческих настроений, какой бы крутой она не была - это нормально для свободного духом человека. Наши прадеды тоже знали что Тигр серьезная машина, но это не мешало травить им байки и анекдоты. А потом шли и били. Выньте американский...бубльгум изо рта, товарищи "неурапоцреоты".

Задача из школьной программы. В какую сторону поедет автобус?

Да нормальная машина, свою задачу по доставке пехоты на поле боя и ее поддержке выполняет, поражение бронированных целей не является ее основной задачей. Она не столь универсальна и мощна как наши современные БМП-3 и БМД-4 со 100 мм орудием, но пехоту поражать 25 мм орудие будет исправно, укрытия прошибаться будут легко, вот только большинству от темы далеких людей кажется, что если его не видно, так и укрылся, за кирпичной стеной, например. Легко бронированной технике огонь 25 мм выдержать с любого ракурса невозможно. Маневренность достаточная, техническая надежность и ремонтопригодность высокая, все подтверждено в тяжелых для ВСЕХ механизмов условиях пустыни, запас хода достаточный, сопровождаемые танки значительно раньше вырабатывали. Вооружение в башне со стабилизацией. С ПТУР ТОW проблемы - с момента запуска ТОW до поражения цели машина должна оставаться неподвижной. Однако танки уничтожала успешно, не самые современные, конечно, да и вообще БМП действуют совместно с танками, а не в отрыве. Что еще от нее требуется-то? Подрывается и горит хорошо? Даже танки хорошо горят и подрываются на мощных ПТ-минах и РУ-фугасах тоже хорошо, в последние вообще заряды колоссальные обычно закладывают, лишь бы оператор не проспал. От манеры изложения в таких статьях блевать хочется, когда любая бронетехника неподалеку ревет и простреливает подозрительные места, не на каждом авторе штаны цвет не изменят, особенно с стрелковкой на руках. Ёпт, приборы наблюдения выцеливать-портить, коктейли Молотова на МТО забрасывать
Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 9 мар. 2015 г. в 23:57

Цитата (Lemberg @ 9.03.2015 - 22:43)

т.е ни бтр ни бмп у русни не горит и не взрывается и подбить архисложно? а вы забавные

Иди на хуй заднеприводный, почему не на вна ато?

Цитата (uralzp @ 9.03.2015 - 21:07)

школьник нашел журнал " военное обозрение"..За границей ведь идиоты только технику проектируют,и заводы ее выпускают только для того,что бы кто-нибудь побыстрее на металлолом перемолотил..

Пендосы тупые, они только говно делают, мы их победим за пару недель

WinterLite Если тебе не трудно напомни где нам доводилось жечь "бредли"

Жестянка пиндосовская, наша обычная Муха, выпущенная блондинкой, разъебенит ее как тузик грелку.
Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 9 мар. 2015 г. в 23:35

Цитата (Timer100 @ 9.03.2015 - 20:53)

"9.Бортовая броня не защищает «Bradley» от пуль 14,5-мм советского пулемета КПВТ." Это хорошо...

броня БТР ничем не отличается от папиросной бумаги перед 25 мм бушмастером Бредли.
новое поколение "умных" снарядов модернизированного бушмастера уничтожит экипаж и десант БТР с 2-3 попаданий, кроме того "умные" снаряды легко поражают людей в окопах, укрытиях и за препятствиями (снаряды не чувствительны к средствам РЭБ)
дальность эффективного огня бушмастера почти вдвое выше таковой у КПВТ,
бушмастер точнее КПВТ
вот это плохо((((
Это сообщение отредактировал idexan - 9 мар. 2015 г. в 23:40

Цитата (san70 @ 9.03.2015 - 23:32)

WinterLite Если тебе не трудно напомни где нам доводилось жечь "бредли"

Если тебе не трудно, укажи где я говорил что то про то, что мы их жгли? Ну или вообще что-то похожее?

Чукча не читатель?

Любая бронированая еболда без пикрытия пехоты пропухает не более 10 минут в реальном бою...любая. а при нынешней противотанковрм вооружении, просто пи....ц можно устроить любой броне.

Общий смысл ответов понятен, "говно" машина, пишут люди которые кроме "сайги"и "кросмона"больше не чего не видели. В армию минимум на ДВА года, а то наплодила Родина полу солдат.

Цитата (Артемий13 @ 9.03.2015 - 22:19)

Цитата (mrzorg @ 9.03.2015 - 20:52) А вот так всё было на самом деле: Зря смеетесь, в нашем сельском хозяйстве (где я тружусь) все точно так же происходит. Постоянно впихивают невпихуемое и сравнивают теплое с мягким. Не знаю что было с тем полковником, но у меня уже к четвергу глаз начинает дергаться. А что происходит в армии мне страшно даже подумать.

А мы не смеёмся. Фильм классный, смотрел его несколько лет назад. Я занимаюсь испытаниями и могу сказать, что фильм практически документальный)))

Уродливое обозрение диванного бугагашечки.

Цитата (WinterLite @ 9.03.2015 - 23:35)

Цитата (san70 @ 9.03.2015 - 23:32) WinterLite Если тебе не трудно напомни где нам доводилось жечь "бредли" Если тебе не трудно, укажи где я говорил что то про то, что мы их жгли? Ну или вообще что-то похожее? Чукча не читатель? Ты себя прочитай, наша армия вроде не разу с этой техникой не пересекалась, от куда такое пренебрежение к врагу?

Цитата (san70 @ 9.03.2015 - 23:32)

WinterLite Если тебе не трудно напомни где нам доводилось жечь "бредли"

Если тебе не трудно, укажи где я говорил что то про то, что мы их жгли? Ну или вообще что-то похожее?

Чукча не читатель?
Ты себя прочитай, наша армия вроде не разу с этой техникой не пересекалась, от куда такое пренебрежение к врагу?

И таки да, всем тут похуй, что Брэдли уничтожили больше иракской бронетехники, чем "Абрамсы". Вот такая говно-машина, которая выносила Т-55 и Т-72.

Цитата

т.е ни бтр ни бмп у русни не горит и не взрывается и подбить архисложно? а вы забавные

уж лучше быть забавным - чем скачущим идиотом

Цитата (idexan @ 9.03.2015 - 23:35)

Цитата (Timer100 @ 9.03.2015 - 20:53) "9.Бортовая броня не защищает «Bradley» от пуль 14,5-мм советского пулемета КПВТ." Это хорошо... броня БТР ничем не отличается от папиросной бумаги перед 25 мм бушмастером Бредли. новое поколение "умных" снарядов модернизированного бушмастера уничтожит экипаж и десант БТР с 2-3 попаданий, кроме того "умные" снаряды легко поражают людей в окопах, укрытиях и за препятствиями (снаряды не чувствительны к средствам РЭБ) дальность эффективного огня бушмастера почти вдвое выше таковой у КПВТ, бушмастер точнее КПВТ вот это плохо((((

Бредля БМП а не БТР.. это разные машины по назначению ...а вот БМП 3....эта ласточка может многое и уделает бредлю еще на далеком подходе. Служил, водил,знаю что за машина. Вооружение прекрасное, ход отличный, надежность супер, маневреномть просто жигули.

"Бредли" - очень серьезная машина.
Несмотря на броню и прочее... Пехотинцу к ней очень тяжело подобраться. А вооружение на ней стоит огого.
Это по сути не БМП и не БТР...

Вы лучше нашего "Терминатора" покажите. Вот эта машинка очень впечатляет:


Это сообщение отредактировал Терракотовый - 9 мар. 2015 г. в 23:54

Цитата (zuda @ 9.03.2015 - 20:53)

ТС нам лучше нарисуй куда стрелять..если чо.

Зачем рисовать? С ней и так всё понятно - при высоте в 3 метра она первая, что появляется на поле боя.

Добавлено в 23:59

Цитата (lionheart51 @ 9.03.2015 - 23:32)

Пендосы тупые, они только говно делают, мы их победим за пару недель

Неправда. Мудрости русских, то есть нас, хватает на то, что с 62 года и по настоящее время пиндосы сильно остерегаются прямых выпадов в сторону СССР а теперь и России.
Это не надо разжевать?