1.Клеить не на плиточный клей,а на шпаклевку на гипсовой основе.
а почему на плиточный нельзя?
можно и нужно ,! ибо шпаклёвка гипсовая в процессе работы сохнет быстро ,а клей базовый хоть пол дня стоять будет ! всегда камень на гипсовой основе клеили на клей на цементной основе ,есть камень гипсовый продаётся ,так там сразу в коробках такой клей идёт ,я не думаю ,что завод изготовителя дураки !
Добавлено в 12:43
Цитата (CekyHDaHT @ 10.03.2015 - 12:37)
Если не трудно марку силикона, ну или наименование как называется...., зачетно однозначно.
любой,самый не дорогой на уксусной основе ! хоть прозрачный
Ты как раз во время, вчера лежа на диване я решил уматать противоположную стену всю в камень, спрятать хуеву тучу проводов, уже прикинул цвет. Т С какой ты молодец!!! Лови петрухи ЗЫ цены на нее действительно конские в магазе, это и тормозило с ремонтом
Идея хороша, но смотрится этот "камень" пиздецки дешево. Чтобы отделать хозблок или сарай - нормально, но дома, право, не стоит. Или клинкер или нормальный натуральный камень, кварцит к примеру
эх, вспомнил юность, когда то давно плитку такую хотел делать, типа бизнес, формочки правда покупные были пвх, но че то не пошло дело, а с силиконом интересно получилось, у самого от теплицы осталось несколько тюбиков, надо подумать)) спасибо за идею)))
Ты как раз во время, вчера лежа на диване я решил уматать противоположную стену всю в камень, спрятать хуеву тучу проводов, уже прикинул цвет. Т С какой ты молодец!!! Лови петрухи ЗЫ цены на нее действительно конские в магазе, это и тормозило с ремонтом
ТС, на сколько заливок хватает такой формы? Как с геометрией изделия? Кстати колер можно сыпать в заливаемую смесь, и прокрашивать участки формы сухим колером. Тогда будете из формы уже готовое изделие доставать без заморочек с последующей покраской.
ТС молодец, зеленка!!! практически реализовал мою идейку... только моя была в другом - и матрицу и потом реальный "камушек" делать из гипса через проложенный полиэтилен (пленку) - там и эффекты "случайного характера" и фактура несколько другие...
ТС, на сколько заливок хватает такой формы? Как с геометрией изделия? Кстати колер можно сыпать в заливаемую смесь, и прокрашивать участки формы сухим колером. Тогда будете из формы уже готовое изделие доставать без заморочек с последующей покраской.
да я выложил фото где красил сухим пигментом, но здесь хотел один тон и получил ! формы хватает на много,(сделал 15 кв.м.и пока как новая ), геометрию не теряет +плитку можно подгонять в процессе оклеивания рубанком для гкл
Красиво, но есть несколько испытанных на собственной шкуре моментов:
1. Плотность силикона достаточно низкая, поэтому его использование для форм чревато деформацией при заливке и недолговечностью самих форм. Соответственно, больше подходит полиуретан, но его цена ощутимо выше и порой проще купить готовые формы. 2. Гипсовые плитки недолговечны - средний срок эксплуатации - 3-5 лет. Для многих это не принципиально. 3. Гипсовые плитки гигроскопичны, что также чревато их быстрым разрушением. 4. Добавление пластификатора частично решает проблему, но пластификатор для гипса стоит достаточно дорого. 5. Неармированные плитки обладают повышенной хрупкостью. 6. Отсутствие вибростола чревато полостями внутри самой плитки, что тоже прочности не добавляет.
В свое время было перепробовано немеряно разных рецептур, в итоге вышли на следующее: формы только из полиуретана, заливать смесь из белого цемента + песок + пластификатор + армировать хотя бы обычной серпянкой. Их можно использовать как для внутренних, так и для наружных работ. За неимением времени для производства, формы и вибростол отдал другу, он их успешно херачит по сей день.
За старание ТСу петрухи.
Это сообщение отредактировал Боцманkz - 10 мар 2015 в 13:16
Красиво, но есть несколько испытанных на собственной шкуре моментов:
1. Плотность силикона достаточно низкая, поэтому его использование для форм чревато деформацией при заливке и недолговечностью самих форм. Соответственно, больше подходит полиуретан, но его цена ощутимо выше и порой проще купить готовые формы. 2. Гипсовые плитки недолговечны - средний срок эксплуатации - 3-5 лет. Для многих это не принципиально. 3. Гипсовые плитки гигроскопичны, что также чревато их быстрым разрушением. 4. Добавление пластификатора частично решает проблему, но пластификатор для гипса стоит достаточно дорого. 5. Неармированные плитки обладают повышенной хрупкостью. 6. Отсутствие вибростола чревато полостями внутри самой плитки, что тоже прочности не добавляет.
В свое время было перепробовано немеряно разных рецептур, в итоге вышли на следующее: формы только из полиуретана, заливать смесь из белого цемента + песок + армировать хотя бы обычной серпянкой. Их можно использовать как для внутренних, так и для наружных работ. За неимением времени для производства, формы и вибростол отдал другу, он их успешно херачит по сей день.
За старание ТСу петрухи.
не во всём согласен ! силикон практичнее и дешевле , чем полиуретан (проверенно лично !!! ) ,гипсовые плитки действительно только для внутренних работ ,но 90% декоративного камня из гипса и довольно успешно пользуются спросом в больших гипермаркетах таких как леруа и бау-центр ! пластификатор можно заменить обычным стиральным порошком !
Для внутренних работ - отличное решение, тоже давно зреет идея на эту же тему, только формы собирался покупать, теперь в раздумиях )) А тем, кто хочет делать для наружки - там никакого гипса, не тратьте время. Только цпс(цементно-песчаная смесь) либо вариации с отсевом и обязательно вибростол(тоже довольно несложно делается при наличии прямых рук) - без него дела не будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если такой в доме есть, то можно спать спокойно)
yaplakal.com