ЛЯП. Главные антагонисты фильма – космические пираты - ребята изобретательные. То они неведомым способом умудряются достать внушительный бластер из комбинезона без карманов.
Вот эту херню я тогда заметил, даже несмотря на то, что был мелкий. Мелочи не замечал, но откуда он ствол такой достал? Загадка, блядь.
из-за пазухи наверное.
Да просто кобура под мышкой у Весельчака У как у американских полицейских
Никогда не понимал людей, которые сидят и выискивают киноляпы, нахер оно нужно?
Я их тоже не понимаю. Читал как-то комментарии на треккере к одному историческому фильму, так там придрался один такой типа автора, к тому, что на кителе не такие пуговицы! Оказывается таких пуговиц не было тогда и приводит описание обмундирования того года. Это писец товарищи! Эти люди вообще хоть какое-то удовольствие получают от фильма или это клиника?
Ты фильм то смотрел? Там в самом фильме к пуговицам прикапываются))
доебаться решили до 30-летнего фильма? так доебаться и до столба можно! в Форест Гампе за 2 часа у главного героя вся жисть прошла, это не смутило? Правда "Крёстный отец" до 3-ёх частей дотянул... Правдоподобно, блять, в кино всё...
попробую без мата. Ебаный стыд, ищите сука ляпы в Гостья из будущего, снятого за коппейки... и еще типа сравнивать с Терминатором, типа в Галливуде океёчно снимают. Я не против Кэмерона с его Т1 и Т2 (тут скажу стоп) ибо в третьем терминаторе порядка сотни киноляпов и киноляпишь!
А фильм Гостья их будущего прекрасен именно своей такой детской невинностью
Не ошибается тот, кто ничего не делает. И будь у Павла Арсенова такой же бюджет и голливудские спецэффекты, как у его коллеги Джеймса Кэмерона, он снял бы кино ничуть не хуже, чем «Терминатор», который вышел в том же 1984-ом году.
терминатор снимался вообще как дешевый боевик на один сезон, никто не ожидал такой популярности. бюджет по их меркам был очень ограниченным, Кэмерону пришлось очень постараться. об этом есть инфа в инете. в первом терминаторе нет комьютерных съемок, чисто комбинированные съемки. так же многие голливудские специалисты учились комбинированным съемкам у советских специалистов 50-ых - 60-ых годов. другое дело что к 80-ым фильмы с комбинированными съемками в ссср сошли на нет. к перестройке все окончательно скатилось в чернуху
Это сообщение отредактировал jh7 - 26 мар 2015 в 01:16
доебаться решили до 30-летнего фильма? так доебаться и до столба можно! в Форест Гампе за 2 часа у главного героя вся жисть прошла, это не смутило? Правда "Крёстный отец" до 3-ёх частей дотянул... Правдоподобно, блять, в кино всё...
никаких доебок. читайте внимательнее что написано.
Добавлено в 08:06
Цитата (rockyrock @ 26.03.2015 - 07:33)
не стал читать. давайте еще поорем "ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!!!1111АДЫН" Фильм - фантастический, кто не заметил.
поорали своё "так не бывает"? осознли самостоятельно что фильм фантастический? ну теперь прочитайте. то же мне КЭП
Учитывая, что пираты без особых усилий умеют превращаться в кого угодно, даже в козла, не стоит удивляться и их навыкам формировать из воздуха необходимые предметы. Кстати, в ситуации с говорящим козлом, замечен еще один ляп. Когда парнокопытное трансформируется обратно в Весельчака, у него во рту появляется трава. При этом благородное животное ни каким силосом не баловалось. источник
14. Внушительный пистолет появляется у пиратов из ниоткуда! :)
Последнее фото.
А фильм все равно замечательный!
У меня пистолет был такой же (как я считал в детстве), стрелял "лазером" (лампочка и линза), но батарейки тогда были диким дефицитом, поэтому я обломался. А внешне очень похож был, особенно в условиях хренового приема аналогового ТВ :)
Объяснить то, что на ящикахъ съ Плутона было написано Сатурнъ просто: компанія-подрядчикъ, простите - хозразсчётное предпріятіе «Сату-флотъ» захватило контрактъ на перевозки съ Плутона.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как у американских полицейских 
yaplakal.com