Только три из 30 российских фильмов окупились

Цитата

всё правильно - за "ЧЬИ ТО" деньги могут голову оторвать, а бюджетные распиздить выгодно ВСЕМ - И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ТОМУ КТО ВЫДЕЛЯЕТ

Вы не совсем в курсе. Частные деньги даются на отечественное кино на выброс. Это понты, перед своими понтануться - теперь на Мофильме кино снимаю. Не более.

Еще надо отрубить голову режиссерам "Кавказской пленницы 2", "Служебного романа. Наше Время", "Джентльмены, удачи" и "Иронии Судьбы 2". Не дай Бог, кто то из них додумается снять продолжение, например "Любовь и Голуби"...

Рецепт от Шнура: "Разрешать снимать и сниматься в кино только с высшим образованием".

Цитата

«Духless-2» от студии Art Pictures стал единственной прибыльной отечественной картиной

мать перемать ....такое говно,что аж противно ....

Цитата (Kogaron @ 2.04.2015 - 16:08)

В СССР была цензура - говно не снимали, а если бы и сняли то оно никогда на экраны не попало бы.

Ой, да ладно, советское кино еще то говнище по большей части. Впрочем советский зритель был неприхотлив и схавал бы всё что угодно, ведь сравнить со скажем Звездными войнами возможности не было.

При этом были конечно совершенно гениальные творения (вроде Кин Дза Дза), были и средненькие комедии, подкупающие своей непосредственностью.

"Русское кино в жопе. Только Федя Бондарчук прикольный чувак."
Это сообщение отредактировал ДимарикШарик - 2 апр. 2015 г. в 18:44

давно известно, что картинка формирует мир, а не наоборот. т.е. если снимать фильмы про маньяков, коррупционеров, бандитов и прочее, то неизбежно найдется куча людей которые решат "черт, а это идея!" и реализуют оное.
Снимите фильм про "расстрел учащихся в американской школе из батиного дробовика", прокрутите этот фильм по ТВ, и неизбежно поимеете стрельбу уже в наших школах.

к чему это я... а к тому, что может уже хватит снимать дерьмо типа "Духлеса" "Левиафана" "Сталинграда", и пытаться переснять проверенные советские шедевры.
Снимите уже что-то про хороших, честных и справедливых русских и народ к вам потянется. Всем надоело чувствовать себя дерьмом. Время пришло, медведи выходят из спячки :)

Чтобы снять нормальный фильм не обязательно и копить. Есть куча фильмов с минимальным бюджетом но нереальными сборами.

Цитата (Thor @ 2.04.2015 - 18:45)

давно известно, что картинка формирует мир, а не наоборот. т.е. если снимать фильмы про маньяков, коррупционеров, бандитов и прочее, то неизбежно найдется куча людей которые решат "черт, а это идея!" и реализуют оное. Снимите фильм про "расстрел учащихся в американской школе из батиного дробовика", прокрутите этот фильм по ТВ, и неизбежно поимеете стрельбу уже в наших школах. к чему это я... а к тому, что может уже хватит снимать дерьмо типа "Духлеса" "Левиафана" "Сталинграда", и пытаться переснять проверенные советские шедевры. Снимите уже что-то про хороших, честных и справедливых русских и народ к вам потянется. Всем надоело чувствовать себя дерьмом. Время пришло, медведи выходят из спячки :)

ну, в СССР например снимали как все заебись и не дай бог было снять критику... ну и где сейчас СССР?

Йухлесс? Нет,не слышал. Брат говорит что посмотрел новую версию "Кавказской П."- помог только пузырь вискаря, привести человека в чувство и вернуть душевный покой.Распили под старую версию фильма,но как он говорит это не развидеть!

три богатыря вас восхищают? этот набор голливудско-диснеевско-пиносских штампов? БЛЯ, ДА ОДНИ ПЕСНИ БЕЗ СЛОВ - люли-люли, а-аа-ааа, и неумелый закос коня под эди мерфи (читай - осла из шрека) - ЭТО ЗАШИБИСЬ???? люди, мне вас жалко, искренне. пару раз пытался этот высер по-глядеть, но тошнит, а уж когда везде начали этот ход конем втыкать - реально хотелось гвоздь в голову забить каждому из создателей и заказчиков.
из современных отечественных фильмов (не свежак) рекомендую Дикарей поглядеть. Мы всей конторой уже цитируем с его выхода. Не раскручен, не рекламировался, но фильм душевный и состав отличный.

Это сообщение отредактировал AlexBFP - 2 апр. 2015 г. в 18:57

Я бы не стала верить заявленным убыткам, может быть, в затратах приписочки, или в сборах- недописочки...

Цитата (NIKKEL @ 2.04.2015 - 15:59)

И лишь три из них окупили производственные затраты за счет проката. Помимо «Духless-2» это мультфильм «Три богатыря: Ход конем» от СТВ (бюджет $3,5 млн и сборы $17,01 млн) и комедия «8 новых свиданий» от «Централ партнершип» (бюджет $2,3 млн при сборах в России $7,46 млн и сборах на Украине $1,66 млн).

«8 новых свиданий» - несмотря на краткосрочное появление Шнура, эта блядь поделка не обошлась от политических вставок от Зеленского, "дорогого" нам пидараса

Кстати, не дождусь когда сценаристы франшизы коне-богатырей склеют ласты. Такое говнише третьесортное еще поискать надо. Тут талант у них. Нечего сказать. Только ждать как представятся. Иначе этот фекальный поток не остановать.

Цитата (Melodemon @ 2.04.2015 - 18:52)

Йухлесс? Нет,не слышал. Брат говорит что посмотрел новую версию "Кавказской П."- помог только пузырь вискаря, привести человека в чувство и вернуть душевный покой.Распили под старую версию фильма,но как он говорит это не развидеть!

Да ладно врать!Скачал я этот кал.Хватило на 15 минут.

Эх господа, не смотрите вы Индийские фильмы....

Намедни был с дочкой 14 лет на "Призраке" с Бондарчуком.
И... нам понравилось! Сам был очень удивлен. На одном дыхании. Подростковый фильм. Без тупизны.

Как раз Духлесс из списка окупившегося и есть говно, что то тоже на типу 50 оттенков серого. А вот нормальные фильмы либо не рекламируют, хз почему, либо обсрут, что к ним 100 комментов "не смотрел, но осуждаю"

Вот у "барина" всё окупается. Ещё парочка опусов про танки с парусами и злобное НКВД. А хули тут не разжиться! Снимал трешовый клип, а деньгу получил от государя, как за фильм полноценный.

"Восемь новых свиданий" набрали $7млн? Как?! И кто эти идиоты, отдавшие деньги за такое унылое говно?

Ну Духлесс-2 понятно, там на волне вполне приличной первой части сборы. Мульт про богатыря - ну тоже ожидаемо, родаки детей в кино наводили.

Но "свидания"?! Сука, я это дерьмо даже с перемоткой не смог досмотреть!

Вангую - Мединского скоро к Путину вызовут. И не на чай с пироженками.

Цитата (Existance @ 2.04.2015 - 16:02)

Затраты на производство всех этих картин оказались вдвое выше сборов в кинотеатрах. может стоит задуматься и перестать снимать подобное говно? а подкопить лучше денег и снять достойный фильм с достойными актёрами, а не этими камедиклабовскими ушлёпками.

Справедливости ради - все фильмы с "ушлёпками" как раз окупились, а вот фильмы с претензией на шедевральность, и даже хорошими актерами, почему-то в жопе. Тут уже вопрос к бездарным сценаристам и режиссерам. По этому Мигалков и ему подобные так визжат по поводу пиратства. Вы только представьте какую кассу они бы собрали продавая своё гавно на дисках или платных ресурсах без возможности бесплатного ознакомления с фильмом.

Для справки:

Самый лучший фильм - бюджет $4 500 000, сборы в России $27 587 835

С новым годом, мамы! - бюджет $2 000 000, сборы в России $11 849 415

Тот ещё Карлосон! - бюджет $4 000 000, сборы в России $10 353 078

Беременный - бюджет $2 000 000, сборы в России $7 597 980

Горько! - бюджет $1 500 000, сборы в России $25 505 814

Про всякие Ёлки уже и говорить нечего...

Я недавно посмотрел Легок на помине с Харламовым, очень приличная комедия оказалась, даже не ожидал. ХЗ окупился он или нет.

СКРФ, не хочет поинтересоваться- откуда вдруг столько доброжелателей, все продолжающих и продолжающих сливать зеленые лимоны в эту, заведомо убыточную, клоаку? Вирус массового альтруизма?

Цитата (tritiy @ 2.04.2015 - 19:05)

Вот у "барина" всё окупается. Ещё парочка опусов про танки с парусами и злобное НКВД. А хули тут не разжиться! Снимал трешовый клип, а деньгу получил от государя, как за фильм полноценный.

Вот разрешат ему крепостных заиметь, душ пятьсот, он и про Бабий яр снимет "патриотический" клип. Без дублей. С настоящими пулемётами и патронами.