Мне повезло, "Час Быка" я прочитала после смерти Брежнева, первое и, на тот момент, единственное издание. Странно, что его не изъяли из Центральной библиотеки в Таллине. А, вообще, вся фантастика Ефремова настолько реалистична, что можно подумать, всё это происходило на самом деле. "Час Быка" стала моей настольной книгой, как только смогла её купить, очень часто перечитываю "Лезвие бритвы". А самая первая книга Ефремова - "Таис Афинская", была проглочена за пару дней.
Всё, что надо описано в "Лезвие бритвы", напомню: Там речь шла(вскользь) о месторождении особых минералов, которые при определённых условиях вызывали потерю памяти.
Вот ссылки на них и искали.
Учитывая, что в своих рассказах Ефремов предсказывал наличие тех или иных месторождений...
Это сообщение отредактировал awolfman - 26 апр 2015 в 17:35
Ну никогда не были в фаворе у советской власти неординарные и талантливые,все должны быть серыми и по линейке, а кто высунулся - в репу ему. Вспомните В,Г,Похлебкина- его вообще убили
Ну никогда не были в фаворе у советской власти неординарные и талантливые,все должны быть серыми и по линейке, а кто высунулся - в репу ему. Вспомните В,Г,Похлебкина- его вообще убили
Простите,но я не знаю,кого вы имеете в виду.. Нашла только упоминания о В.В. Похлёбкине,но скорее всего- это не тот..
➦. Конечно, человек такого калибра, как Ефремов, не мог позволить чекистам расслабиться, разумеется, за ним надо было присматривать.
А без этого - никак?
А что,разве для вас новость,что в те времена присматривали практически за всеми,хоть сколько-нибудь значительными людьми.. особенно за фигурами ТАКОГО масштаба. Что вас так шокировало?
Нет, что в те времена присматривали практически за всеми, для меня не новость, просто меня несколько удивило, что автор принимает это как норму - мол, да, разумеется, за ним и надо было присматривать.
Но если то был сарказм, то я просто не понял, простите...
Это сообщение отредактировал Balazs - 26 апр 2015 в 18:08
Ну никогда не были в фаворе у советской власти неординарные и талантливые,все должны быть серыми и по линейке, а кто высунулся - в репу ему. Вспомните В,Г,Похлебкина- его вообще убили
Вы несколько превратного мнения о советской власти, хотя и г.р. 1966-го. Вовсе не настолько она была тупа.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26 апр 2015 в 18:26
Туманности, парсеки, анамезоны.. Ефремов в девяностых украл у меня летние каникулы.
А насчёт колбочек-склянок, таланту не нужны наркотики. Высоцкий был фигурой и без них. Ефремову светлая память.
БРО!!!
1. УВЫ - Семёныч наш Высоцкий как раз и ушёл из-за наркоты. Это уже общеизвестно.
2. А насчёт Ефремова... Мама у меня много лет работала в детской библиотеке. Книги Ефремова были только в читальном Зале - "без выноса". Просто потому, что "Туманность Андромеды" - в очередь. И даже с поругиванием мальчишек на предмет немытых рук и отправлением к Умывальников Начальнику! А вот "Час Быка" - был как-то так "вне зоны доступа". Вроде официального запрещения и не было (об этом см. далее), но... вот Я его читал, и даже давал САМЫМ близким друзьям почитать с немалой наживой (жевачка, карты "в негляжу" и т.п ). "Таис Афинская" - она ТОЖЕ в ДЕТСКОЙ библиотеке наличествовала. Аналогично, с даже бОльшим эффектом...
Как и Мопассан, Флобер и прочие Куртуазные Маньеристы - в общем разврат один и безобразие. ЭТО - в стандартной Детской Библиотеке - наличествовало в Фондах. Потому - как классики. Но - НАШИ ДЕТИ - времён СССР - такое безобразие НЕ спрашивали. Ибо -нехуй!
3. Ну и насчёт - запрещённого и "к изъятию". Периодически "Районный Отдел Культуры" ( ) - коему подчинялись библиотеки - рассылал циркуляры на предмет изъятия из Фондов. В 70-80-е Годы - это были безобидные детские книжульки - типо "Крокодила Гены" (но разумеется Вообще!!! бесталанные и примитивные). Вся ИХ -книжек вина заключалась в том, что их автор - Изя Кронштейн или Мотя Шлагбаум, который когда-то по блату со "своим из кагала" редактором наварил чутка денюжек на херне - потом свалил и таки на Историческую Родину. Тут приходил в возбуждение и возбуждался/эрегировался весь могучий член нашего многочлена-КГБ - Главлит! И принимал историческое решение: (А. Стругацкий Сказка о Тройке) "— Есть предложение, — продолжал Лавр Федотович. — Ввиду представления собой дела номер тридцать восемь под названием Коровье Вязло исключительной опасности для народа подвергнуть названное дело высшей мере рационализации, а именно: признать названное необъясненное явление иррациональным, трансцендентным, а следовательно, реально не существующим, и как таковое исключить навсегда из памяти народа... — Акт! — воззвал он. На портфель лег акт о высшей мере. — Подписи!! На акт пали необходимые подписи. — ПЕЧАТЬ!!! Лязгнула дверца сейфа, волной накатила канцелярская затхлость, и перед Лавром Федотовичем возникла Большая Круглая Печать. Лавр Федотович взял ее обеими руками, занес над актом и с силой опустил. Мрачная тень прошла по небу..."
Короче - приходил циркуляр "Изъять! Мать...мать...мать.!" Бабы книжные - разумеется кидались искать вредоносные книги! На предмет - прочитать!!! Чего там такого Запретного
Удивила лёгкость ,с которой некоторые коллеги "оценили работу" ВГУ КГБ СССР по ,так называемому "делу Ивана Ефремова". Как человек, причастный к работе данной организации,позволю себе некоторые ремарки "по делу". Во-первых,контрразведка в СССР,была признана одной из самых успешных в мире,наряду с ...не скажу! Это признание наших оппонентов по работе,а не моя попытка выпендриться!Считаю,что в контрразведке ,в те времена,работали люди обладающими незаурядными контрразведывательными способностями... Во-вторых,от московских коллег,приезжавших к нам,слышал,уже в конце 80-х,о некоем умершем"супернелегале",писателе -фантасте,оперативная разработка которого велась длительное время,даже после его смерти...Как "держатель" линии поиска нелегалов противника, с удовольствием интересуюсь всем с этим связанным,в настоящее время. В-третьих,всегда оцениваю все "утечки"скрупулёзно и осторожно,т.к. можно схавать вброс...
Аккуратнее с выводами,коллеги!
Добавлено в 18:32
Цитата (Краснодарец @ 26.04.2015 - 10:09)
Кстати тоже слышал такое : "в 80-х годах в региональных КГБ дела штамповали просто от безделья"...
От кого слышал? От участкового милиционера ? Вот, нахуя делать из себя невъебенно-осведомлённого,на ровном месте,скажите,коллега?!
На кой черт брать обложку от книги Лоис Макмастер Буджолд "Комарра" (на рисунке разбиваемый комаррский отражатель и два главных героя книги) и лепить на него название книги Ефремова? Что за предельно странный идиотизм? Знаете, на что это похоже? Тему надо сдать срочно (видимо денег не платят и угрожают штрафом за сачкизм) а у автора есть только рисунки с англоязычных книг, и нет мозгов для того, чтобы поискать.
Ну простите великодушно.. Картинка выбрана из сети, и не я изготавливала её посредством фотошопа... Так что ваш "справедливый гнев" направлен не по адресу...
Я разговариваю не с вами. В сети вообще нет людей, даже честно пишущий здесь человек выдает не более 5% общей инфы из той, какую хотел, так устроено. Я анализирую текст.
ох,ну простите,что помешала.. Только не ясно,как иллюстрация,носящая в общем-то чисто декоративный характер,могла повлиять на ваше восприятие информации из текста?? И картинка-то в общем-то добавлялась,не с целью информации, а чтобы "глаз отдыхал".. Поскольку читать "сухой текст",довольно большой по объёму,достаточно сложно,особенно на развлекательном портале...
Добавлено в 09:59 vusov1957 Рада,что Вам понравилось... Тема действительно интересная.. и раньше,я не встречала подобной информации. Захотелось разделить это с яповцами..
Рекомендую лекарственный препарат "непиздин". Отлично поможет. Набил в яндексе запрос "обложки книг Ивана Ефремова". Яндекс выдал множество картинок, и что характерно, без той ворованной, которую вы привели. Идите лесом. Неприятно, что какое то скользкое существо позорит фотку на аватаре.
Набрал в яндексе "Ефремов Туманность Андромеды". Первой вылезла эта картинка. Трудно быть долбоёбом?
Удивила лёгкость ,с которой некоторые коллеги "оценили работу" ВГУ КГБ СССР по ,так называемому "делу Ивана Ефремова". Как человек, причастный к работе данной организации,позволю себе некоторые ремарки "по делу". Во-первых,контрразведка в СССР,была признана одной из самых успешных в мире,наряду с ...не скажу! Это признание наших оппонентов по работе,а не моя попытка выпендриться!Считаю,что в контрразведке ,в те времена,работали люди обладающими незаурядными контрразведывательными способностями... Во-вторых,от московских коллег,приезжавших к нам,слышал,уже в конце 80-х,о некоем умершем"супернелегале",писателе -фантасте,оперативная разработка которого велась длительное время,даже после его смерти...Как "держатель" линии поиска нелегалов противника, с удовольствием интересуюсь всем с этим связанным,в настоящее время. В-третьих,всегда оцениваю все "утечки"скрупулёзно и осторожно,т.к. можно схавать вброс...
Это очень интересно.. Хотелось бы прочитать ваши комментарии,по поводу того умершего "супернелегала" писателя-фантаста.. как вы думаете,речь шла именно об Ефремове?
Прям вся страна шпион на шпионе. Че они там курили тайна великая. Но как всякая бюрократическая структура были сильно заинтересованы в своем существовании. Весёлое было время. Как в старом анекдоте: "Лучше стучать, чем перестукиваться".
малой бв, но читал все от брата (старше на восем лет), вот в детстве конечно "олгой-хорхой" поразил. Ну подрос конечно и "час" и "туманность" ... "лезвие бритвы" оооочень понравилось. классный писатель, своего и нашего времени. ну а кэгэбе, ну таки этим дармоедам тильки не работать..
Большего идеолога Коммунизма еще поискать нужно. Прожженый коммуняка.
Коммунизм, либерализм, демократия - это всего лишь разные названия одной и той же системы эксплуатации, на мой взгляд. А ефремовский "Час Быка" это гениально показывает. Недооцененный и опасный для любой власти роман.
А я, когда в армии служил, году в 84-м, приехала на заставу автолавка (такое счастье нечасто, раз в месяц-полтора). Все ж кинулись печенье-варенье покупать, а я, "придурок", купил "Лезвие бритвы" в 2-х томах Бакинского издательства на хреновейшей бумаге, в таком же переплете. Раза два читал. Больше нечего было. А однажды в отряде спёр 2-х томник Чехова. Стыдно...
Лично для меня Ефремов - один из любимых писателей-фантастов моего детства/юности. И мне монопенисуально, был ли он при этом инопланетянином или английским шпионом.
Да, немного зануден, как настоящий ученый, но все признаки сверхчеловека. Такие нечасто рождаются.
Добавлено в 23:20
Цитата (oldcrazydad @ 26.04.2015 - 18:09)
Ну никогда не были в фаворе у советской власти неординарные и талантливые,все должны быть серыми и по линейке, а кто высунулся - в репу ему. Вспомните В,Г,Похлебкина- его вообще убили
Да, Королев, Курчатов, Сенкевич, Капица, Гагарин, Туполев - так, серость. Вот Похлебкин - это личность! Потому и убили!
Мне нравится ЯП. Я смотрел его как гость - меня это устраивало. Зарегился после ЭТОГО поста. НО - ЭТОТ ПОСТ, ГОСПОДА, МЕНЯ ПРОСТО ДОБИЛ!!! Что за бред про закрытость? Хворостов Роман - 1972 г.р. г. Белгород. В 8 классе, я на деньги из ТОС (трудовой отряд старшеклассников) - 34 рубля. Спокойно купил 4-х томник ЕФРЕМОВА (3-4 том посвещён Инкам - кто в курсе) - 12 - рублей. НУ НЕ НАДО БРЕДА, ЕСЛИ ВЫ ТАМ НЕ ЖИЛИ!!! И ТЕМ БОЛЕЕ ЕГО ЧИТАЛИ ТОЛЬКО ПО ВИКИПЕДИИ!!! Приношу извинения за крик, НО! В душу то не плюйте, если первоисточников не читали. И, не готовы отвечать за свои слова. Готов ответить на все вопросы rexsus1@yandex.ru
Это сообщение отредактировал Rexsus - 27 апр 2015 в 00:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
).
) - коему подчинялись библиотеки - рассылал циркуляры на предмет изъятия из Фондов.
yaplakal.com