3 часа лететь и чел в панике от плохого бутерброда ну ну
Добавлено в 03:57 объясните мне смысл кормежки на полете в 3 часа? ладно там воды принести или колы к коньяку но что даст бутерброд или даже супер набор , не даст сдохнуть с голоду чтоли? дык эти масквичи многие более 3 часов по дороге с работы домой и обратно проводят , т.е. домой пиздовать с работы 3 часа ему не западло , каждый день , а тут подали плохую булочку о ужас , вот которые в америку летают или в таиланд вот там кормят блин , не то что у вас тут говно , в общем весьма странно это и люди похоже пиздец как деградируют
Вкусняшка, не правда ли?) Некоторые пассажиры даже не стали ЭТО разворачивать, сразу попросили забрать. Вот мне интересно, неужели руководство авиакомпаний, на рейсах которых подают этот корм (а по другому и не сказать), не беспокоятся по поводу того, что он у пассажиров жесткий негатив? Интересно, директора вообще видели что именно предлагают есть пассажирам в полете? А сами пробовали? Стали бы такое есть сами и кормить этим своих детей? Что-то очень сильно сомневаюсь! На выходных слетал из Симферополя в Екатеринбург двумя разными авиакомпаниями (туда "Уральскими авиалиниями", обратно "Orenair") и получил отличную возможность сравнить бортовое питание на одном и том же рейсе. Как говорится, почувствуйте разницу.
А я почти всегда летал только дальними рейсами. Магадан-Москва. Москва-Магадан. Что тогда, в 70-х, что в 80-90-х, что теперь - кормят хорошо. Два раза горячее подают, теперь даже с выбором: рыба, курица, мясо, кошерные блюда. Три раза чай/кофе со всякими булочками, маслом, сыром, джемом... Просто попить - сок или газировку - можно в любой момент. Несколько раз за полёт предлагают выпить вина бесплатно. Можно купить коньячку или виски там, текилы... Дорого, ну его. Прошлый раз летел Магадан-Хабаровск-Владивосток-Москва. Ну, первые два перелета короткие, только чай с разными фигнюшками. А Владик-Москва пришлось есть почти весь полёт. И кета, и палтус, и говядина под соусом, и удивительно вкусный, рассыпчатый рис, и свежие овощи, и тушеные... Да много чего! По советской ещё привычке всякие пачечки масла, горчицу, печенюшки побросал в рюкзак. И они очень помогли в дороге до Ростова! Авиакомпаний не скажу, просто уже не помню.
А бывало в 70-80-е годы на рейсах "Дальавиа" Хабаровск-Москва икорку давали, да и порцайки были ого. Особенно если летели семьей и "приходилось" помогать дочке с сыном доесть
А бывало в 70-80-е годы на рейсах "Дальавиа" Хабаровск-Москва икорку давали, да и порцайки были ого. Особенно если летели семьей и "приходилось" помогать дочке с сыном доесть
Не было в 70-80-х "Дальавиа". А икру я помню, да, была.
А я еще помню времена когда не только вкусно на борту кормили, но и пиво с орешками в неограниченном количестве давали, и никто кстати не нажрался и не быковал. Давно дело было, лет 8 назад, Эир астана компания такая есть в Атырау летели. РЕСПЕКТ И УВАЖУХА
Первая мысль, когда увидел первую картинку - нормальный такой кусок мяса. Когда беру в магазе сэндвич, там мясо на свет просвечивается. Так что не надо тут, про корм ля-ля.
Разница в представленных меню есть, но всё вполне съедобно, особенно когда кушать хоцца. Автор - зажравшаяся скотина, ищущая проблему на пустом месте. Подъебу и я его за это. ...Если говорить о цене на билет, то у обОих компаний... Правильно писать обЕих компаний. Так что жри и не выёбывайся, если не умеешь.
То есть многие здесь согласны, что бы к ним хуёво относились? А "успешные" менеджеры себе лишнее бабло имели?
Это сообщение отредактировал mmihin - 19 мая 2015 г. в 07:35
Ребятушки, я вот ХЗ как реагировать. Летал не раз, и видел, и кошерную хаванину, и холодные бутеры. Но в основном в полёте только чай с шоколадкой. А по поводу топика- если лететь более 3-х часов- что мешает упорьться нормальными домашними харчами и не париться по поводу холодного бутера? или просто потерпеть 3 часа? Не оправдываю авиалинии, но.....
Все очень просто. Регистрация за два часа, приедешь в аэропорт пораньше, еще час, в дороге час уже четыре, жрать дают тоже через час полета, так что если ты типа позавтракал в 8-00 сел в такси и поехал в аэропорт то типа пожрать дадут как раз в 13-00 время обеда.
Ребятушки, я вот ХЗ как реагировать. Летал не раз, и видел, и кошерную хаванину, и холодные бутеры. Но в основном в полёте только чай с шоколадкой. А по поводу топика- если лететь более 3-х часов- что мешает упорьться нормальными домашними харчами и не париться по поводу холодного бутера? или просто потерпеть 3 часа? Не оправдываю авиалинии, но.....
Все очень просто. Регистрация за два часа, приедешь в аэропорт пораньше, еще час, в дороге час уже четыре, жрать дают тоже через час полета, так что если ты типа позавтракал в 8-00 сел в такси и поехал в аэропорт то типа пожрать дадут как раз в 13-00 время обеда.
тоже удивлялся с родителей, у которых, видимо, с совка вбито "за 2 часа регистрация, приехать надо еще за час" НАХУЯ блть? аппетит нагуливать?в толпе потолкаться?
регистрация заканчивается за 40 минут (внутрянка). 20, хуйсним, 30 минут с толкатней (спб/мск) на то штоб пройти осмотр и найти ворота.. нахуя больше? час от дома, полтора в порту, 3 рейс, час до дома, итого 6,5 часов от жрачки до жрачки ... "мой желудочек испортится, пожалуй надо скушать ватный бутер в самолете это меня спасет? ))
Летали в Грецию с пересадками (в Москве и Мюнхене), везли нас по очереди Уральские авиалинии, Аэрофлот и Люфтганза. Самый трэш - это Люфтганза. За перелет скормили один сраный бутер (даже не такой толстый. как у ТСа на фотке). Я понимаю, что цель полета - не еда ни разу, но европейский подход к кормежке пассажиров - это просто пиздец. Уральскими авиалиниями летать (по-моему) несколько дороже, чем другими компаниями, но они и не позиционируют себя, как лоукостер. Да и Ебуржский аэропорт вроде как один из самых дорогих в плане обслуживания самолетов, заправки и прочего (могу ошибаться в этом). Но они хотя бы не жмотятся на жратву, то есть за долгий перелет проголодаться до самопереваривания не успеваешь. А вот остальные компании этим сильно грешат... Еще у пилотов УА заметил, что любят взлетать без остановки в начале полосы. Рулил-рулил и хуяк! - попёр на разгон.
Не ожидал, что помятый бутерброд, примотанный пищевой пленкой к пластиковой тарелке, вызовет такой большой интерес и полтысячи комментариев. Но вот что меня заинтересовало больше всего: отдельные комментаторы считают что я зажрался, не желая его есть. Аргументация некоторых из них следующая: нужно есть то, что дают; я не голодный, иначе ел бы то, что предлагают; на других рейсах кормят еще хуже, поэтому нужно радоваться тому, что есть; студенты едят даже обои, а я не хочу есть булку, хоть и страшную и все в этом духе...
Честно говоря, меня удивляет психология людей, которые считают, что если человек не хочет есть то, что ему не нравится; то, что не пробуждает его аппетит; то, что вызывает у него опасения относительно положительного самочувствия после употребления, значит он зажрался. В теории есть все подряд, что бы не предложили, конечно, можно. Но многие ли действительно так будут делать, не блаблабла перед компьютером, а когда перед вами поставят еду, которая выглядит безобразно? А если завтра вам швырнут тарелку с холодной баландой, тоже молча есть? Ведь если не съешь - зажрался.
Мне кажется, что это какая-то раболепская психология - смиренно принимать все, что предлагают, нравится тебе это или нет. И если кто-то не принимает это, считать его зажравшимся. Или я все-таки зажрался?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
... "мой желудочек испортится, пожалуй надо скушать ватный бутер в самолете это меня спасет? ))
yaplakal.com
СтебкаРазин19 мая 2015 г. в 00:33