Я вообще-то про ТСа. Обычное манипулирование фактами.
В чем манипуляция и какова её цель?
Вы что придуриваетесь? Это же элементарно. Надёргать негатив про одно и позитив про другое, потом показать вместе .
Я ж говорю, не хотите негатив - получите позитив: з.ы. Вам, минусеры, не угодишь: бедных крестьян запостишь - рельса, богатых княгинь - тоже рельса. Куды податься-то?
Это сообщение отредактировал Масяня999 - 4 июн 2015 в 12:18
Я вообще-то про ТСа. Обычное манипулирование фактами.
В чем манипуляция и какова её цель?
Вы что придуриваетесь? Это же элементарно. Надёргать негатив про одно и позитив про другое, потом показать вместе .
Я ж говорю, не хотите негатив - получите позитив: з.ы. Вам, минусеры, не угодишь: бедных крестьян запостишь - рельса, богатых княгинь - тоже рельса. Куды податься-то? cry.gif cool.gif
ОБЪЕКТИВНЫМ нужно быть. А не бросаться в крайности. -- За сим с вами разговор окончен, ввиду его бесцельности.
Это сообщение отредактировал smekalof - 4 июн 2015 в 12:28
Это только говорит о том, что среди российской интеллигенции мода на чернуху была всегда: и в 19, и в 20, и в 21 веке. И не более.
интеллигенция "...слово ругательное, и попрошу при мне его не употреблять..." покажите картины немцев о жизни рабочих РУРА картины великолепные, а подборка у ТС ,мягко говоря, однобокая На чью мельницу воду льете товарисч???
ТС, все эти твои хвудожники — белоленточники и пятая колонна! А холст и краски они покупали на деньги госдепа!
P.S. А на самом деле познавательно конечно. Жаль что с тех пор менталитет людей практически не изменился... :-(((
Это всё равно что приехать в любой город (90%) мира, найти убогий район и бомжей, сфоткать их и хуйнуть в центральной газете с комментарием, например "Типичный город ...".
Это называется "передёргивать факты". Типичный приём журнашлюхи.
"По переписи 1897 г. грамотных в стране было 21%, а великороссов — 44% . " Мне одному показалось, что это лютый пиздец? Давайте будем кислое с длинным сравнивать!
ТС, все эти твои хвудожники — белоленточники и пятая колонна! А холст и краски они покупали на деньги госдепа!
P.S. А на самом деле познавательно конечно. Жаль что с тех пор менталитет людей практически не изменился... :-(((
Это всё равно что приехать в любой город (90%) мира, найти убогий район и бомжей, сфоткать их и хуйнуть в центральной газете с комментарием, например "Типичный город ...".
Это называется "передёргивать факты". Типичный приём журнашлюхи.
Ведь есть и другие картины, разве нет?
Так разве кто-то спорит что есть? Но быт крестьянства центральной Руси был печален сначала из-за рабства, затем из-за развала общины и тяжелого перехода на рыночные отношения.
Добавлено в 12:34
Цитата (Biochemist @ 4.06.2015 - 12:31)
"По переписи 1897 г. грамотных в стране было 21%, а великороссов — 44% . " Мне одному показалось, что это лютый пиздец? Давайте будем кислое с длинным сравнивать!
Ребята, кто пишет о том, что ТС белоленточник, пятая колонна итд, вы серьезно? Он же не сам эти картины нарисовал и нам показывает.Это писали художники того времени, отражали реальность, может и с преувеличением. Но все же бедность, беспросветная и безысходная,имела место быть. А вообще почитайте Пикуля, у него все про всех написано. И про богатых, и про бедных.Еще можно в Третьяковку сходить.
Ну. Надо знать кто были эти художники. Кстати, бытует справедливое мнение, что после того как Репин нарисовал лживый поклёп «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» у него рука-то и отсохла. Кончилась сатира. Ибо нехер английский поклёп развивать за русские деньги. Блядство это как ни крути.
Картины показывают суть России до революции. Я лично полагаю, что именно 17-й год стал для нас переломным (даже для тех кто тут пишет свои посты, так как вообще у вас есть возможность их писать!) Ибо! После революции началась ликвидация тотальной безграмотности населения. Это дало нам (простым людям) одно из основных и фундаментальных прав человека - право на образование! Любители французской булки можете пинать.
Давайте будем кислое с длинным сравнивать! [/QUOTE] это точное сравнение?
"а" это противительнеый союз. Это однозначно сравнение. Да и вообще, постец говнецом отдаёт. Передвижники это было прекрасно и романтично, кабы не знать как потом "Бесы" Фёдора Михайловича пунктуально точно воплотились в реальность.
Кстати, бытует справедливое мнение, что после того как Репин нарисовал лживый поклёп «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» у него рука-то и отсохла.
А Иван Грозный сына не убивал что ли? О, сколько нам открытий чудных, блеать!...
Ребята, кто пишет о том, что ТС белоленточник, пятая колонна итд, вы серьезно? Он же не сам эти картины нарисовал и нам показывает.Это писали художники того времени, отражали реальность, может и с преувеличением. Но все же бедность, беспросветная и безысходная,имела место быть. А вообще почитайте Пикуля, у него все про всех написано. И про богатых, и про бедных.Еще можно в Третьяковку сходить.
Ну. Надо знать кто были эти художники. Кстати, бытует справедливое мнение, что после того как Репин нарисовал лживый поклёп «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» у него рука-то и отсохла. Кончилась сатира. Ибо нехер английский поклёп развивать за русские деньги. Блядство это как ни крути.
Да что вы блядь всё на политику то переводите? Пусть полотна писались сотню лет назад, но смысл т она них приведён относительно верный. В других картинах - другой смысл (ещёб Кандинского с Малевичем приплели).
- ТС, за подборку спасибо.
- Время идёт, а смысл бессмертен и можно на нынешний век переносить смело.
ДЛЯ ТЕХ, кто в ТАНКЕ, поясняю - не белоленточник, но проехавшись по осени по родной деревне - аж сердце щемит. Почти каждый 2-3 дом в унылом состоянии и зачастую уже давно не жилой.
[QUOTE=Cka3a4huk,4.06.2015 - 12:34] Давайте будем кислое с длинным сравнивать! [/QUOTE] это точное сравнение? [/QUOTE] "а" это противительнеый союз. Это однозначно сравнение. Да и вообще, постец говнецом отдаёт. Передвижники это было прекрасно и романтично, кабы не знать как потом "Бесы" Фёдора Михайловича пунктуально точно воплотились в реальность.
Кстати, бытует справедливое мнение, что после того как Репин нарисовал лживый поклёп «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» у него рука-то и отсохла.
А Иван Грозный сына не убивал что ли? О, сколько нам открытий чудных, блеать!...
ЗА-ШИ-БИСЬ"! Как всё запущено. Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяя.
Вот понаколетесь своей марихуаной, а потом в жопу ебётесь.
И, прикинь, фильм "Царь" тоже совсем совсем неправда.
Ты поди ещё думаешь что "Потёмкинские деревни" это что-то с негативным отткенком? Колись!
Кстати, бытует справедливое мнение, что после того как Репин нарисовал лживый поклёп «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» у него рука-то и отсохла.
А Иван Грозный сына не убивал что ли? О, сколько нам открытий чудных, блеать!...
Петр I тоже не убивал - это все происки Маргарет Тетчер.
Кстати, бытует справедливое мнение, что после того как Репин нарисовал лживый поклёп «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» у него рука-то и отсохла.
А Иван Грозный сына не убивал что ли? О, сколько нам открытий чудных, блеать!...
Петр I тоже не убивал - это все происки Маргарет Тетчер.
Не. Вот Петя-то как раз без вопросов. Петя сам всё . Он и зубы драть здоровые любил. И пытками тешиться. Хрен его знает. То ли в детстве такая травма, то ли в Европе обучился.
А Ивана Грозного у нас самым бессовестным образом оболгали где можно и где нельзя. Несмотря и на расширение территории ПРИ НЁМ в 3 раза, и на битву при Молодях и на прирост населения. Хрен ли - после него другая диснастия заступила, им было это жизненно нужно для укоренения. Генсеки не на пустом месте традицию взяли предшественника с дерьмом мешать.
Николай Богданов-Бельский. «Устный счет. В народной школе С.А.Рачинского». 1895 г.
Сельская школа. Крестьянские дети в лаптях. Но желание учиться — есть. Учитель — в европейском костюме с бабочкой. Это реальный человек — Сергей Рачинский. Математик, профессор Московского Университета. На добровольной основе преподавал в сельской школе в дер. Татево (ныне Тверская обл.), где у него было поместье. Великое дело. Согласно переписи населения 1897 г. уровень грамотности в России был всего 21%
Ребята, кто пишет о том, что ТС белоленточник, пятая колонна итд, вы серьезно? Он же не сам эти картины нарисовал и нам показывает.Это писали художники того времени, отражали реальность, может и с преувеличением. Но все же бедность, беспросветная и безысходная,имела место быть. А вообще почитайте Пикуля, у него все про всех написано. И про богатых, и про бедных.Еще можно в Третьяковку сходить.
Мдаа... Изучать историю по Пикулю - новый моветон?
А кто сказал изучать историю по Пикулю?Не вижу, где такое написала?
Добавлено в 13:01
Цитата (Rozenkranc @ 4.06.2015 - 12:06)
Цитата (Дездемуля @ 4.06.2015 - 12:03)
Ребята, кто пишет о том, что ТС белоленточник, пятая колонна итд, вы серьезно?
Ну так автор нам на обозрение только одну сторону той жизни выставляет. А все остальное тактично задвигается на задний план. Конечно он не писал этих картин, а вот подборку выложил именно он.
А что, такой стороны жизни не существовало? Почему бы только ее и не показать? Выложил бы дворцы, да платья с кринолинами - тоже недовольны все были и стали вспоминать, как обижали бедных и девок продавали за 500 рублей.
А мне понравилась подборка, не смотря на русофобию. Ну как бы оно не из пальца высосано. Многих картин не видел ни разу. Заставило задуматься, что на самом деле ничего так и не изменилось. Причем во всем мире, а не только в России.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
О, сколько нам открытий чудных, блеать!... 
yaplakal.com