До и после фотошопа

⋮


Страницы:← 1 ... 3 4 5 6 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

ФилиH 19 июн. 2015 г. в 23:11

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (ромчик777 @ 19.06.2015 - 22:11)

На 1 и 18 что за обработка , плагин ?

присоединяюсь к вопросу.

~~shabashnik~~ 19 июн. 2015 г. в 23:14

Ярила • На сайте 13 лет

к 29

Utipusechka 19 июн. 2015 г. в 23:21

Шутник • На сайте 11 лет

Девочка на 3-й такая хорошенькая без фотошопа!

Лариска 19 июн. 2015 г. в 23:56

бегущая по граблям • На сайте 14 лет

Спасибо. Интересно и, местами, очень красиво.

MKoposoff 20 июн. 2015 г. в 00:01

Весельчак • На сайте 11 лет

Понравилось,очень интересно! Спасибо!

~~speedys~~ 20 июн. 2015 г. в 00:09

Перикардатор скарификарта • На сайте 14 лет

29 - ну паливо же конкретное с перспективой...
Есть неплохие.

Добавлено в 00:11

Цитата (ромчик777 @ 19.06.2015 - 21:11)

На 1 и 18 что за обработка , плагин ?

ахах, ржу.

Yorik13 20 июн. 2015 г. в 00:11

Весельчак • На сайте 12 лет

24 до фотошопа лучше, чем после! ЯП познакомился...

НеоЙоптыть 20 июн. 2015 г. в 00:14

Приколист • На сайте 11 лет

многие фото без ФШ выглядят реально лучше.
Резюмирую: ФШ - зло.
Точнее даже так - если у фотографа растут руки жопы (как в большинстве случев тут), то никаким ФШ это не поправишь...
О, племя нынешних криворуких "фотографов" (из разряда купил зеркалу - все, фотограф) минусами отметилось

Это сообщение отредактировал НеоЙоптыть - 20 июн. 2015 г. в 00:20

~~tigroid~~ 20 июн. 2015 г. в 00:20

Карликовое животное • На сайте 13 лет

Почти все прикольно, но свадебная фотка хуже всех получилась
Наверное все свадебные фото заговоренные))))

~~radiostep~~ 20 июн. 2015 г. в 00:21

Ярила • На сайте 17 лет

евгений?

пластырь 20 июн. 2015 г. в 00:24

• На сайте 14 лет

погнал, сорри. удалил.
а некоторые работы понравились.

Это сообщение отредактировал пластырь - 20 июн. 2015 г. в 00:52

~~heee~~ 20 июн. 2015 г. в 00:25

Ярила • На сайте 13 лет

Такая обработка стоит 6-12 тысяч. Это не просто фотошоп а в некоторых случаях даже отрисовка и перерисовка фото

Это сообщение отредактировал heee - 20 июн. 2015 г. в 00:26

LORIMER 20 июн. 2015 г. в 00:26

Ярила • На сайте 14 лет

Мастера работали что сказать! Только 2 фотки после обработки не понравились, а вот рыжая девочка пмсм - лучшая.

JSuriKK 20 июн. 2015 г. в 00:26

Приколист • На сайте 14 лет

Парень с вороном просто шикарны! Интересно было бы еще результат съемки с вороном на фоне поля. ))

senkasergeevitch 20 июн. 2015 г. в 00:56

29 см не считая залупы • На сайте 18 лет

с 28-й поржал, а так да, остальные работы обалденны

MaDAnge1 20 июн. 2015 г. в 01:09

Танунах • На сайте 12 лет

Вы бы еще цены озвучили таких работ...
Лично я за многие не взялся бы дешевле чем за 10-15 тыс. Там очень много работы надо сделать. Потратить даже не один-два дня на многие. Это очень серьезная работа, а не набор плагинов и фильтров, сродни работе художника.

Печально, что наглядевшись на подобное, наивные чувственные души прибегают и задают вопрос: "А Вы мне сделаете нечто подобное?"

Я отвечаю: "Сделаю. Подобное сделаю. Сделаю и лучше, но цена будет еще выше... А теперь внимани-и-и-е!!! Я называю цену-у-у-у..."

И наивная чувственная душа... убегает.

~~YOGIIN~~ 20 июн. 2015 г. в 01:39

Ярила • На сайте 16 лет

Bombshell 20 июн. 2015 г. в 01:51

Викинг • На сайте 14 лет

Я считаю, что фотография, которая отфотошоплена уже впринципе не может называться фотографией - это картина уже.

Исскуство фотографа в том, чтобы сфотографировать объект так, чтобы не надо было фотошопить.

А так хоть горизонт заваливай, хоть с экспозицией ошибайся - всё фотошоп исправит.

Одно дело когда надо подкрутить цвета немного или добавить резкости - а другое - когда по сути от первоначальной фотографии только начальная идея остается.

называть по-честному надо - картина с элементами фотографии.

Это сообщение отредактировал Bombshell - 20 июн. 2015 г. в 01:54

Стамп 20 июн. 2015 г. в 01:56

а ты не ной • На сайте 13 лет

19 - ну тут ангела только испортили !!

~~Staryigeolog~~ 20 июн. 2015 г. в 02:01

Ярила • На сайте 10 лет

А если так?

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 20 июн. 2015 г. в 02:03

AVell 20 июн. 2015 г. в 02:11

Балагур • На сайте 14 лет

Фотоарт это называется. Фотография - только базис, на который накладывается коллажирование, фильтры, кое-что перерисовывается заново... В общем, да - картина с элементами фотографии.

ROBERT37 20 июн. 2015 г. в 02:16

Приколист • На сайте 11 лет

как то так...

MariXuana 20 июн. 2015 г. в 02:52

Иностранный Агент • На сайте 12 лет

Цитата (radiostep @ 19.06.2015 - 22:21)

евгений?

Картинка эта тут - ни к селу, ни к городу. Ты б хоть почитал, о чем вообще тот Евгений и в каком контексте его лепят. А то слышал звон...

Работы шикарны. Фото тоже класс, но мастерство фш - на высоком уровне.
Хотя я дилетант, максимум на что способна - это легкая ретушь/смена фона, да и то по урокам, так что для меня это все - какое-то очень сильное колдунство.

Cowon13 20 июн. 2015 г. в 05:51

Шутник • На сайте 13 лет

Фото-коллаж вроде

Вовке 20 июн. 2015 г. в 06:20

Юморист • На сайте 14 лет

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48 635
0 Пользователей: