- Зачем привели мальчика – «двойника» Кайла с родителями на допрос? Они же потом просто убежали и всё.
Отпечатки Кайла Риза совпадают с отпечатками юного Кайла Риза. В полиции это вызвало определенные вопросы.
- Как устаревшая модель первого поколения Терминаторов и бедная официантка смогли собрать машину времени в 1984 г.? Откуда деньги на оборудование и компьютеры?
Эти данные могли внести в него так же, как внесли данные по психологии. Тем не менее сцена действительно туповата.
- Как Терминатор смог собрать такой склад оружия? Робот ходил на работу? Воровал? Крал? Как к нему в руки вообще могло попасть десятки стволов всех форм, размеров, калибров и модификаций, а также бесчисленное количество боеприпасов?
Не правильные вопросы задаете. Работать и покупать оружие в Америке можно, ОСОБЕННО если Вам не нужно покупать себе еду. Лучше спросить КТО продал столько оружия человеку без документов?
Добавлено в 22:36
Цитата (Cheeps @ 8.07.2015 - 21:52)
охх, диванные аналитики начали фильмы обсуждать..мол что и как.. а вы не думали, что это просто КИНО и к этому не стоит всерьез относиться??! эксперты, мля
А вы не думали, что футбол - просто игра и забивать в ней мяч вовсе не нужно? Какие могут быть претензии к нашей сборной?
По-моему работа на стройке - это очередной "юмор" - отсылка к молодости самого Арни, когда он вместе с Франко работал каменщиком или кем-то в этом роде
А может и к фильму "Вспомнить всё", где он как раз батрачил )) тут без поллитры непонятно
У них логика пиндоская - отсутствие логики, быстренько Псаку вспомнили. А у тебя какая? То-то! Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 8 июл. 2015 г. в 22:38
Ну на 2 вопроса в твоем списке есть два ответа в фильме, что я помню\ 1. Он ходил на работу, пока не уволили
ага...в ЧОПе калымил потихоньку
Да нет, он заикался про работу на стройке по созданию комплекса Скайнет. Посмотрите в конце, где он ведет их по зданию и объясняет все ходы. Он работал на возведении комплекса, пока не уволили)))
...где много раз пересекался с НаноКоннором, который там тоже работал, но друг друга они не узнали.
а над чем Вы задумались в первой части терминатора?? О чем вы там размышляли смотря первую часть?
Я предпочитаю думать САМ, а не указывать другим как надо думать - попробуйте пересмотреть эти фильмы и тоже подумать. Если получится.
Цитата
И наоборот представьте что Вы смотрели только последний часть остальные не смотрели.
Посмотрел. Понял что как и сказано выше - это красивая компутерная сказка без намека на размышления даже на тему "а где тут логика?!" Несмотря на потуги аффтаров создать видимость смысла "да эта проста всего старога прошлаго не стала, потому нефик заморачиваться, все посмешалось, потому и творицца не пойми что!" В общем - знатно покурили.
- Зачем привели мальчика – «двойника» Кайла с родителями на допрос? Они же потом просто убежали и всё.
Отпечатки Кайла Риза совпадают с отпечатками юного Кайла Риза. В полиции это вызвало определенные вопросы.
-
это понятно, но сцена не имела никакого логического продолжения и не внесла ничего в сюжет
Если с такими придирками подходить, то весь фильм было нахрен не нужно снимать, а инвесторов это не устраивает))) Там 100% сцен не несут никакой смысловой нагрузки блин
Кстати про фильм и книгу.. как то почитал (абсолютно нечем было заняться, больница) "Рембо первая кровь".Книга меня,не скажу что потрясла,но тем не менее, гораздо сильней чем кино.Сопляк был наверно)
) Каждый ищет своё в фильме. ВЫ все, взрослые дядьки, попробуйте пересмотрите старые фильмы, те которые вызывали восторг у вас в детстве, есть шедевры которые смотрятся так же как и раньше....) но многие фильмы теряют всё своё очарование. Мне приятно было посмотреть этого терминатора, похрен на несостыковки, это тот терминатор которого я хотел). Если вы реализма хотите, идите смотрите дом 2. Там уж точно места фантазии не остаётся.
Это сообщение отредактировал Lucav - 8 июл. 2015 г. в 22:51
Конкретно вопросы вызывают следующие моменты фильма: - Момент со спасением Сары Коннор в 9-летнем возрасте полностью перечёркивает первую часть фильма. Таким образом приквелы и сиквелы Терминатора можно снимать без конца. Теперь робот-убийца может слетать к бабушке Сары во времена Гражданской войны в США или к прабабушке её дедушке в эпоху раннего каменного века…
) Каждый ищет своё в фильме. ВЫ все, взрослые дядьки, попробуйте пересмотрите старые фильмы, те которые вызывали восторг у вас в детстве, есть шедевры которые смотрятся так же как и раньше....) но многие фильмы теряют всё своё очарование. Мне приятно было посмореть этого терминатора, похрен на несостыковки, это тот терминатор которого я хотел). Если вы реализма хотите, идите смотрите дом 2. Там уж точно места фантазии не остаётся.
бывают интересные фантазии, а бывает откровенный бред.
Да и так понятно, что лучше второй части не снимут. Но сама идея с нанороботами понравилась. Первые две трети фильма тоскливые капец.
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 8 июл. 2015 г. в 22:52
Ну так-то и во временных линиях первых терминаторов мозг сломать можно. А я вот другое не понял. Когда в будущем повстанцы захватили машину времени, они увидели, что в прошлое отправился терминатор для уничтожения Сары Коннор, отправили вслед Кайла, после чего Скайнет перепрошил Коннора, чуть позже видно, что при этом все повстанцы в здании погибли. Кто и как отправил в прошлое "хорошего" Арни, чтобы спасти Сару? И да, сделали из молчаливого и пугающего робота-убийцы какого-то комика-ученого.
Да ты почти любой фильм голивудский посмотри-все сраный бред и тупизм! Идиотизм в каждой сцене,в каждом диалоге,в каждом действии...но зато спецэффекты заебись...
Я пошел на этот фильм посмотреть на Шварца. В ходе просмотра убедился, что он вполне в форме, особенно для его возраста. Над сюжетной линией даже не заморачивался, ибо пох. Актеры, особенно главная героиня, подобраны не очень хорошо.
К сожалению это конкретная беда Голливуда. И год от года, от фильма к фильму она проявляется все чаще и чаще. В сценариях фильмов, снимаемых Голливудом начинает все больше и больше отсутствовать логика ради красочных баттл-сцен, экшен-эффектов и слезогонных сопливых сцен.
Нет, спору нет, все пафосно и красочно, все взрывается, терминаторися, сараконнерится и даже где-то трансформерится по полной. Пули летают, машины взрываются, Медмакс всех победил, а аватар выжил.
Но когда выходишь из кинозала, и начинаешь отходить от 3д-эффектов взрывов и погонь слишком часто начинают появляться вопросы "Минутку! А на хуя этот придурок взорвал этот склад когда достаточно убить директора? С какого хуя роботу понадобилось триста тонн взрывчатки для взрыва деревенского сортира? Не поебать ли на чем добираться из одного города в другой если при тебе нет оружия? Тем более что если надо успеть побыстрее стоит сесть на самолет вместо того чтобы пиликать через всю страну на авто?"....
И как я уже говорил вопросов год от года к каждому фильму становится все больше и больше..(
) Каждый ищет своё в фильме. ВЫ все, взрослые дядьки, попробуйте пересмотрите старые фильмы, те которые вызывали восторг у вас в детстве, есть шедевры которые смотрятся так же как и раньше....) но многие фильмы теряют всё своё очарование. Мне приятно было посмотреть этого терминатора, похрен на несостыковки, это тот терминатор которого я хотел). Если вы реализма хотите, идите смотрите дом 2. Там уж точно места фантазии не остаётся.
недавно "кровавый спорт" пересматривал с ван даммом, чуть не кончил от восторга
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Арни жгет! 
yaplakal.com
Dellfin8 июл. 2015 г. в 22:35