До и после фотошопа

Необработанные лучше!

Ни что не красит так как фотошоп. Насмотришся на таких дам, придеш на свидание, а там мля - сюрпрайз

не знаю, реально только с собакой 14 вроде и 16 фотки не испорчены, но по мне большинство было тупо ретушировано слишком.
И "До" было лучше

Цитата (Сервер @ 3.08.2015 - 09:39)

не знаю, реально только с собакой 14 вроде и 16 фотки не испорчены, но по мне большинство было тупо ретушировано слишком. И "До" было лучше

собаку ваще не надо было трогать - и так отличная фотка

Скажу как дизайнер с 16и летним стажем - хуйня полная. Уж простите.

То что "после" называть фотографией язык не поворачивается, возможно картина, сюр, да все что угодно но только не фотография, потому что там от реальности почти ничего не осталось, смотришь на такие псевдофотки как на плассмасовые фигурки

Из всего только пара неплохих идей. остальное уг.

Очередная подборка названная не в тему..."До и ПОсле" в данной подборке от силы 2-3 фотки... всё остальное, 100% работа в фотошопе...Коллажи, т.е. фото использованы исключительно как сырье.
Есть действительно хорошие работы, например 23 (изменений минимум, зато сказочности добавилось на порядок - в этом и суть "До и После"), а есть откровенные фэилы типа 14 и 15...

17.. тупо пластическая операция!
Потом пиходят ТП к фотографам.. Снимите меня как в сказке =)
Работы на данных фото больше ретушора чем фотографа!
ТС спасибо )

Честно говоря, не понравилось. И да, некоторые лучше до, чем после обработки.
Сложилось впечатление, что выставлены работы лишь бы считалось, что прошли фотошоп.
P.S. И не стоит портить красоту женского тела татуировками.
Это сообщение отредактировал zloj2raza - 3 авг 2015 в 10:12

А оригинал то получше будет

Использование пресетов в лайтруме есть результат многих работ и не более.

Если ТС автор работ, ты лучше выложи продолжение фотосесий №2, 3 и 6 юкки больше наберешь.
Это сообщение отредактировал ZimaZ - 3 авг 2015 в 10:32

как всегда, до фотошопа порой лучше чем после...

Хуйня-с этот ваш инстаграм-стайл.
Чот как представлю, что к старости (если доживу) захочется посмотреть фотки, то захочется чего-то живого и не оторванного от реальности.

Одна больмень неплохо задумана (девушка на пирсе), только вот девушка, выходит, нежится на закатном солнце боком, а тени на лице как от солнца в анфас.

Очередная хуета безжизненная, имхо.

Очень понравилось.

Люблю такие подборки. но в этот раз мне многое не понравилось. Так бросаются в глаза различные ляпы. Это просто недопустимо для профессионалов.

2. Девушка в кожанке. Зачем автор так поиздевался над ее лицом? Не похоже ни на фото, ни на какой-то стиль графический. Просто мертво-неестественное лицо.

4. Видно, что что-то не так. Но что, не пойму. то ли проблема с перспективой, то ли с пропорциями.

8. Первый вариант, где девушка среди листвы в платье стоит. Как-то неаккуратно размыто. Понимаю, что автор хотел показать, как он нарисовал платье, но в данной композиции акцент на него выглядит нелепо.

9. Куда делась скула девушки? Почему лицо стало таким плоским?

10. Девушка кажется просто огромной. Либо не были соблюдены пропорции, либо она и задумывалась такой гигантессой.

13. Может, придирка, но наряд девушки не соответствует атмосфере арта.

15. Арт выглядит красивым и необычным, пока не взглянешь на живот. Что это с ним? О_о

ПС: Жираф и девочка с буренкой просто шикарны))))

Добавлено в 11:04

Цитата (StreetTroll @ 3.08.2015 - 09:50)

Очередная подборка названная не в тему..."До и ПОсле" в данной подборке от силы 2-3 фотки... всё остальное, 100% работа в фотошопе...Коллажи, т.е. фото использованы исключительно как сырье. Есть действительно хорошие работы, например 23 (изменений минимум, зато сказочности добавилось на порядок - в этом и суть "До и После"), а есть откровенные фэилы типа 14 и 15...

Позвольте поинтересоваться, что не так в 14 фото? Мне понравилось, что оно стало более красочным, исчезли ненужные детали.
Просто интересно, без придирок. Мне интересна данная тема, хочу в ней разбираться.
Это сообщение отредактировал Ламинария - 3 авг 2015 в 11:00

Результаты "обработки" наглядно показывают, что аффтар-исполнитель пилювал на свет и рефлексы

Красиво, конечно, но иногда перебор. На 32 девочке сделали совершенно мертвые глаза - может, автор и хотел такого эффекта, но не в пасторальном пейзаже

есть качественные, а есть откровенно херовые. Есть даже парочка простых инстаграммовских фильтров. Кто эти подборки делает?

Ps - враг реальности.
Мало художников, много дилетантов. Так оно и было всегда.
Ни чего в данном посте интересного для себя не увидел и не услышал.

Это сообщение отредактировал ValdemaS - 3 авг 2015 в 18:25

На седьмой фото представилость что Гайка будет)

не мне одной оригиналы фотографий очень понравились. действительно в большинстве своем очень и очень неплохие сцены.
Очень понравилась девочка на пенечке. Я бы в чашку малины или земляники ей насыпала....

многим и фотошоп не поможет.

Рыжая норм