А как насчёт Грибоедова? Слизняк? "Попробовал читать "Горе от ума", не асилил, УГ". Как он посмел представить в гротескном виде столь уважаемых людей!
Русская литература едина, отражает настроения людей своего времени, эпохи.
А че это ты Войновича с Грибоедовым сравниваешь? По твоему это одного масштаба личности? Кстати, Резун/Суворов вроде как тоже у нас литератор. И тоже "посмел представить в гротескном виде столь уважаемых людей". Может быть и его туда же, в пантеон, к Грибоедову, Крылову и Салтыкову-Щедрину? Раз уж ты там Войновичу местечко подыскал, хуле.
А мне вот это понравилось: ...я не сомневаюсь, что в недолгом времени Ваши указы, лишающие нашу бедную родину ее культурного достояния, будут отменены. Это он себя имел ввиду, говоря про культурное достояние? Излишней скромностью товарищ не страдает, походу. И слово Родина с маленькой буквы. Уважает он, видать, свою Родину.
Почитайте его "Иванькиаду" Войнович имел право на расширение жилплощади, но на ту же квартиру претендовал зять Семичастного (председателя КГБ). После разбирательств местная власть оставила квартиру за Войновичем. Всё по закону. Но гнида Войнович недоволен. Как, впрочем, любая либеразь...
И что мы должны теперь с этим делать? Восторгаться выморочным пасквилем этого «литератора»? Не, про самогон из говна и что НКВД это руссиш Гестапо.... базару нет, «великие шутки» «великого литератора». Но чего юлить? Возьмём «Василия Тёркина» и «Чонкина». Вывод очевиден.
В фактурном смысле произведения приблизительно равные. В литературном... Ну, поэму с романом сравнивать тяжело... Что же до общественно-политического резонанса, то Твардовский в "Новом Мире" первым дал трибуну Александру Исаевичу Солженицину. Что есть весьма актуальный повод считать, что авторы этих двух произведений (Теркин-Чонкин)не были антагонистами.
А как насчёт Грибоедова? Слизняк? "Попробовал читать "Горе от ума", не асилил, УГ". Как он посмел представить в гротескном виде столь уважаемых людей!
Русская литература едина, отражает настроения людей своего времени, эпохи.
А че это ты Войновича с Грибоедовым сравниваешь? По твоему это одного масштаба личности? Кстати, Резун/Суворов вроде как тоже у нас литератор. И тоже "посмел представить в гротескном виде столь уважаемых людей". Может быть и его туда же, в пантеон, к Грибоедову, Крылову и Салтыкову-Щедрину? Раз уж ты там Войновичу местечко подыскал, хуле.
"Горе от ума" тоже было запрещено. И тоже расходилось в списках. Что как бы, намекэ...
А как насчёт Грибоедова? Слизняк? "Попробовал читать "Горе от ума", не асилил, УГ". Как он посмел представить в гротескном виде столь уважаемых людей!
Русская литература едина, отражает настроения людей своего времени, эпохи.
А че это ты Войновича с Грибоедовым сравниваешь? По твоему это одного масштаба личности? Кстати, Резун/Суворов вроде как тоже у нас литератор. И тоже "посмел представить в гротескном виде столь уважаемых людей". Может быть и его туда же, в пантеон, к Грибоедову, Крылову и Салтыкову-Щедрину? Раз уж ты там Войновичу местечко подыскал, хуле.
Резуна читал. Всего. Мерзкие потуги на историчность и политические детективчики от предателя. Войновича ставлю в один ряд с Грибоедовым легко.
А как насчёт Грибоедова? Слизняк? "Попробовал читать "Горе от ума", не асилил, УГ". Как он посмел представить в гротескном виде столь уважаемых людей!
Русская литература едина, отражает настроения людей своего времени, эпохи.
А че это ты Войновича с Грибоедовым сравниваешь? По твоему это одного масштаба личности? Кстати, Резун/Суворов вроде как тоже у нас литератор. И тоже "посмел представить в гротескном виде столь уважаемых людей". Может быть и его туда же, в пантеон, к Грибоедову, Крылову и Салтыкову-Щедрину? Раз уж ты там Войновичу местечко подыскал, хуле.
"Горе от ума" тоже было запрещено. И тоже расходилось в списках. Что как бы, намекэ...
Грибоедов за границами страны проводил политику государства. Войнович за границами страны гадил на неё. И, безотносительно к личности, Войнович иногда неплохо писал.
Это сообщение отредактировал Jabba - 16 авг 2015 в 15:04
А как насчёт Грибоедова? Слизняк? "Попробовал читать "Горе от ума", не асилил, УГ". Как он посмел представить в гротескном виде столь уважаемых людей!
Русская литература едина, отражает настроения людей своего времени, эпохи.
А че это ты Войновича с Грибоедовым сравниваешь? По твоему это одного масштаба личности? Кстати, Резун/Суворов вроде как тоже у нас литератор. И тоже "посмел представить в гротескном виде столь уважаемых людей". Может быть и его туда же, в пантеон, к Грибоедову, Крылову и Салтыкову-Щедрину? Раз уж ты там Войновичу местечко подыскал, хуле.
"Горе от ума" тоже было запрещено. И тоже расходилось в списках. Что как бы, намекэ...
И че, что Горе от Ума было запрещено? У нас много чего было запрещено и хорошего и плохого. Это что, делает Войновича равным Грибоедову?
Добавлено в 15:13
Цитата (Келемор @ 16.08.2015 - 14:49)
"Чонкин" вошёл в золотой фонд русской культуры. А "сосиски сраные" вошли в анекдоты.
UncleShiyck, художественные произведения Суворова - на диво хороши.
Я дико извиняюсь, а что, у Резуна есть нехудожественные произведения? Вся писанина Резуна это суть художественное произведение, порождение его фантазий, хоть он и позиционирует ее как публицистику и исторические исследования.
И че, что Горе от Ума было запрещено? У нас много чего было запрещено и хорошего и плохого.
Критерии "хорошего" и "плохого" в студию, если не трудно. Я, если честно, имел в виду, что и "Чонкина" и "Горе от ума" запрещали по одним и тем же поводам. И, что показательно, приблизительно одни и те же люди.
Тот, кто открывал ебло против СССР для меня уёбки и гондоны. ИМХО.
Поддерживаю. Но справедливости ради замечу - не стоило всем этим писакам придавать столько значения и гнобить с помощью КГБ. Достаточно было просто не издавать и не платить, чтоб работать пришлось. А то жили все эти антисоветчики за счёт государства и его же хаяли.
UncleShiyck, во-первых, публицистика и художественная литература - это довольно точно определяемые жанры, у Суворова есть и то, и другое. А во-вторых - вы, случайно, не помните, кто про Тома Сойера книжку написал?
Добавлено в 15:41
Цитата (wedmack @ 16.08.2015 - 15:37)
Но справедливости ради замечу - не стоило всем этим писакам придавать столько значения и гнобить с помощью КГБ. Достаточно было просто не издавать и не платить, чтоб работать пришлось. А то жили все эти антисоветчики за счёт государства и его же хаяли.
Издавались они прекрасно и не в СССР. А если бы КГБ их не щемил - на валютные гонорары они могли бы жить куда лучше простых слесарей.
Из Войновича в памяти осталось только "примите меня в жидомасоны" и самогон из говна.
А насчет сатиры, я считаю, что у Ю.Полякова сатира намного круче. Сравните "Козленок в молоке" и "Кот домашний средней пушистости".
Это сообщение отредактировал Temp - 16 авг 2015 в 16:06
Судя по по всему Войнович оказался прав: где Чонкин и где Малая земля?
А что "Чонкин" - унылое говно. Облевывающее советский строй , а главное русского человека. Как то этот писака предложил нам всей Россией покаяться! Так что слили его , этого "великого " писателя , туда и дорога!!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
UncleShiyck16 авг 2015 в 14:41