считается, что только один самолет в мире – МиГ-31 потенциально способен разогнаться до минимально необходимой для запуска гиперзвукового летательного аппарата скорости (больше или равно 5 Махам, или 6150 км\час!) ... Александр Федотов установил на МиГ-31 абсолютный мировой рекорд высоты полета – 37 650 метров (это, блять, он уже почти в космосе летает)
На МиГ 25 установлены рекорды высоты полёта и скорости.
К чему эта очередная ватная тряска советским оружием? Сравните количество самолетов в НАТО и у нас, которые реально боеспособны. Гордиться пока еще очень и очень рано.
Что ж вы хотели? В НАТО состоят практически самые сильные и богатые противники. Пол земного шара работает на НАТО. Так что не стоит сравнивать Россию и альянс стран. Да НАТО вполне по плечу нанести удар по России и даже вывести из строя почти всю военку за короткое время. Но это не приведет ни к чему хорошему, ядерная угроза сохраняется даже после полного уничтожения личного состава подразделений министерства обороны. Периметр....Вот чего боятся. А иначе- давно уже Байкал был бы занят войсками НАТО " в целях спасения единственного пресного моря от возможных вредных воздействий".
считается, что только один самолет в мире – МиГ-31 потенциально способен разогнаться до минимально необходимой для запуска гиперзвукового летательного аппарата скорости (больше или равно 5 Махам, или 6150 км\час!) ... Александр Федотов установил на МиГ-31 абсолютный мировой рекорд высоты полета – 37 650 метров (это, блять, он уже почти в космосе летает)
На МиГ 25 установлены рекорды высоты полёта и скорости.
На миг-25?? Перепутал с сушкой миг.. Подтверждаю. Все верно.
Это сообщение отредактировал wilder111 - 9 ноя 2015 в 18:21
А меня как ошарашили их успехи в Сирии. ЕБААААТЬ!!! Два месяца хуярят и захватили только пару несчасных древень. ЕБААААТЬ, вот это они монстры. После таких успехов язык не поворачивается называть их Воздушно-космические силы. Это как минимум МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЕ СИЛЫ!!! Музон им в тему:
Авиапром скорее мёртв,в 90х раздавили.Вояки не в счет,советская база Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. авионика посовременней пока позволяют решать задачи
прежде чем визжать о победоносной операции, надо сначала победить, сбросить бомбу на моджахеда трахающего осла, много ума не надо, он единственный кто реально был ошарашен в этот момент это да, ну а результат этой великой и победоносной путинской войны мы уже к сожалению видели не далее как 31 октября на синае.
Это сообщение отредактировал recfrf - 9 ноя 2015 в 18:57
прежде чем визжать о победоносной операции, надо сначала победить, сбросить бомбу на моджахеда трахающего осла, много ума не надо, он единственный кто реально был ошарашен в этот момент это да, ну а результат этой великой и победоносной путинской войны мы уже к сожалению видели не далее как 31 октября на синае.
Вам уже известны результаты расследования катастрофы?
Добавлено в 19:01
Цитата (iosiflenin @ 9.11.2015 - 21:23)
А меня как ошарашили их успехи в Сирии. ЕБААААТЬ!!! Два месяца хуярят и захватили только пару несчасных древень. ЕБААААТЬ, вот это они монстры. После таких успехов язык не поворачивается называть их Воздушно-космические силы. Это как минимум МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЕ СИЛЫ!!! Музон им в тему:
Что расскажите об успехах коалиции во главе с США?
Режимы работы нашей станции согласно документации БО (Боковой Обзор), УО (Управление Оружием) и ОПМВ. Что есть, то и давили. А придумывают пусть те, кто не служил.
Ты приплел режим ОПМВ к возможности выполнения полета в режиме огибания По-русски сей режим называется "выполнение МВП с использованием МВК" На сверхвзуке-возможен.К чему ты свой фтык фтыкал, мне непонятно" Ты ж допустим не летал в таком режиме Получается разговор о том, о чем ты не имеешь ни малейшего представления, но пытаешься что-то утверждать.
Ещё раз: я служил в ОБ РЭБ-С. Наша задача - подавление радаров самолётных средств противника. Радар, обеспечивающий полёт на малых высотах имеет название ОПМВ и в терминологии нашей станции (СПН-2, и её модернизации СПН-4) и, например, та же "Красуха" вополне себе давит РЛС ОПМВ. Например здесь вы можете увидеть, что термин, который я "сам придумал" вполне употребим в плане подавления. Я не летал, да. Но когда я работал, в заданном мне квадрате леталось плохо.
Кроме знания техники мы также обязаны были знать и технику противника - самолёты. Я, возможно, отстал за четверть века, но полёт с РЛС ОПМВ на сверхзвуке нам давали как не применяющийся. Да, прошу расшифровать сокращения в фразе "выполнение МВП с использованием МВК", а то кроме какого-то форума, где кто-то в кого-то вместо дерьма бросил такой фразой, расшифровки не нашёл. А межведомственную комиссию сюда приплести не могу.
Это сообщение отредактировал platonmsk - 9 ноя 2015 в 19:02
прежде чем визжать о победоносной операции, надо сначала победить, сбросить бомбу на моджахеда трахающего осла, много ума не надо, он единственный кто реально был ошарашен в этот момент это да, ну а результат этой великой и победоносной путинской войны мы уже к сожалению видели не далее как 31 октября на синае.
Вам уже известны результаты расследования катастрофы?
Добавлено в 19:01
Цитата (iosiflenin @ 9.11.2015 - 21:23)
А меня как ошарашили их успехи в Сирии. ЕБААААТЬ!!! Два месяца хуярят и захватили только пару несчасных древень. ЕБААААТЬ, вот это они монстры. После таких успехов язык не поворачивается называть их Воздушно-космические силы. Это как минимум МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЕ СИЛЫ!!! Музон им в тему:
Что расскажите об успехах коалиции во главе с США?
Коалиция во главе с США поступила мудро, ушла в тень и просто переключила весь гнев радикальных исламистов с себя на Россию. А вы говорите: много ходов очка да много ходов очка. Ну-ну. 31 октября
Воу, не каждая ракета может в четыре звука (я ни одной не знаю), а тут о пилотируемом самолёте речь. А не скинет ли кто-нибудь информацию о такой штуке не из желтой прессы? А то меня гложут сомнения, ведь для SR-71 Blackbird который летал на 3.3 маха пришлось прибегнуть ко множеству неординарных решений, основное из которых - гибридный турбореактивный двигатель, который превращался в прямоточный. Какая силовая установка планируется для нашего агрегата?
Иногда даже не важно,есть это у нас или нет этого,выполнимо это легко или с большими трудностями. Иногда просто важно,чтоб в это поверил потенциальный противник. Напомню,СССР сгубила гонка вооружений и то,что приходилось вкладывать больше денег,чтобы соответствовать уровню НАТО. Сейчас мяч на их стороне и им решать-верить в новые разработки русских или нет,лупить свое бабло на разработку ответа или смириться.
Простите, о каких именно успехах идет речь? Раскатать к едреней фени папуасов , у которых нет никакой (от слова совсем) ПВО, а ВВС отсутствует как явление, можно было и на АН-2. Покаместь все это больше походит на избиение младенцев, а не на реальную военную операцию. Ответные методы борьбы - такие же ублюдочные. Уронили Арбуз з 224 гражданскими людьми. Ахренеть профит!
Простите, о каких именно успехах идет речь? Раскатать к едреней фени папуасов , у которых нет никакой (от слова совсем) ПВО, а ВВС отсутствует как явление, можно было и на АН-2. Покаместь все это больше походит на избиение младенцев, а не на реальную военную операцию. Ответные методы борьбы - такие же ублюдочные. Уронили Арбуз з 224 гражданскими людьми. Ахренеть профит!
+100500 Прочитал "успехи ВКС РФ в Сирии ошарашили весь мир" и зашел в топик в надежде узнать наконец об этих успехах, но нашел лишь обсуждение ТТХ. Успехами можно было бы назвать победы в воздушных боях, преодоление глубоко-эшелонированной ПВО. А так, утюжат там уже месяц какие-то лачуги в пыльных пустынных городах. Уже как-то скучно стало даже, уже не радуют крики "алаявбар" после каждой бомбы. А вот были ли эпизоды, где авиация РФ показала всю свою непобедимую мощь?
Простите, о каких именно успехах идет речь? Раскатать к едреней фени папуасов , у которых нет никакой (от слова совсем) ПВО, а ВВС отсутствует как явление, можно было и на АН-2. Покаместь все это больше походит на избиение младенцев, а не на реальную военную операцию. Ответные методы борьбы - такие же ублюдочные. Уронили Арбуз з 224 гражданскими людьми. Ахренеть профит!
+100500 Прочитал "успехи ВКС РФ в Сирии ошарашили весь мир" и зашел в топик в надежде узнать наконец об этих успехах, но нашел лишь обсуждение ТТХ. Успехами можно было бы назвать победы в воздушных боях, преодоление глубоко-эшелонированной ПВО. А так, утюжат там уже месяц какие-то лачуги в пыльных пустынных городах. Уже как-то скучно стало даже, уже не радуют крики "алаявбар" после каждой бомбы. А вот были ли эпизоды, где авиация РФ показала всю свою непобедимую мощь?
Судя по обстановке в мире, скоро узнаем и об этом. Я верю в то что будет именно так.
Молодой человек, я искренне рад за Вас, Вы читатель и судя по - всему любитель российской авиации, если Вы пишите с этой позиции Вам респект и уважение. А если Вы пишите этот "патриотический" текст, как представитель PR компании минпромторга и в его лице ВПК, то совершенно зря ибо ни Т-50, ни МиГ-41 (в вашей интерпритации) которых в строю нет и ТТД которых до сего дня даже по результатам испытаний не доведены до требования ТЗ, ни Ми-28НМ, ни тем более КА-52К, которые вроде уже есть, ни являются прорывными авиационными комплексами. А если бы мы с Вами имели бы реальные цифры затрат, которые понёс наш бюджет на создание (вернее ещё даже на этап ОКР) этих ЛА нам бы всем стало, как минимум грустно. И самое главное под все эти проекты нет новых разработок российских двигателей даже в бумаге. Ни для Т-50, ни для Ми-26Т, ни для Ми-38 (ТВ7-117В разработка 80-х годов), ни для Ми-8АМТШ-В. А если к этому ещё добавить отсутствие современной отечественной элементной базы, то начинаешь понимать, почему в Сирии (да и в ВВС РФ) основной боевой ударной силой являются, СУ-24М, СУ-25 и Ми-24 П с Ми-8 МТВ(АМТШ). Так, что проблем больше чем достижений.
Авиапром скорее мёртв,в 90х раздавили.Вояки не в счет,советская база Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. авионика посовременней пока позволяют решать задачи
кто это еще говно про "обнимите вставил" у кого ниб .было такое?
Я с 2003 по 2007 год работал, в ВПК на авиапром. Делал (разрабатывал) авионику для сушек. Работа нравилась, но тогда платили мало. Когда созрели доплачивать за работу я уже успел с головой уйти в подработку и интереса к работе не проявлял, плюс конфликт с руководством из-за того, что не дали суду на покупку коммуналки. Дочке зама гендира дали на покупку квартиры, а мне нет. Зам тогда с горяча сказал с каких грошей будишь отдавать, я ответил с тех что платите. Так слово за слово, я сказал. что чрез год защищу диссертацию, не решите мой вопрос с пропиской, уволюсь. Мужик сказал, мужик сделал. Хотя к моменту увольнения и начали нормально платить. Когда работал в КБ была тоска, также старожилы говорили, что есть всего один авиа движок ещё советской разработки и мы все его эксплуатируем по полной, только до предала выжимая возможности из движка, и ничего нового уже к сожалению не придумано. Сейчас в 2015 году я вижу что все таки иногда страрожилы бывают не правы, кое что новое придумано. И это кое что не только летает, но даже поступает в войска. И это далеко нет тот всеми заюзанный до дыр авиа двигатель. И пусть я уже давно не в теме, но чертовски приятно смотреть на новую технику. Кстати если кому то мало когда в год в строй вводится по 20 новых самолетов. А Вы вообще производство авиатехники представляете. Вы думаете самолеты как машины на конвейер поставлены? В три смены по десятку за сутки что ли штамповаться должны? А для тех кто считает, что в сирии летаю старые самолеты. Тоже чисто для справки. У военных в ТЗ закладывается срок применения порядка 20 лет. Это чтоб не заниматься бесконечно гонкой вооружения, к которой гражданских старательно приучает любой автопром, и производители смартфонов.
Во общем не пропал ещё наш авиа пром. Сколько лет хоронят, а он ещё что то выпускает вопреки всему. Ну и молодцы. Я рад за ребят у них классная, хотя и не благодарная работа.
Это сообщение отредактировал airfly - 9 ноя 2015 в 20:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, у которых нет никакой (от слова совсем) ПВО, а ВВС отсутствует как явление, можно было и на АН-2. Покаместь все это больше походит на избиение младенцев, а не на реальную военную операцию. Ответные методы борьбы - такие же ублюдочные. Уронили Арбуз з 224 гражданскими людьми. Ахренеть профит! 
yaplakal.com