"там "веселее" ситуация они отказались покупать у нас топливо и хотят брать амеровское, а оно не очень то и подходит туда...реально могут возникнуть проблемы " Нет там проблемю. просто советские реакторы сделаны в метровой шкале, а америкосские в дюймовой. Вот и не лезет. Дядько Петро включит токарник и подточит. На Запорожской такие уже работают. Ну не кратны дюймы сантиметрам... и все. Изотопный состав там подходит, хотя я нифига не радиохимик.
На ЗАЭС топливо вестинхаус еще не загружали. Есть проблемы и не только в дюймах и метрах. Нам как бы тут не очень весело от перспективы использования пендостанского топлива(кстати, более дорогого чем Российского). ПыСы. Сижу сейчас в 100м. от первого блока.
В УТЦ сидидишь? омерикосовское топливо на 13 см длиннее
так вот, почти все из 1200 сотрудников станции являются жителями этой самой коммуны.
Цитата
Балаковская АЭС (Россия) — 4000 МВТ
Цитата
Коллектив станции составляет 3770 человек.
как понять количество работниковы на киловат выработки ?
Я так понимаю, чем лучше технологии тем меньше человек, кстати оаэ строят себе, не дураки, И посмотрите на китай, строит себе станции от разных подрядчиков, и уже сами начинают строить , другим странам. А наши как всегда дураки сливают информацию китайцам, в отличии от тех же французов или корейцев Ну построим мы пару блоков китаю, а потом он заберет себе наших оставшихся клиентов.
Добавлено в 10:02
Цитата (Pshek007 @ 10.11.2015 - 21:37)
Всему миру строим, а всего на 9 месте? Кириенко, ты где? Ау!!!
Всему миру это китаю и индии? Которым нужны не станции а технологии.
я думаю, что у нас тоже не совсем дураки в концерне сидят, передовые технологии и последние разработки в Индию не отправляют. А когда индусы все это освоят, я очень надеюсь, что мы далеко шагнем в развитии атомной промышленности
Энергодарцам привет!!!!! эх родина моя!!!сколько мы там лазили в бардаковый период 90-х. подумать тлько - купаться в горячем канале - было совершенной нормой, как и ездить на рыбалку. счас там конечно режим! Свифт, Пастухов, Котлета- атомщики энергодарсике, привет из москвы от дяди Филимона!
Это сообщение отредактировал zheKErman - 11 ноя 2015 в 16:51
И они ещё против чтобы у других стран была атомная энергетика!!
А против они потому что это реально очень эффективная энергетика, но ядерного топлива на всех не хватит, именно по этому они заставили Германию остановить свои АЭС.
Это сообщение отредактировал DachRaven - 11 ноя 2015 в 19:40
И они ещё против чтобы у других стран была атомная энергетика!!
А против они потому что это реально очень эффективная энергетика, но ядерного топлива на всех не хватит, именно по этому они заставили Германию остановить свои АЭС.
Ну вощето вопли про "германия сворачивает ядерную энергетику" начались сразу после Фукусимы... Какие там международные документы вы нарыли, я не знаю, а Фукусимский кризис мы всей фирмой почасово мониторили. Дефицит топлива? "Не не знаю". Профицит непереработаных отходов- "знаю" (что и имели на Фукусиме).
Зы. И кстати, принцип "главный отвечает первым" на фукусиме сработал- президент покинул пост. Дошло ли там до сеппуку неизвестно.
Последняя в нашем списке станция расположена на острове Хонсю в Японии.
А где Курская, Калининская и Ленинградская АЭС? Они все по 4000 МВт. Т.е. больше АЭС Хамаока. Кстати в СССР строились АЭС большей чем 4000МВт мощности. Курская, Чернобыльская там строительство 3-х очередей уже было начато, т.е. мощность была бы 6000МВт. Про ЧАЭС писали, что были планы и на этом не останавливаться, а строить 4-ую очередь.
Балаковская АЭС является «первопроходцем» всех исследований ядерного топлива в России. В целом можно сказать, что все новейшие разработки внедрялись в эксплуатацию именно на этой АЭС. И лишь пройдя практические испытания здесь, после получали разрешение на использование на других АЭС России
Ой, ну не надо пиздеть. А то мне за свою НВАЭС обидно.
Википедия в помощь
Цитата
Первым энергоблоком с реактором ВВЭР-1000 стал пятый блок Нововоронежской АЭС (реакторная установка В-187), запущенный в мае 1980 года
Так что не только на Балаковской АЭС чото там обкатывалось.
Это сообщение отредактировал Voronezher - 26 ноя 2015 в 21:26
Ну к этому времени коммерчески выгодный термояд допилят
Кстати, как там проект "Прорыв" и реактор "Брест-300" поживают? Вроде бы он на "горячих" отходах работать должен, а их много в мире припасено за прошедшие десятилетия. Скорее бы уже построили...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
омерикосовское топливо на 13 см длиннее
yaplakal.com