Походу пока все упирается в источник энергии. Вот запитают от реактора какого-нибудь мощного крейсера может и выйдет что толковое. Можно будет гвоздями самолеты сбивать ) Вот только пока мы походу и в этом направлении тоже отстаем.
Стрелять болванкой,т.е.некорректируемым снарядом,на 200 км и надеяться попасть в цель размером менее футбольного поля-имхо наивно.Притом управляемый снаряд сделать-как защитить электронику от запредельного ЭМИ,возникающего при выстреле?Цифры,конечно,впечатляющие,но реальная боевая ценность под сомнением
Долго слежу за всеми этими опытами и поделками... всякие видел на просторах и карманные стреляющие гвоздями и стационарные, и на втягивающем магнитном поле и "рельс" Пробовал экспериментировать, благо есть доступ и к элементной базе и хорошему оборудованию. Но у них всех одна беда, КПД и огромный выброс энергии в пустую, которая повреждает само оружие либо его электронную начинку. Пока не постигнут тонкостей эффекта резонанса, как Н.Тесла и не научатся рекуперировать энергию выстрела, всё это будет малоприменимой в реальных условиях игрушкой.
миниатюрный источник энергии есть, енто тротиловый одноразовый генератор импульса высокой (если не сказать сверхвысокой) мощности взрывного действия (к сожалению пруф найти не могу - хз, может просто позабыл точное название девайса, а может из сети удалено просто, может кто из яповчан поможет с пруфом ), но соглашусь с antonp по поводу долговечности ствола, да и капсулы сдерживающей взрыв генератора, но не до конца ибо, вроде как, есть определенные успехи с созданием сверхпрочных материалов, да и у многоразового источника/накопителя тока - не предел мощности, наука не стоит на месте
Взрывной Мгд-генератор для высокой плотности энергии не такой уж и миниатюрный.
а теперь подумайте, ресльсотроны и плазма есть. Боевые роботы есть. Джетпак есть. Электромобили. Какая проблема у всех этих девайсов? Нету надежного мощного и компактного источника энергии. Это будет следующим прорывом. Как только придумают - появится масса новых девайсов.
После полета Гагарина тоже, наверное, были публикации, что ещё немного и "на Марсе будут яблони цвести".
так по микроэлектронике выстрелили вперед так что ни один фантаст не ожидал
Весит он 115 кг и теоретически его можно переносить.
Что-то сомнения меня берут глядя на это фото. По поводу веса в 115 кг. Или товарищ на фото Рэмба и Терминатор в одном флаконе? Так непринуждённо держать 115 кг? ну-ну.
Весит он 115 кг и теоретически его можно переносить.
Что-то сомнения меня берут глядя на это фото. По поводу веса в 115 кг. Или товарищ на фото Рэмба и Терминатор в одном флаконе? Так непринуждённо держать 115 кг? ну-ну.
это только часть устройства. Батарейка в багажнике видна на видео. Как раз по причине большого энергопотребления рейлганы в первую очередь планируются для кораблей- там генераторов хватает
Весит он 115 кг и теоретически его можно переносить.
Что-то сомнения меня берут глядя на это фото. По поводу веса в 115 кг. Или товарищ на фото Рэмба и Терминатор в одном флаконе? Так непринуждённо держать 115 кг? ну-ну.
Походу пока все упирается в источник энергии. Вот запитают от реактора какого-нибудь мощного крейсера может и выйдет что толковое. Можно будет гвоздями самолеты сбивать ) Вот только пока мы походу и в этом направлении тоже отстаем.
Не ради рекламы, но уже есть хорошая альтернатива, для того чтобы сделать источник питания малогабаритным и мощным. Могу сюда выложить пруфы наших разработок без конкретной информации.
орудие, которое выплёвывает 10 кг болванку на 200 км с начальной скоростью 2000 м/с.
На сколько-на сколько выстреливает?!
Нормальные дальности если стрелять по баллистической. Для обороны города с запиткой от сети, самое то. Я вообще удивляюсь почему наши города еще не утыканы подобным. С такой то энергией выстрела, они могут даже ЯБЧ сбивать на подлете.
орудие, которое выплёвывает 10 кг болванку на 200 км с начальной скоростью 2000 м/с.
На сколько-на сколько выстреливает?!
не ну а че удивительного-то? мощность последнего известного прототипа 32 мегаджоуля, начальная скорость болванки около 8 махов и дальность около 300км (+/- 20км, в зависимости от погодных условий)
И что, работает? Насколько я знаю, нихрена путем не работает. И вообще, тупиковый путь развития.
ну не знаю, рельсотрон рельсотрон... взять кусок рельса и въебать про меж глаз, бля и каска не поможет угумс, дёшево и пипец как сердито хотя... нам что водка, что пулемёт - лишь бы с ног валило
орудие, которое выплёвывает 10 кг болванку на 200 км с начальной скоростью 2000 м/с.
На сколько-на сколько выстреливает?!
не ну а че удивительного-то? мощность последнего известного прототипа 32 мегаджоуля, начальная скорость болванки около 8 махов и дальность около 300км (+/- 20км, в зависимости от погодных условий)
Это в теории :)
А в реальности земля круглая, а снаряд рельсотрона то летит по прямой и мишень должна быть в прямой видимости.
По баллистической траектории уже не стрельнуть снаряд на орбиту уйдёт.
А учитываю что приблуду пока устанавливается только на корабли, основные цели это стрелять в союзников ( в море за 2-3 км противника не видно ) или стрелять в горы (что вероятнее) благо гор на Земле много - хоть за 300 км лупи:)
Это сообщение отредактировал brakodel - 1 дек 2015 в 15:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), но соглашусь с antonp по поводу долговечности ствола, да и капсулы сдерживающей взрыв генератора, но не до конца ибо, вроде как, есть определенные успехи с созданием сверхпрочных материалов, да и у многоразового источника/накопителя тока - не предел мощности, наука не стоит на месте 
yaplakal.com